WIKI资讯
WIKI资讯
Jennifer Doudna （左）和Emmanuelle Charpentier 上个月在美国硅谷，科学家Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier身穿黑色礼服获得了奖金为300万美元的生命科学突破奖。她们因开发出强大且应用范围极广的基因组编辑工具CRISPR-Cas9获奖，CRISPR被誉为本世纪目前为止生物技术领域的最大突破。 笔者上个月也对该新闻进行了报道，当时心中也有疑问，为什么为人熟知的CRISPR/Cas9技术的先驱，MIT-Harvard Broad研究所的张锋没有获奖。读者中也有很多人产生同样的疑问。 今年4月15日， Broad研究所成功申请了CRISPR-Cas9技术的专利，张锋博士就是该专利的发明者，这使得他和他的研究所几乎可以控制所有与CRISPR相关的重要商业使用。 那么问题来了！为什么CRISPR的专利和科学突破奖落在了不同的人手中？ CRISPR-C......阅读全文
北京时间10月7日下午5点45分，瑞典皇家科学院宣布将2020年诺贝尔化学奖授予法国生物化学家Emmanuelle Charpentier和美国生物化学家Jennifer Doudna，以表彰其在基因编辑方面做出的杰出贡献。 CRISPR技术自问世以来，就一直被诺奖候选的光环所围绕。为了CRI
美国专利局审查与上诉委员会近日就CRISPR专利纠纷作出裁决，麻省理工学院和哈佛大学共同创建的布罗德研究所可继续保有此前获批的“基因剪刀”技术专利。这意味着这场价值数十亿美元的专利案纠纷以张锋一方获胜暂告一段落。CRISPR技术先驱（从左到右）：George Church、Jennifer Do
“这个判决说明法院认为张锋团队的研究是独立于珍妮弗·道德纳等人的，他们的专利是有效的。”中国科学院微生物研究所研究员娄春波在电话里告诉科技日报记者。 美国东部时间15日，一场围绕着CRISPR这项革命性基因编辑工具的专利之争终于有了结果。美国专利及商标局认为，在张锋之前，没有研究人员能够绝对
V型CRISPR系统中的核心蛋白Cas12b（也被称C2c1），在过去很难在人类细胞中完成基因编辑，因为Cas12b蛋白家族的最适反应温度通常都比较高。张锋今天发表在《自然·通讯》上的文章提到，一种通过改造的Cas12b蛋白可以在常温，高效、高准确性地完成基因编辑。张锋在文献中描述到：这种BhC
围绕着基因编辑技术CRISPR-Cas9专利权、涉及数十亿美元的专利之争又有了新进展。美国时间12月6日，在位于弗吉尼亚州亚历山大市的美国专利商标局（PTO）总部，在由三位法官组成的专利审判和上诉委员会面前，争夺专利的两方——加州大学伯克利分校和麻省理工学院-哈佛大学博德研究所再次交锋。现场，就
近日，在围绕“基因魔剪”CRISPR-Cas9展开的专利争夺中，德国制药巨头默克集团的子公司MilliporeSigma成为欧洲场的新竞争者。 这场专利战的核心是革命性的基因编辑技术CRISPR。CRISPR被称为 “基因魔剪”，它可以实现对DNA片段的敲除、加入等，在可预计的未来，将在治疗疑
豉汁蒸凤爪端上桌后，一个小女孩顽皮地用筷子哒哒地敲打着餐桌。一位穿着Polo衫和牛仔裤的男士，正在和自己的小女儿、妻子和母亲享用着广式点心。在波士顿唐人街这个喧闹的餐厅，没人会多瞄一眼这位男青年。 没人能猜到，34岁的张锋会是这一代人中公认的最具转化能力的生物学家，在不久的将来可能会在两个领域
基于CRISPR-Cas9 的基因组编辑技术正在给整个学术界和工业界带来革命性地变化。一场围绕CRISPR-Cas9的专利大战也随之打响了，两个团队分别号称自己最先发明了这项技术，双方各执一词，整个生物界莫衷一是。我们不妨梳理一下历史上的专利战和专利法的方方面面来告诉读者有可能解决这场纷争的最好
摘要： CRISPR是否成为有史以来最大的生物学专利尚无定论，但它成为生物学有史以来最大争议的专利恐怕已经成为事实。日前，在加州大学伯克利分校杜德娜教授和麻省理工学院博德研究所张锋教授不可开交的争议中， “半路杀出个程咬金”——中国留学生林帅亮。 根据《麻省理工科技评论》的最新报道，以及此前
“基因魔剪”CRISPR-Cas9技术的专利之争又有了新进展。美国时间和瑞士时间当地6月19日，Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics两家公司相继发布消息称，其已经获得中国国家知识产权局授予的在CRISPR基因编辑技术上的专利。 “这项专利目前已经审
“基因魔剪”CRISPR-Cas9技术的专利之争又有了新进展。美国时间和瑞士时间当地6月19日，Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics两家公司相继发布消息称，其已经获得中国国家知识产权局授予的在CRISPR基因编辑技术上的专利。 “这项专利目前已经审
2015年12月1－3日，在华盛顿特区将召开一次大型国际会议，人类基因组编辑的伦理学将会再次成为召开的一个的主题。这次峰会将由美国国家科学院、美国国家医学科学院、中国科学院和英国皇家学会联合组织，在该会议举办前，《自然》收集整理了关于人类基因编辑的7个事实。 一、目前只发表一项人类生殖细胞的基
最近，由于一名中国留学生的“倒戈”邮件曝光，围绕“基因剪刀”CRISPR技术的专利战再掀波澜。这场专利之争不仅涉及巨大的经济利益，还会影响将来谁可能获得诺贝尔奖。这个引人注目的事件也为正走向世界舞台的中国科学家上了知识产权保护的生动一课。 专利争夺战 自2012年诞生以来，CRISPR基因编
在历史上，生物大咖专利冲突的最终赢家往往会在最终成为该技术的诺贝尔奖得主并因此获得社会各界的褒奖。周三，美国专利商标局下文表示要对加州大学与MIT布罗德研究所的CRISPR专利之争做出最终决断。 CRISPR，这一伟大的技术具有编辑DNA、设计婴儿、灭绝寨卡病毒和疟疾宿主以及治愈众多毁灭性疾病
这场决定是谁发明了CRISPR/Cas9基因编辑技术基础部分的专利之争似乎进入了漫长而神秘的阶段。近日，美国专利与商标局（Patent and Trademark Office，PTO）网站上CRISPR/Cas9专利申请的状态有了小小的变化。然而，这一变动实际上在一周内都没有注意到，因为PTO
CRISPR/Cas9知识产权的专利战是一段颇具传奇色彩的微妙故事。持续多年的CRISPR专利之争主要是在博德研究所的张锋团队与加州大学伯克利分校的杜德纳团队之间展开，大多数人似乎认为CRISPR专利之争是这两个研究团队的问题，事实上，这场专利纠纷比人们想象的更加复杂。 美国专利之争 博德研
当生物学界都在关注美国哈佛大学-麻省理工学院（MIT）Broad研究所和加州大学（UC）伯克利分校之间关于“谁将获得革命性基因编辑技术CRISPR的专利权”的战争时，另一起纠纷已在悄然酝酿。这一纠纷的核心是该领域的两位领军人物——Broad研究所的张锋和洛克菲勒大学的Luciano Marraf
这项技术当然受到了各界关注，甚至有人评论其具有问鼎诺奖的实力，与此同时围绕该技术的专利大战也十分混乱。2018年1月17号，欧洲专利局（EPO）撤回了Broad研究院一项CRISPR/Cas9核心专利——EP2771468，原因是创新性以及优先权日确定问题。文章简述了此次核心专利撤回事件，并介绍
当地时间2018年9月10日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）发布一项重磅裁定，维持美国专利审判与上诉委员会（PTAB）的判决，将CRISPR基因组编辑专利授予Broad研究所。这意味着，Broad研究所将继续拥有在真核生物中使用CRISPR基因编辑的知识产权——这是该技术最有利可图的应用部分。
8月20日，Nature Biotechnology杂志公布了2014年度转化领域最顶尖的20名研究者排名，并列出了2010-2014年引用率最高的专利及焦点领域。 此次的研究者排名是根据专利分析公司IP Checkups对2014年申请专利最活跃的科学家进行分析统计的结果。此外，还列出了过去
5月27日，Nature子刊《Scientific Reports》在线刊登了美国霍华德休斯医学研究所、哈佛大学、麻省理工大学（MIT）-哈佛Broad研究所、MIT McGovern脑研究所的一项最新研究成果，题为“An RNA-aptamer-based two-color CRISPR l
作为近两年大热的CRISPR技术先锋人物之一，张锋（Feng Zhang）博士成为了科学界冉冉升起的一颗最闪亮的新星。近日，The Scientist以“Feng Zhang: The Midas of Methods”为题，向我们介绍了这位出生于80后，年仅32岁的华人科学家（延伸阅读：CR
“基因魔剪”CRISPR-Cas9（以下简写为CRISPR）的专利之战真是一波未平一波又起，是是非非近年来成为生物医学界的热门谈资。美国对这一专利归属的宣判余音还未了，欧洲专利局（EPO）近日又宣判了欧方立场，硝烟一时再起。 据《科学》杂志官网27日报道，EPO宣布，有意将CRISPR在欧洲的
2012年，一种名为“CRISPR/Cas9”的DNA编辑技术横空出世。从那时开始，CRISPR/Cas9被用于很多生物系统中进行基因组编辑，在各大顶级期刊上发表了大量文章，可算是赚足了眼球。随着CRISPR/Cas9基因编辑系统逐渐进化，并趋于成熟，从学术界的共享走向专利申请以及商业化的道路也
2012年，一种名为“CRISPR/Cas9”的DNA编辑技术横空出世。从那时开始，CRISPR/Cas9被用于很多生物系统中进行基因组编辑，在各大顶级期刊上发表了大量文章，可算是赚足了眼球。随着CRISPR/Cas9基因编辑系统逐渐进化，并趋于成熟，从学术界的共享走向专利申请以及商业化的道路也
来自麻省理工学院-哈佛大学Broad研究所、麻省理工学院、美国国立卫生研究院、罗格斯大学新布朗斯维克分校和俄罗斯Skolkovo理工学院的研究人员，确定了一个靶向RNA而非DNA的新型CRISPR系统的特征。研究结果发表在《科学》（Science）杂志上。 这种新方法有潜力开辟一条强大的细胞操
对于CRISPR专利，一直是加州大学及Broad研究所争论不休的症结，就是因为这个专利，可能涉及到全球达数百亿美元的商业价值，如果谁能获胜，势必会对整个领域占尽优势。就在近期，加州大学获得了两项至关重要的专利权，尤其是使用优化的指导RNA将CRISPR-Cas9核酸酶导向真核细胞中的靶DNA专利
CRISPR/Cas系统是目前发现存在于大多数细菌与所有的古菌中的一种后天免疫系统，其以消灭外来的质体或者噬菌体并在自身基因组中留下外来基因片段作为“记忆”。 CRISPR/Cas系统全名为常间回文重复序列丛集/常间回文重复序列丛集关联蛋白系统(clustered regularly inte
文章来源：Nature自然科研微信公众号 原文以The unsung heroes of CRISPR为标题 发布在2016年7月20日的《自然》新闻专题上 原文作者：Heidi Ledford 基因编辑技术的走红使开拓这个领域的PI名声大噪，但是他们手下的研究生和博士后
一谈到CRISPR/Cas9基因编辑技术，人们往往会聚焦于Emmanuelle Charpentier和Jennifer Doudna。2012年6月Charpentier还在瑞典于默奥大学，Doudna还在加州伯克利大学，两人一起在《科学》杂志上发文表明该技术可以在试管中切割DNA。Charp