狗尾草3D接触角测量以及超疏水材料表面的异构性（二）
对于如上图片采用不同的测量算法，进行测值，结果对比如下：1、Young-Laplace方程拟合：可以明显看到拟合的轮廓线与液滴边缘完全不重全。测值失败。2、椭圆拟合法：也可以非常明显看到无论是左侧还是右侧均没有实现轮廓线与拟合线的重合。3、切线法：分析角度值分别为158.4和143.2度。与阿莎算法测得的167.36和138.27存在不小的差距。测值数据的可信度比较低。综合而言，Young-Laplace方程拟合法由于其轴对称的假设与测试要求，因而，在具体的存在化学多样性、表面粗糙度和异构性的条件下时，通常而言测值结果的可靠性低于阿莎算法。椭圆拟合和切线法等几何量角器的量角法，由于其缺乏界面化学科学性支撑，测值结果的可信度一般。在实际应用中也无法适用很多具体实际的应用场合。而正是这样的对比测值很明显的体现了阿莎算法的优越性。在无法避免化学多样性、异构性以及表面精糙度的情况下，非轴对称的真实液滴条件下的ADSA-Rea......阅读全文
狗尾草3D接触角测量以及超疏水材料表面的异构性（二）
对于如上图片采用不同的测量算法，进行测值，结果对比如下：1、Young-Laplace方程拟合：可以明显看到拟合的轮廓线与液滴边缘完全不重全。测值失败。2、椭圆拟合法：也可以非常明显看到无论是左侧还是右侧均没有实现轮廓线与拟合线的重合。3、切线法：分析角度值分别为158.4和143.2度。与阿莎算
狗尾草3D接触角测量以及超疏水材料表面的异构性（一）
由于材料本身确证存在的化学多样性、表面粗糙度以及异构性的存在，事实上，98%以上的材料均存在各个视角条件下的接触角左、右的非轴对称性。而此时，测试接触角的zui为有效的方法包括两种：1、测试各视角条件下的不同的接触角变化。我们称为3D接触角测量。这是表征材料如上性质影响的的方法。2、测试基于前进、后
测量超疏水材料接触角遇到的最大障碍
使用光学接触角测量仪测量接触角首先需要将液滴转移到材料表面，但是由于材料的超疏水特性，液滴总是粘附在注射针的顶端，很难转移到材料表面。如果过分增大液滴的体积，利用重量把液滴转移下来，过大的液滴会增加准确测量接触角的难度。有人不得不用手指轻弹注射针抖落液滴，这也不是规范的实验操作。非接触式注液是目
接触角测量仪的应用：超疏水材料的接触角测量
超疏水表面指难以被水润湿的表面，在这种表面上水滴难以铺展，水总是团聚在一起。测量液滴和材料的接触角是评价材料表面润湿性的主要方法，超疏水材料的接触角甚至会大于 150°。为了全面的评价超疏水材料的润湿性，在实验中有必要测量液滴的前进角、后退角和滚动角等动态过程。 使用光学接触角测量仪测
接触角测量仪的应用：超疏水材料的接触角测量
超疏水表面指难以被水润湿的表面，在这种表面上水滴难以铺展，水总是团聚在一起。测量液滴和材料的接触角是评价材料表面润湿性的主要方法，超疏水材料的接触角甚至会大于 150°。为了全面的评价超疏水材料的润湿性，在实验中有必要测量液滴的前进角、后退角和滚动角等动态过程。 使用光学接触角测量仪测
超疏水材料的接触角测试：荷叶
本视频演示了超疏水材料的接触角测试过程，示例中采用了荷叶作为测试的样品。超疏水材料的接触角测试非常特殊，由于此时微小的重力均会对接触角产生明显影响，因而，此时只有Young-Laplace方程拟合法才能完成测试。通常的算法，如圆拟合、椭圆拟合均不符合要求，更谈不上落后的量高、量角等方法。而在硬件方面
超疏水表面测量接触角的仪器
1、切线法：常规方法，需手工切线，误差较大。目前已经被弃用。2、圆法，也叫宽高法，θ/2法，利用三点拟合一个圆形（开放式存在，能更好的看清楚是否贴合在一起），从而计算出接触角度。适用于20°
表界面的概念,接触角测量仪在表界面的应用
一般可按物质三态——固态、液态和气态一将界面划分为下列五种类型： 液—气， 液—液， 固—气， 固—液， 固—固。 在上述分类中，其中至少有一相是凝聚相。气、液、固三态，则上述五种界面性质不同的两种液体或固体相接触，产生接触角。在许多不同的物理化学或界面化学的著作或文
视频光学接触角测量仪喷射针头用于测试超疏水材料
演示了视频光学接触角测量仪所采和的喷射针头（液体针头）用于测试超疏水材料的情况。超疏水材料的接触角测试过程中，由于固体材料表面的表面自由能非常低，因而，液滴从针头转移到固体上面会非常困难。因而，喷射针头（液体针头）是我们测试超疏水材料接触角，顺利完成2uL以下，甚至更低液滴量的液滴转移至关重要。目前
超疏水材料的接触角测试：荷叶（lotus leaf）
超疏水材料的接触角测试过程，示例中采用了荷叶作为测试的样品。超疏水材料的接触角测试非常特殊，由于此时微小的重力均会对接触角产生明显影响，因而，此时只有Young-Laplace方程拟合法才能完成测试。通常的算法，如圆拟合、椭圆拟合均不符合要求，更谈不上落后的量高、量角等方法。而在硬件方面的特殊要求是