发布时间:2015-11-26 00:00 原文链接: CNASL3584南德认证检测(中国)有限公司广州分公司

CNAS L3584南德认证检测(中国)有限公司广州分公司
CNAS L3584南德认证检测(中国)有限公司广州分公司
联系人
联系电话
邮政编码
传真号码
网站地址
电子邮箱
单位地址


位置:

相关文章

减少学术“找碴儿”,同行评议应更具“发展性”

近年来,国家有关部门针对科研评价和教师评价等出台了一系列文件,其中一个重要的政策就是强化代表作同行评议制度。这预示着我国高校教师评价将从以往关注发表的数量,向关注成果的质量等方面转变。至于代表作评价制......

同行评议,该不该被赋予生杀予夺的权力

前不久,某美国华人学者在社交媒体发文,公开批评国内某高校。因为自己所带的一位访问学者是某高校在读博士生,由于博士论文外审有意见,导致其错过校内学位评审时间,最终无法拿到博士学位。原本该学者要为这位博士......

“唯论文”易除,“唯关系”难改!“变味”的同行评议绑架了谁

每到年底,相信不少高校教师或科研工作者工作者都会和小编一样,花上不少时间和心思定制祝福信息。当然,信息的去向都是领域内知名专家或论文评审人:“踏上学术道路的那一刻起,同行评议就无处不在,不知什么时候成......

学术大咖屡曝造假!大科学时代论文质控有解吗

  近日,有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查,并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特(Th......

如何看待学术评价“代表作制”

教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)日前公布后,引起了学术界和高等教育界的很大反响。归纳起来,这些反响有两种,一种是赞扬,另......

同行评议能走向透明吗?|PeerReviewWeek

数据分析可以增强对科学论文的审查,但出版商必须首先同意公开此类信息。同行评议是一件吃力不讨好的工作。整个学术界每年要花7000万个小时代表学术期刊为同行审稿。这些工作一般没有经济回报,也很少能得到应有......

影响因子仍被广泛用于学术评价

一项对北美129所高校进行的调查显示,有23%的高校在用于晋升决定的文件中提到影响因子。图片来源:《自然》近日,《自然》发表的一项调查发现,北美40%的研究型大学在决定提拔谁时都会考虑期刊的影响因子。......

中国审稿人,请你说“到”

《天文和天体物理学研究》(RAA)主编、中科院院士汪景琇,近年接到不止一位美国年轻天文学者希望成为RAA审稿人的请求,希望他以主编身份出具一份确认信,以帮助这些年轻学者获得更多认可。1665年,同行评......

观点:同行评议是否应考虑多元化因素

同行评议,是用于评价科学工作的一种组织方法。这种方法常常被科学界用来判断工作程序的正确性,确认结果的可靠性以及对有限资源的分配,诸如期刊论文、科研项目、学术奖励等活动。当前,同行评议是对科研项目和成果......

中外专家热议科研论文:透明化能否解救同行评审

图片来源:TheRoyalSociety作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者,刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时,审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢......