WIKI资讯
WIKI资讯
薛鹏（东南大学物理系教授） PRL（物理评论快报，Physical Review Letters）是国际物理学顶级期刊，以非常严格的审稿和编辑著称。然而，我们课题组在今年调研文献时的一次发现，却意外地促使一篇发表在PRL上的国际论文最终撤稿。 2014年3月初，我们课题组计划开展一项新的实验，利用线性光学体统实现量子行走，并通过特定的演化过程观测量子行走中的局域化和周期性等量子特性。 当时公开发表于arXiv.org的一篇由德国和西班牙学者共同撰写的实验论文引起了我们的注意。论文称利用一种非常简单的方法，即分别沿两个轴向抛掷硬币，会导致量子行走产生拓扑结构，通过调节硬币抛掷的参数可以改变系统拓扑结构，其具体表现为当拓扑结构发生变化的时候会出现具有局域化特性的拓扑边界态。该作者同时利用线性光学体系实验验证了上述理论。 我们对这篇论文的方法做了检验。首先沿两个轴向抛掷硬币等同于对硬币实现一个SU(2)的旋转，与标准的沿一个轴......阅读全文
2007年12月24日，复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告，向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议，引发强烈反响，复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称，自今年5月以来，复旦大学学术规范委员会
南师大教授发表博客。 近日，学术论文质量再次引发关注。南京师范大学一位教授（）在对一篇教育部抽检的博士论文进行匿名评审后，因论文存在多处问题，在自己的博客中发表看法《一个标题引发的麻烦》，除具体列举论文的问题之外，该教授发问：“这样的‘博士’到底价值几何？”论文质量良莠不
大学不是输送利益的文凭贩子，而是弘扬知识与思想的道场。还博士学位应有的学术敬畏，其实就是在保卫大学应有的格调和尊严。 “某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步！”这是南京师范大学陈吉德教授参加教育部博士论文抽查评审时给出的评价。由于论文中有许多常识性的语法错误和知识硬伤，陈
10月16日上午，一位名为“环保董良杰”的网友发布一条微博称，南京农业大学研究发现南京市场上猪肉铅超标率达38%，人吃多了会变得凶狠又愚蠢。该微博引起了网友极大关注，也引起了南京市委宣传部新闻发布官方微博“南京发布”的关注，并立即上报南京市政府及各有关部门。 南京市相关部门第一时间介
近日，曾质疑南开大学校长曹雪涛团队涉嫌学术不端的前斯坦福大学副研究员伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)在其博客发文称，四川大学华西第二医院母得志团队的18篇论文存在图像问题，质疑该研究团队学术不端。1月10日下午，母得志研究团队成员屈艺回应新京报记者称，目前团队正核查研究数据，核查结果
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日，翟天临因在直播中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
武汉理工大学八月五日下午发布《关于“理工大校长论文涉嫌抄袭”情况的说明》。“说明”介绍了“抄袭门”事件经过，并陈述了该校校长周祖德教授的态度。周在“说明”中坦陈：“这件事情发生后，尽管我非常重视并已采取了相应的处理措施，但作为谢鸣的导师，我还是负有疏于教育管理的责任。” “说明”称，中国人
7月份即将结束了，7月份Cell期刊又有哪些亮点研究值得学习呢？小编对此进行了整理，与各位分享。 1.Cell：中科院生物物理所王艳丽/章新政课题组从结构上揭示Cas13a切割RNA机制 doi:10.1016/j.cell.2017.06.050 作为一种VI-A型CRISPR-Cas系
监管部门表示，南京市场猪肉符合国家无公害猪肉标准 专家核实相关论文结论有硬伤，第一作者昨晚微博道歉 一份引发质疑的调查 南农大动物科技学院一篇论文： 本试验就南京和潍坊市的农贸市场和大型超市的猪肉进行随机抽样，检测猪肉腿肌中重金属(砷、铅、镉、汞、铬、铜)及部分矿物质微量
2013年诺贝尔奖获得者谢克曼抨击《科学》等顶尖学术期刊扭曲了科研工作。 “不可否认，即使是垃圾，那也是贴了CNS标签的高档垃圾。”华中农业大学动物科技学院副教授朱猛进这样感慨三大刊的影响力。 他在博客中写道：“在生理学中，CNS是中枢神经系统的英文缩写，我认为将Cell(细胞)、Nat
“我相信，永远不可能杜绝有人恶性造假，但通过教育，大部分人都会遵循基本原则。”——美国杜克大学教授王小凡 与中国科学院一样，美国国家科学院每年也要举行一次院士大会。但在今年4月举行的美国科学院院士年会上，却有一个特别举措：一批美国科学院院士聚集在一起专门召开半天会议，
上周《自然·方法学》杂志发表了一篇论文称，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，认为这一论文的结论完全错误，要求将该论文撤稿，并从科技文献中删除。
2018年即将过去，年末为大家献上生物谷本年度糖尿病专题盘点，希望读者朋友们能够喜欢。1. Nature：利用细胞替换疗法治疗1型糖尿病取得重大进展！胞外基质组分决定着胰腺祖细胞的命运DOI: 10.1038/s41586-018-0762-2 I型糖尿病是一种自身免疫性疾病，它会破坏胰腺中产
事件看上去有些似曾相识。一周前，美国科学家宣布在人类胚胎干细胞研究方面取得重大突破。一周后，因一条匿名评论，这项成果陷入了类似当年韩国科学家黄禹锡造假的麻烦之中。刊登论文的《细胞》杂志和作者均声称，论文只有“一些小的错误”，但这并没有打消一些科学家的疑虑。 因涉及伦理道德等问题，胚胎干细胞
我平时很少上网，在同事的推荐下，在网上看到北大物理学院雷奕安副教授的一篇太过先进，无法展示？！核能新技术ADS真的靠谱吗的评述性文章，前几句话是前不久，网络和朋友圈被一条消息刷屏，称中国在核能应用技术上取得重大突破，并且太过先进，无法展示。这项技术叫做加速器驱动次临界系统（ADS），我以前关注
01学生写123页PDF实名举报天津大学张裕卿教授学术造假 11月，一份长达123页的举报材料在网络热传，作者自称“原天津大学化工专业硕士研究生吕翔”，实名举报“天津大学化工学院张裕卿教授和其女张**学术造假”。 包括实验、论文多次造假，指导学生将他人论文改写成自己的论文，利用学生研究成果为自己
证明是数学的精髓。任何数学结果都应按照严格的逻辑从第一原理推导得出。证明是将数学与其他智力活动区分开来的东西，也是数学之所以优美并纯粹的原因。 最近，帝国理工学院的纯数学教授 Kevin Buzzard 在剑桥举办的一次研讨会上表示，证明是一种很高的标准，它被兢兢业业地应用到了本科的数学课程中
一个原本看似简单的职称评选，让新疆石河子大学文学艺术学院音乐系女教授王欣欣成为网络关注的热点。近日，一封来自石河子大学教师的实名举报信在各大论坛流传，报料人称王欣欣多篇学术论文造假，其赖以通过评审的资本——《新疆兵团音乐史》更存在严重的抄袭问题。 12月10日，《中国科学报》记者联系到
摘要：同一个实验室，如果发现别人的不端行为是否要举报？吹嘘和造假的界限究竟在哪里？ 在申请博士后研究经费时，维杰把一篇“正在进行”的论文列为了“已送审”，后来他被解雇，这种惩罚过于苛刻吗？二年级研究生
近几年，论文撤稿情况日益增多。随之而来的另一个现象是：不少论文虽已被撤，但其引用量却在增加，并且影响到由此产生的学术成果的可靠性。 最近，美国一位信息科学教授就发现，一篇2005年发表于CHEST期刊、题为Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Aci
为进一步完善高校教师评价机制，人社部、教育部前不久发布的《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见（征求意见稿）》中，明确提出克服在高校教师职称评定中唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。 相关不良倾向如何破？改革还要过几道关？新华社记者就此走访了多地高校与相关教育管理部门。
为进一步完善高校教师评价机制，人社部、教育部前不久发布的《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见（征求意见稿）》中，明确提出克服在高校教师职称评定中唯学历、唯资历、唯“帽子”、唯论文、唯项目等倾向。 相关不良倾向如何破？改革还要过几道关？新华社记者就此走访了多地高校与相关教育管
时光总是匆匆而逝，12月份已经开始，2017年也已接近尾声，迎接我们的将是崭新的2018年，2017年三大国际著名杂志Cell、Nature和Science（CNS）依旧刊登了很多突破性耐人寻味的研究，本文中小编首先对2017年Science杂志发表的重磅级亮点研究进行盘点，分享给大家！与各位一
科学技术是第一生产力！千百年来，科学在蓝星上发于毫末，不断壮大，近百年更是滔滔向前，不可遏止。然而，每每问及身边做科研的朋友，却常常牢骚不断。 当下做科研，一方面真的像《霸王别姬》中师傅对蝶衣和小楼说的一样，你们碰上好时候了，信息大爆炸，资源越来越丰富。另一方面，又让人想起《黄昏的清兵卫》，如
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。 在PubPeer上，目前詹启敏团队对四篇论文进
近日，一则“云南大学副校长的一篇论文在著名期刊ＣｅｌｌＲｅｐｏｒｔｓ《细胞报告》发表两个多月后，因部分数据捏造而被撤销”的消息引起关注。９日，云南大学回应新华社记者称，通过第三方专家组的介入调查，撤稿事件属实，第一作者承认篡改了图片，该名副校长在发现错误后“决定主动撤稿”。 ７日，自媒体“今日
“如果我真想造假，不会犯这么低级的错误。”北京时间9月8日21时，因论文事件受到加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所严厉处理的王志国教授在接受中国青年报记者电话采访时一再声称，他没有在这些论文中造假。他同时指控造成论文撤稿的人是一名实验室技术员，“我们有确凿证据，至少有两篇论文的问题出自此人
学位论文的抄袭究竟有多少？恐怕很难得出准确的数据，起界定也不那么容易，除非有太多的复制黏贴现象可以通过查重系统来识别外，其实许多学生所谓“策略性”、“技术性”的抄袭大多是没办法简单认定的。但即便这样，我们还是可以看到有许多大范围雷同的论文被揭露。比如近期影响比较大的山东大学的硕士论文抄袭事件、西
2016年12月27日，美国哈佛大学干细胞研究中心共同主任道格拉斯·迈尔顿（Douglas A. Melton）在著名国际期刊《细胞》（Cell）杂志网站刊登声明，宣布将其课题组2013年发表于该期刊的一篇重量级论文正式撤销。 虽然撤稿原因是其他实验组和迈尔顿实验组多次试验不能重复，但声明一经
7月22日出版的《科学》杂志刊登一则撤销声明称，应作者要求，正式撤销美国波士顿大学生物统计学教授的一篇有关“长寿基因”的论文。 这篇论文于2010年7月1日发表在《科学》杂志上，报道了在基因组水平上对与长寿相关的DNA序列变异进行扫描，发现150个这样的变异可以用来预测一个人是否能长