RIKEN最新报告：STAP细胞或为胚胎干细胞
虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日，这两篇论文在线发表于《自然》杂志。 该委员会断定，3个假设的STAP干细胞系实际可能是3个预先存在的胚胎干（ES）细胞系。报告总结道：“不可能是被3种不同的ES细胞意外污染，人们怀疑污染是人为造成的。”但该委员会并没有发现人为污染的决定性证据，或者谁是责任人。“因此，我们无法推断是否存在学术不端行为。” 但该委员会发现，论文的两张图片确实存在伪造等不端行为，它们并没有实验数据支撑。该委员会认为两篇论文的第一作者小保方晴子应为伪造负主要责任。 12月19日，另一个调查小组宣布，即便在小保方晴子的帮助下也未能重复STAP干细胞研究。同一天，小......阅读全文
最新！小保方晴子称未能制出STAP细胞！
据日本共同社报道，共同社18日从相关人士处获悉，在日本理化学研究所调查STAP细胞是否存在的验证实验中，小保方晴子在自身的实验中也未能制作出这种细胞。STAP细胞存在的可能性变得极低。 理研正在讨论结束验证实验，或将于本周内在东京召开记者会公布实验结果。预计小保方不会出席。 小保方从7月起加
小保方晴子将参与STAP细胞验证实验
小保方晴子将参与STAP细胞验证实验 日本理化学研究所6月30日宣布，将让学术带头人小保方晴子（30岁）参与验证STAP细胞是否存在的实验。理研称，小保方参与实验的期间为7月1日至11月30日，将采用视频记录实验过程等方式确保透明性。 小保方将在位于神户市的发生及再生科学综合研究中心参与验证，
日本“造假”女科学家小保方晴子退还投稿费
资料图：小保方晴子。 据日媒报道，日本理化学研究所本月7日称，此前STAP细胞论文中确定存在违规行为的小保方晴子(31岁)回应理研要求，已退还论文投稿费约60万日元(约合人民币3万元)，并在6日将全款汇入理研指定的账户。 日本理研方面称，论文投稿费包括向英国《自然》科学杂志投稿的
STAP论文将于近期撤回－小保方研究化为泡影
30日从相关人士处获悉，英国《自然》科学杂志预计于近期正式撤回日本理化学研究所学术带头人小保方晴子（30岁）等执笔的2篇有关STAP细胞的论文。 作为研究成果证明的论文被撤回后，被认为具划时代意义的万能细胞——STAP细胞将在发表5个月后化为泡影。论文在撤回事实明确表示后
日本研究的万能STAP细胞目前尚未发现存在迹象
对于近来轰动科学界的小保方晴子干细胞论文造假事件中涉及的STAP细胞是否存在，日本理化学研究所27日发布了验证工作的中期报告，结果显示仍未发现这种细胞存在的迹象。 小保方晴子及其研究团队今年1月在英国《自然》杂志上发表论文说，他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞，
RIKEN最新报告：STAP细胞或为胚胎干细胞
虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日，这两篇论文
造假事件余波未平－诺奖得主将引咎辞职
当外界以为，2014年沸沸扬扬的日本学术“女神”小保方晴子论文造假事件已落下大幕、将成“如烟往事”之时，不曾料想，该事件却在2015年春天风波再起。《科学》杂志记者爆料，小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、“诺奖”得主野依良治将引咎辞职。与中国的2014年“国家自然科学奖一等奖”被耻笑
STAP细胞丑闻：STAP细胞或为胚胎干细胞
今年4月，调查委员会宣布STAP细胞丑闻初步结论。 虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相
不护短才能维护学术的尊严
日本理化学研究所组成的6人调查委员会（其中包括2名外部专家）4月1日发布调查结果，认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子，在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题，属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞（又称万能细胞），类似于干细胞。 小保方晴子或许是继韩国首席
基因数据表明STAP细胞并不存在
Teruhiko Wakayama 两篇发表于《自然》杂志的关于一种可将成熟细胞转化为干细胞的新方法的争议性论文被指控存在数据篡改和捏造问题。现在，论文共同作者提供的基因数据显示，这种方法所获得的细胞并非研究小组声称的那样。该说法也得到了另一个来源的支持——用这种方法制造的STAP细胞（由刺激触
四面楚歌的Nature干细胞论文作者首次公开亮相
在其宣称取得惊人的干细胞研究突破而遭受质疑之后，日本理化研究所发育生物学研究中心(RIKEN Center for Developmental Biology)的小保方晴子(Haruko Obokata)首次出现在媒体面前，为她所制造的麻烦向她的雇主、同事及科学界道歉。但她仍然
日本理化研究所放弃复制STAP细胞
日本一个研究团队12月19日在东京宣布，和顶尖专家就《自然》杂志发表的“突破性方法”进行试验后，未能再现生成多能干细胞的新便捷方法。涉事研究人员小保方晴子也从神户日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB）辞职。 经过了8个月的努力，“我们未能证实STAP细胞现象。”带领核查此次事件
日本理化研究所放弃复制STAP细胞
日本一个研究团队12月19日在东京宣布，和顶尖专家就《自然》杂志发表的“突破性方法”进行试验后，未能再现生成多能干细胞的新便捷方法。涉事研究人员小保方晴子也从神户日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB）辞职。 经过了8个月的努力，“我们未能证实STAP细胞现象。”带领核查此次事件
日科学家同意撤销有争议干细胞论文
小保方晴子 在对自己创建多能干细胞的简单新方法（STAP）进行了几个月的激烈捍卫后，日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心的小保方晴子同意撤销发表在《自然》杂志上的两篇论文。 RIKEN公共关系主管Satoru Kagaya日前证实，小保方晴子终于同意撤销这两篇论文。他表示，RIK
日本新型“万能细胞”研究者拒绝撤回争议论文
陷入论文造假漩涡的日本理化研究所学术带头人小保方晴子9日在大阪的记者会上说，此前被喻为新型“万能细胞”的STAP细胞真实存在，她拒绝撤回已发表的相关论文。 小保方晴子在记者会上承认论文中出现多处“失误”，但她强调，STAP现象是经过多次确认的事实，团队曾制作成功STAP细胞200次以上，希
日本电视节目调查小保方假论文事件－被指侵权
据日本媒体报道，隶属于日本放送伦理及番组向上机构(Broadcasting Ethics& Program Improvement Organization，简称BPO)的放送人权委员会此前针对验证STAP细胞论文不正当研究问题的电视节目NHK特集(日文为：NHKスペシャル)，提出劝告表示“认为
Nature突破性干细胞论文确认造假
日本理化研究所在本周二发布声明，承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造，然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。 发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为，是有可能利用一种简单的实验室程序来培育
日本新型“万能细胞”论文存重大问题
日本理化研究所的调查委员会3月14日发布调查报告称，有关“STAP细胞”的论文在撰写过程中存在重大过失。理化研究所的调查可能预示着，被称为新型“万能细胞”的“STAP细胞”的有关研究面临失败。 论文的主要作者、该研究所发育和再生科学综合研究中心的项目负责人小保方晴子和其他数名共同作者当天通
Nature：遗传测试表明STAP干细胞“从不存在”
今年的1月30日，来自日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文，称他们采用一种简单的方法：给成熟小鼠细胞施加压力生成了一种新的干细胞类型。然而他们的研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。 经过调查证实两篇论文中
－日本科技史专家谈STAP造假事件
《赛先生》：小保方晴子万能干细胞论文造假一事，在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果，也有人认为是理化学研究所（以下简称RIKEN）为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生？ 张明国：概括地说，这些原因都不同程度地存在。这是因为
日本理化学研究所宣布未能“再现”万能细胞
日本理化学研究所27日发布了新型万能细胞“STAP细胞”验证实验的中期结果。按照该研究所研究人员小保方晴子等执笔的论文中所提到的方法，未能在细胞中确认万能型遗传基因，因此未能“再现”“STAP细胞”。 今年1月，小保方晴子等在《自然》杂志上发表文章宣布，成功制作出一种新型万能细胞“STAP细胞
新闻分析：争议性科研成果该如何调查
一鸣惊人的成果，旋即陷入争议漩涡，这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子，“世界级科学家”、“学术女神”的光环在调查面前烟消云散。当然也有被质疑者正面回应、最终通过调查获得清白的案例。 无论造假还是清白，都需要通过调查来获得真相。那么谁来负责调查？如何确保调查过程的透明、公
Nature：STAP干细胞兴衰始末，如何瞒天过海
今年一月份Nature发表的两篇文章，曾被认为是干细胞制备的一次革命。文章指出，只要将已分化细胞置于压力条件下，就可以将它们“重编程”成为多能细胞（可分化为任何类型的组织）。然而不久，人们就发现了文章中的漏洞，对这项研究的重复也均告失败。文章的第一作者小保方晴子（Haruko Obokata）被
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
日本一委员会建议关闭日本知名干细胞研究中心
RIKEN改革委员会主席Teruo Kishi 日本干细胞研究正陷入一场愈演愈烈的科学丑闻中。近日，一场新闻发布会上所公开的报告指出，关闭研究中心以避免学术不端行为再次出现不失为一种必要举措。一个委员会审查了神户市日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB），发现其监管松懈，且两篇近日发表
日本女研究员未提出申诉－STAP论文确定违规造假
据日本共同社6日报道，日本理化学研究所当天透露，小保方晴子(31岁)未在期限内对调查委员会2014年年底认定STAP论文存在新造假的研究违规行为这一报告提出不服申诉。这标志着小保方的违规行为被正式认定。 理研将恢复一度中断的惩戒处分讨论工作，但鉴于小保方已离职，理研方面无法做出实质性处分。
Nature：日本科学家发现多能干细胞诱导新方法
最近，来自日本理化学研究所发育生物学实验室的小保方晴子(Obokata Haruko)和同事在干细胞研究领域做出重大发现，小保方晴子等人将从新生小鼠身上分离的细胞暴露在弱酸性的环境中使细胞恢复到未分化状态，并使其具备分化成任何细胞类型的潜能。该研究成果已经发表在《自然》上。小保方晴子利用荧光
干细胞研究屡现学术不端：学术明星为何连爆丑闻
临近五一，诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是，这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀，而是学术不端行为的指责。 在他2000年发表的一篇论文中，有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据，但能够证明清白的原始数据已经丢失。 尽管他所在的京都大学组成的
日本理化研究所要求对2万篇论文进行审查
今年1月发表于《自然》上的两篇论文被指控存在图像处理和剽窃问题，这件事对处于舆论中心的日本理化研究所(RIKEN)产生的震荡仍未平息。 近日，据当地媒体报道，负责调查这两篇论文的RIKEN委员会中3名成员所发表的论文图像也遭受质疑。此前，RIKEN宣布将对Shunsuke Ishii发
如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控
加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月，我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，明确学术不端行为的定义为：“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面，1992