日本科技史专家谈STAP造假事件
《赛先生》：小保方晴子万能干细胞论文造假一事，在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果，也有人认为是理化学研究所（以下简称RIKEN）为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生？ 张明国：概括地说，这些原因都不同程度地存在。这是因为：第一，日本前首相麻生太郎曾经宣称日本要在未来50年内，获得诺贝尔奖的人数达到30人。这无疑给日本学术界打了一针“强心剂”，提供了很有激励作用的导向。日本迄今在获得诺贝尔奖科学家的人数方面，居于亚洲之首，自然也给日本带来很大的自信。毕竟获得诺贝尔奖无论对于个人来说，还是对于国家的科技水平和综合国力来说，都是很重要的因素。另外，从科学技术社会学（STS）的角度说，诺贝尔奖属于“学院科学”（此外，还有政府科学和产业科学）领域中的世界最高奖，是国家或个人的最高荣誉。这些自然成为日本科学家及其科研机构追逐诺贝尔奖的内在动因。 第二，自20世......阅读全文
日本“造假”女科学家小保方晴子退还投稿费
资料图：小保方晴子。 据日媒报道，日本理化学研究所本月7日称，此前STAP细胞论文中确定存在违规行为的小保方晴子(31岁)回应理研要求，已退还论文投稿费约60万日元(约合人民币3万元)，并在6日将全款汇入理研指定的账户。 日本理研方面称，论文投稿费包括向英国《自然》科学杂志投稿的
最新！小保方晴子称未能制出STAP细胞！
据日本共同社报道，共同社18日从相关人士处获悉，在日本理化学研究所调查STAP细胞是否存在的验证实验中，小保方晴子在自身的实验中也未能制作出这种细胞。STAP细胞存在的可能性变得极低。 理研正在讨论结束验证实验，或将于本周内在东京召开记者会公布实验结果。预计小保方不会出席。 小保方从7月起加
小保方晴子将参与STAP细胞验证实验
小保方晴子将参与STAP细胞验证实验 日本理化学研究所6月30日宣布，将让学术带头人小保方晴子（30岁）参与验证STAP细胞是否存在的实验。理研称，小保方参与实验的期间为7月1日至11月30日，将采用视频记录实验过程等方式确保透明性。 小保方将在位于神户市的发生及再生科学综合研究中心参与验证，
－日本科技史专家谈STAP造假事件
《赛先生》：小保方晴子万能干细胞论文造假一事，在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果，也有人认为是理化学研究所（以下简称RIKEN）为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生？ 张明国：概括地说，这些原因都不同程度地存在。这是因为
造假事件余波未平－诺奖得主将引咎辞职
当外界以为，2014年沸沸扬扬的日本学术“女神”小保方晴子论文造假事件已落下大幕、将成“如烟往事”之时，不曾料想，该事件却在2015年春天风波再起。《科学》杂志记者爆料，小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、“诺奖”得主野依良治将引咎辞职。与中国的2014年“国家自然科学奖一等奖”被耻笑
不护短才能维护学术的尊严
日本理化学研究所组成的6人调查委员会（其中包括2名外部专家）4月1日发布调查结果，认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子，在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题，属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞（又称万能细胞），类似于干细胞。 小保方晴子或许是继韩国首席
日本新型“万能细胞”研究者拒绝撤回争议论文
陷入论文造假漩涡的日本理化研究所学术带头人小保方晴子9日在大阪的记者会上说，此前被喻为新型“万能细胞”的STAP细胞真实存在，她拒绝撤回已发表的相关论文。 小保方晴子在记者会上承认论文中出现多处“失误”，但她强调，STAP现象是经过多次确认的事实，团队曾制作成功STAP细胞200次以上，希
日本研究的万能STAP细胞目前尚未发现存在迹象
对于近来轰动科学界的小保方晴子干细胞论文造假事件中涉及的STAP细胞是否存在，日本理化学研究所27日发布了验证工作的中期报告，结果显示仍未发现这种细胞存在的迹象。 小保方晴子及其研究团队今年1月在英国《自然》杂志上发表论文说，他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞，
日本新型“万能细胞”论文存重大问题
日本理化研究所的调查委员会3月14日发布调查报告称，有关“STAP细胞”的论文在撰写过程中存在重大过失。理化研究所的调查可能预示着，被称为新型“万能细胞”的“STAP细胞”的有关研究面临失败。 论文的主要作者、该研究所发育和再生科学综合研究中心的项目负责人小保方晴子和其他数名共同作者当天通
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
干细胞研究屡现学术不端：学术明星为何连爆丑闻
临近五一，诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是，这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀，而是学术不端行为的指责。 在他2000年发表的一篇论文中，有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据，但能够证明清白的原始数据已经丢失。 尽管他所在的京都大学组成的
新闻分析：争议性科研成果该如何调查
一鸣惊人的成果，旋即陷入争议漩涡，这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子，“世界级科学家”、“学术女神”的光环在调查面前烟消云散。当然也有被质疑者正面回应、最终通过调查获得清白的案例。 无论造假还是清白，都需要通过调查来获得真相。那么谁来负责调查？如何确保调查过程的透明、公
如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控
加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月，我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，明确学术不端行为的定义为：“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面，1992
日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文
日本东京大学２０日宣布，对日前被举报涉嫌造假的６个研究室的２２篇论文进行正式调查。 东京大学指出，今年８月中旬至下旬，校方两次接到关于该校６个研究室的２２篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系，称这些论文有捏造和篡改嫌疑，相关论文已发表在《自然》等杂志上。 东京大学此前已经进行
Nature突破性干细胞论文确认造假
日本理化研究所在本周二发布声明，承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造，然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。 发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为，是有可能利用一种简单的实验室程序来培育
日本东京大学4名教授11篇论文被指造假
日本东京大学医学系４名教授发表在英国《自然》等杂志上的１１篇论文被举报造假，东京大学日前已经对此事展开初步调查。 据日本时事社１日报道，８月１７日有人匿名向东京大学和日本文部科学省发送举报材料，举报东京大学医学系４个研究室从２００３年到２０１５年发表在《自然》等杂志上的１１篇论文涉嫌篡改图片。
日本理化学研究所宣布未能“再现”万能细胞
日本理化学研究所27日发布了新型万能细胞“STAP细胞”验证实验的中期结果。按照该研究所研究人员小保方晴子等执笔的论文中所提到的方法，未能在细胞中确认万能型遗传基因，因此未能“再现”“STAP细胞”。 今年1月，小保方晴子等在《自然》杂志上发表文章宣布，成功制作出一种新型万能细胞“STAP细胞
日本女研究员未提出申诉－STAP论文确定违规造假
据日本共同社6日报道，日本理化学研究所当天透露，小保方晴子(31岁)未在期限内对调查委员会2014年年底认定STAP论文存在新造假的研究违规行为这一报告提出不服申诉。这标志着小保方的违规行为被正式认定。 理研将恢复一度中断的惩戒处分讨论工作，但鉴于小保方已离职，理研方面无法做出实质性处分。
当成果撑不起野心和欲望－他们选择学术造假
日本京都大学iPS（多能诱导干细胞）细胞研究所近日的论文造假事件再次引起人们对学术造假的讨论。从已有案例看，无论日韩还是欧美，造假者均被严惩，为何仍不断有人不惜拿自己的学术生涯去冒险？ 被发现的只是冰山一角 “首先，论文造假被发现的概率极小，绝大部分论文不会被关注或重复。”中国社会科学院科学
RIKEN最新报告：STAP细胞或为胚胎干细胞
虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日，这两篇论文
STAP细胞丑闻：STAP细胞或为胚胎干细胞
今年4月，调查委员会宣布STAP细胞丑闻初步结论。 虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败，但日本理化学研究所（RIKEN）另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称，所谓的刺激触发采集功能（STAP）干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤，“都来源于受污染的（胚胎干）细胞培养，这个真相
Nature：遗传测试表明STAP干细胞“从不存在”
今年的1月30日，来自日本理化研究所（RIKEN）发育生物中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文，称他们采用一种简单的方法：给成熟小鼠细胞施加压力生成了一种新的干细胞类型。然而他们的研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。 经过调查证实两篇论文中
日本电视节目调查小保方假论文事件－被指侵权
据日本媒体报道，隶属于日本放送伦理及番组向上机构(Broadcasting Ethics& Program Improvement Organization，简称BPO)的放送人权委员会此前针对验证STAP细胞论文不正当研究问题的电视节目NHK特集(日文为：NHKスペシャル)，提出劝告表示“认为
四面楚歌的Nature干细胞论文作者首次公开亮相
在其宣称取得惊人的干细胞研究突破而遭受质疑之后，日本理化研究所发育生物学研究中心(RIKEN Center for Developmental Biology)的小保方晴子(Haruko Obokata)首次出现在媒体面前，为她所制造的麻烦向她的雇主、同事及科学界道歉。但她仍然
日科学家同意撤销有争议干细胞论文
小保方晴子 在对自己创建多能干细胞的简单新方法（STAP）进行了几个月的激烈捍卫后，日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心的小保方晴子同意撤销发表在《自然》杂志上的两篇论文。 RIKEN公共关系主管Satoru Kagaya日前证实，小保方晴子终于同意撤销这两篇论文。他表示，RIK
造假最狠的10位学者，竟有5位出自这一国家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505588.shtm就在6月，日本学者藤井善隆让出了占据多年的“王位”，德国学者Joachim Boldt以184篇论文撤稿刷新世界纪录，成为新一届“论文造假之王”。尽管“王者”发生更迭，但根本无法撼动日
Nature：STAP干细胞兴衰始末，如何瞒天过海
今年一月份Nature发表的两篇文章，曾被认为是干细胞制备的一次革命。文章指出，只要将已分化细胞置于压力条件下，就可以将它们“重编程”成为多能细胞（可分化为任何类型的组织）。然而不久，人们就发现了文章中的漏洞，对这项研究的重复也均告失败。文章的第一作者小保方晴子（Haruko Obokata）被
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子S
日本理化研究所放弃复制STAP细胞
日本一个研究团队12月19日在东京宣布，和顶尖专家就《自然》杂志发表的“突破性方法”进行试验后，未能再现生成多能干细胞的新便捷方法。涉事研究人员小保方晴子也从神户日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB）辞职。 经过了8个月的努力，“我们未能证实STAP细胞现象。”带领核查此次事件