为什么科研造假难发觉识别科学中的欺诈
大多数科学家是真诚的，但其中有一些人会进行科研造假，提出虚假观点以欺骗他们的同行或大众。他们可能会报告一个从没有做过的实验，描述根本不存在的病人，或者篡改数据以使研究结果更令人信服。2005年发表在《柳叶刀》（The Lancet）上的一项研究中，挪威医师Jon Sudb捏造了多达900位参与临床试验的病人，并声称一般止痛药能帮助防治口腔癌。德国物理学家Jan Hendrik Schn在多篇论文中伪造数据，其中包括发表在顶级杂志《Nature》和《Science》上的15篇论文。最近，韩国科学家黄禹锡伪造数据并在《Science》上发表，他声称已经从人类胚胎中培养出成体干细胞。 在所有这三个例子里，随着骗局被揭露，相应的文章都被从刊发杂志上撤消。 ......阅读全文
万钢：科研环境应对造假“零”容忍
科技部长万钢接受采访 在几十年前，一位村支书和来他们这插队的年轻人说，人这一辈子有两样东西，是越用越多，一个是力气，一个是脑筋。后来这个年轻人成长为了教师，工程师，大学校长，科技部的部长，在过去的五年当中，他在什么方面动了脑筋，用了力气呢，今天就让我们一起走近科技部部长万钢。
科研器材造假，有多少试验可以重来
科学网联合《科学新闻》就此话题进行在线访谈 近日，科学网接到了一位科学家的举报，称自己的细胞培养实验一次又一次的宣告失败，罪魁祸首竟是假试剂。科学网遂联合《科学新闻》双周刊对此事展开调查，并于4月17日下午，邀请到了这位“受害”的科学家——北京大学工学院生物医学工程系特聘
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
科研已经这么苦了.... 揭开试剂盒造假黑幕
此前，（英国《自然》杂志）发表了题为《中国科学家与假冒试剂的秘密战争》一文。根据文章描述，中国存在着一个利润丰厚的假冒试剂市场，科学家们在想方设法对付这些假货。2016 年，Nature通过对 1576 名来自不同领域的科学家进行了调查（其中生物学家有 703 名），得出了令人震惊的结论：超过 70
科研之殇：2013年知名的学术造假事件
近年来，中国学术界乃至世界学术界许多知名学者、专家甚至杂志深陷“造假门”，不知何时开始学术界论文造假事件层出不穷，直到现在累及至大型跨国企业的研发中心人员亦陷入造假纠纷之中，事件的背后我们不得不反思，如何对待和处理造假事件，不要让论文走向死亡。 2013造假事件小汇总 葛兰素史克(G
“超级细菌”研究被指科研机构涉嫌造假
8月11日，国际上赫赫有名的医学权威期刊《柳叶刀》刊登了一篇关于“超级细菌”的研究报告，报告称发现了一种具有多重抗药性、几乎能抵抗所有抗生素的危险基因突变产物——含有NDM-1的“超级细菌”。目前，研究人员在印度和巴基斯坦确认病例逾百人，在英国确认了37名患者，类似的“超级细菌”感染也
浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”
今年3月份，科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》，点击量超过两万次，引起了学术界的关注和讨论。文中揭示，一项重大的科学发现，竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象，却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站，这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近
疫情当前，为何伪科学泛滥？
从今年1月初以来，新型冠状病毒引发的肺炎疫情在我国不断蔓延，牵动了几乎所有国人的心。随着疫情的发展，各种“谣言”“伪科学”和所谓的“建议”满天飞，更加剧了人们的焦虑与恐慌。于是，有网友感叹“科学永远干不过‘伪科学’”。 这提醒我们，国人的科学素养亟待提高。 2018年9月，中国科协公布的第十
科研造假还可以这么“玩”？！手法之多令人吃惊
不看不知道，一看吓一跳！国家自然科学基金委员会日前通报一批2015 年至2016 年查处的科研不端行为。通报结果显示，自2015年至2016年11月底，基金委就接收日常举报案件、专项案件及主动核查案件382件，其中208件查有实据。从这些典型案例来看，科研造假形式花样翻新，造假手法之多让人吃惊。
浙大论文造假风波：科研考核如GDP成浮夸根由
到目前为止，中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积？ 浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件，日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组也“参与造假”。 校方和李连达迅