WIKI资讯
WIKI资讯
大多数科学家是真诚的，但其中有一些人会进行科研造假，提出虚假观点以欺骗他们的同行或大众。他们可能会报告一个从没有做过的实验，描述根本不存在的病人，或者篡改数据以使研究结果更令人信服。2005年发表在《柳叶刀》（The Lancet）上的一项研究中，挪威医师Jon Sudb捏造了多达900位参与临床试验的病人，并声称一般止痛药能帮助防治口腔癌。德国物理学家Jan Hendrik Schn在多篇论文中伪造数据，其中包括发表在顶级杂志《Nature》和《Science》上的15篇论文。最近，韩国科学家黄禹锡伪造数据并在《Science》上发表，他声称已经从人类胚胎中培养出成体干细胞。 在所有这三个例子里，随着骗局被揭露，相应的文章都被从刊发杂志上撤消。 ......阅读全文
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
忙着跑关系、抢项目，忙于写文章，片面追求SCI、影响因子，学术造假等不端行为曝光……针对当前科研领域的不良现象，前来参加两会的全国人大代表、政协委员纷纷开出处方，呼吁从课题立项、成果评审、评价方式、经费分配等多方面加以改革完善，使我国科研体系强身祛病，远离功利和浮躁。处方一：科学立项，
从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学李连生学术造假骗取国家级大奖，学术造假愈演愈烈，惩治学术造假，成为今年全国两会的热议话题。“加大惩戒力度，用‘重典’治理学术造假，以儆效尤”，是很多两会代表、委员的期盼。 近日，《湖北省科学技术协会条例》经修改后正式实施。作为首部地方科协
近日，一些突发的网络舆情让中科院院士裴钢被动成为焦点人物。（相关链接：惊爆学术圈！网传饶毅实名举报裴钢院士 耿美玉 李红良） 12月2日，围绕着科技创新与常识的关系以及如何打破常识、实现创新等话题，《中国科学报》记者对裴钢进行了专访。 中国科学报：你怎么理解科技创新与“众所周知”的常识之间的
插图 老牛 自从谢剑平2011年底入选中国工程院环境与轻纺工程学部院士以来，外界对他的质疑声一浪高过一浪。 谢剑平曾在当选院士后表示：“研究出最大限度减少危害的新方法，是我们烟草科技工作者的责任和使命。”而中国协和医科大学教授杨功焕认为，谢剑平的说法极具欺骗性：“到目
2016年有三大举世瞩目的黑天鹅事件—— 人工智能机器人AlphaGo战胜李世乭，英国脱欧，特朗普当选美国总统。有人将上述事件集中爆发归结为经济下行，大国式微。 再看医药行业，在这个高风险的“日不落”产业，太阳底下更不缺“新鲜事”—— 魏则西离世，Theranos放弃血检业务，天士力明星中药被