去年消费者打了哪些维权官司？食品保健品饮料酒水占前三
今年是新《消费者权益保护法》实施一周年。这一年来，消费者到底在哪些方面较了真？昨天，江北区法院、沙坪坝区法院两家主城区基层法院的法官给我们进行了一次大数据分析。 和消协、工商部门受理的投诉不同，消费者在法院维权的类型相对较少，主要集中在食品、保健品、饮料酒水等“进口”官司。消费者多以“产品质量责任纠纷”的理由提起诉讼，被起诉的几乎均为销售商，包括大型商场、超市。产品责任纠纷诉讼主要是两类：一是产品的包装或标识不符合相关法律、法规规定，二是产品存在质量问题。 维权记住这5种途径> 1.与经营者协商和解； 2.请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； 3.向有关行政部门投诉； 4.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； 5.向人民法院提起诉讼。 法官提醒> 起诉产品责任纠纷注意几点 1.确定诉讼主体。起诉的原告不仅限于购买者，根据具体情况也可以是产品的实际使用人或者实际受害人。 2......阅读全文
八成食品案由职业打假人起诉
二中院2015年审结案件中 维权主体职业化趋势明显 昨天上午，北京市二中院通报，在该院2015年审结的51件案件中，职业打假人提起诉讼的有42件，占比高达82.4%，维权主体职业化的趋势十分明显。此类案件中，一半以上与食品外包装标签标示事项有关。 问题多与外包装有关 据北京市二中院副院长苏
消费者就氯胺酮两项临床试验向美国政府提出诉讼
一个消费者倡议组织正在就美国明尼苏达州的两项临床试验向政府提出诉讼，这些试验被指在没有征得焦虑症患者同意的情况下给其使用氯胺酮和其他镇静剂，而证据表明这样做可能有害于他们的健康。图片来源：Antonio Perez/《自然》 这些临床试验是在2014年到2018年6月期间由明尼苏达州明尼阿波利
大众检测造假－CEO引咎辞职
大众汽车首席执行官马丁·温特科恩（右） 全球最大的汽车生产商德国大众利用“作弊”软件通过美国尾气排放检测成为这桩企业成立78年来最大丑闻，不仅在美国面临高达180亿美元的天价罚单和刑事犯罪调查，韩国、澳大利亚和法国等国政府也表达关注。昨日晚些时候，大众汽车首席执行官马丁·温特科恩宣布辞职。
公益诉讼是维护食品安全重要途径
高秦伟 中央财经大学法学院教授 宋华琳 南开大学法学院教授 舒洪水 西北政法大学教授 戚建刚 中南财经政法大学教授 明确职责、调整监管手段只是解决食品安全问题的第一步。各方越来越认识到，食品安全领域之所以问题频出，很大程度上归因于问责、追责机制缺位导致的有法不依、执法不严
Illumina对Premaitha提出NIPT知识产权诉讼
Illumina及其全资子公司Verinata Health昨日提起ZL侵权诉讼，指控Premaitha Health 侵犯其NIPT专有知识产权。 该项诉讼将在英国高院提审，评判两公司对欧洲ZL(英国)0 994 963 B2和欧洲ZL(英国)1 981 995 B1、两个有关胎儿游离DN
环保公益诉讼如何走出重重困境
“云南铬渣污染公益诉讼案”，作为我国草根环保公益诉讼第一案，日前再生变局。 2011年8月，曲靖铬渣污染事件被媒体公开披露，指出曲靖陆良化工实业有限公司大量堆放铬渣，并有5000吨铬渣被直接倒入水库，致使六价铬超标2000倍。 同年9月，民间环保组织自然之友、重庆市绿色志愿者联合会就
北京：花12.5元在超市买到过期豆干－消费者获赔1000元
李先生在通州区一家物美超市分店花12.5元买到一袋豆干，后发现过期，协商无果后向北京市通州区人民法院提起诉讼，要求退货并主张1000元赔偿。新京报记者9月29日获悉，通州法院审结此案，依法判令该超市退还豆干款，并赔偿原告1000元。 原告李先生称，2017年5月24日，他在该超市购买“五香豆干
北京：花12.5元在超市买到过期豆干－消费者获赔1000元
李先生在通州区一家物美超市分店花12.5元买到一袋豆干，后发现过期，协商无果后向北京市通州区人民法院提起诉讼，要求退货并主张1000元赔偿。新京报记者9月29日获悉，通州法院审结此案，依法判令该超市退还豆干款，并赔偿原告1000元。 原告李先生称，2017年5月24日，他在该超市购买“五香豆干
早餐店主售卖铝超标油条，只需承担刑责
新疆维吾尔自治区石河子市某早餐店经营者石某制作油条时过量添加明矾（含硫酸铝钾），被石河子市检察院以涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪提起刑事附带民事公益诉讼。5月10日，该案在石河子市法院进行公开开庭审理，这是新疆首例食品药品安全领域的公益诉讼案件。 经查，从2016年9月起，石某在经营早
前员工称啤酒以水稀释已是惯例
美国消费者指控安海斯-布希公司旗下将近10个啤酒品牌以水冲淡酒精含量，包括在美国市场以“啤酒之王”自称的“百威”、“百威冰啤”和米狮龙。 不少消费者在宾夕法尼亚、加利福尼亚等多个州提起诉讼，指控安海斯-布希公司侵犯消费者权益，“错误描述所售产品的酒精含量”，要求这家企
最高人民法院审理食品药品纠纷案适用法律若干问题规定
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2013年12月9日由最高人民法院审判委员会第1599次会议通过，现予公布，自2014年3月15日起施行。 最高人民法院 2013年12月23日 法释〔2013〕28号 最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问
《食品安全法》实施近一年－首次判处商家十倍赔偿
郭女士由于服用了从赵先生处购买的假冒蜂胶胶囊，眼睛产生不适。郭女士和一块服用过假胶囊的丈夫吴先生将赵先生起诉到法院，要求赵先生退还货款，并赔偿十倍损失。昨日，丰台法院一审判决支持了郭女士和吴先生的诉讼请求。该案也是《食品安全法》实施后判处商家十倍赔偿的首案。 据介绍，由于郭女士
售卖有毒胶囊－公益诉讼判其道歉
吉林一不法商贩董某将有毒减肥胶囊卖往国内２７个省份，侵害众多消费者合法权益，因有大量不特定受害消费者无法查实，通化市人民检察院依法提起民事公益诉讼。通化市中级人民法院日前当庭宣判，责令不法商贩在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉。 通化市人民检察院在审查起诉董某涉嫌生产、销售有毒有害食品罪一案过程
俄罗斯对国内多地麦当劳展开检查
据俄新社报道，俄罗斯多个地区的消费者权益保护部门21日开始对辖区内的麦当劳餐厅展开检查。 俄联邦消费者权益保护和公益监督局20日向多个地区的分支机构发出通知，要求各地监督局对当地麦当劳餐厅开展非例行检查。其中，对莫斯科市麦当劳餐厅的抽样检查中发现了多起违反卫生规定的行为，因此当局决定对莫斯科市
环保联合会公益诉讼遭遇尴尬
到3月26日，环保部下属机构中华环保联合会就山东潍坊昌乐县五图街道部分村庄地下水遭严重污染问题向潍坊市中级人民法院提起环境公益诉讼已经超过了20天，但法院方仍以需要请示上级法院为由，没有作出是否立案的决定。 中华环保联合会督察诉讼部部长马勇告诉记者，潍坊市中级人民法院认为，他们“拿不准”中
沈阳－雪蛤可否做食品添加有说道－法院判超市不必赔偿
沈阳男子李某在超市购买45盒“椰汁黑米雪蛤甜品”和“红豆莲子百合雪蛤甜品”。 李某认为配料中“雪蛤”不可以作为普通食品原料，将超市、超市所属公司及生产厂家起诉到法院，要求退货并十倍赔偿。 近日，法院发布案件判决结果，仅判超市给李某退货。 男子被指属于恶意诉讼 2015年2月17日，沈阳男
警告！汤中掺入罂粟壳获十倍惩罚性赔偿诉讼
近日，安徽省淮北市检察院在全市首例食品安全领域民事公益诉讼中提出的十倍惩罚性赔偿的诉讼请求获法院判决支持。 2018年11月，该院在履行职责中发现，被告张某在未办理营业执照和食品经营许可证的情况下，在濉溪县百善镇百善街经营三犇牛肉汤店。濉溪县市场监督管理局执法人员对张某经营的三犇牛肉汤店例行检
多年偷排污水－广东这家印染厂被判赔347万
案情回顾：随着我国生态文明建设不断推进，构建环境保护法律体系的话题日益受到重视。社会上那些罔顾公众利益、破坏自然环境的行为，终需付出巨大的违法代价。老吴（化名）的企业就是一个鲜明例子。 22年前，老吴在工业区内开了一家棉布印染厂。部分设备用久了，产能落后，老吴却不愿意花钱来更新换代。由于污管封
起诉紫金矿业呼吁日益高涨－环保部为何不接招？
法院把皮球踢给了环保部门,应对不好,环保部门会很尴尬 需要首起判例当靶子,期待第一案的带动效应 专家希望环保部做第一个吃螃蟹者 起诉紫金矿业须解决三个法律问题 11月2日,民间环保组织重庆市绿色志愿者联合会就福建省环保厅行政处罚紫金矿业一事在向环境保护部提出申请复议的同时
河南治污又出重拳！环境公益诉讼案首获检察机关支持
继“6·19非法转运汞触媒危险废物公益诉讼案”之后,河南省法院在受理环境民事公益诉讼案件方面又出重拳！9月27日上午,河南省人民政府新闻办公室在郑州召开新闻发布会,对洛阳市中级人民法院近日受理的河南省社会公益组织诉一养殖场环境污染责任纠纷案有关情况进行了发布。据悉,此案同时也是全省第一起检察机关
对健全《食品安全法》中惩罚性赔偿制度的思考
2009年通过的《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第96条规定，生产不符合标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款的10倍。《食品安全法》在此设立了惩罚性赔偿制度，具有值得肯定的进步意义，但是由于规定的过于简
德国大众愿破财和解排放门－消费者最早10月获得赔偿
美国司法部28日宣布，德国大众汽车集团已就尾气排放作弊丑闻提交和解协议，同意支付近150亿美元用于回购涉案车辆、赔偿消费者和投资清洁能源技术研发等。 美国司法部当天发表声明说，大众公司同意支付100.3亿美元，用于回购、终止租赁或维修“排放门”事件涉及的近50万辆2.0升排量柴油车，并对相关消
矿泉水能抗雾霾？－商家虚假宣传被判3倍赔偿
宣称其销售的矿泉水具有止咳以及抗雾霾等功效,北京唐天德兰贸易有限公司被消费者状告虚假宣传,并提出三倍赔偿。北京晨报记者近日获悉,朝阳法院一审判决被告构成欺诈,支持了消费者田先生的诉讼请求。 田先生起诉称,其在网上购买的矿泉水无论口服、外用,均无抗雾霾宣传效果。经查询才得知,该矿泉水属于食品。因
一民事公益诉讼案宣判：制售假盐者被罚112万元
广州市中级人民法院15日对一起涉制售假盐的消费民事公益诉讼进行一审宣判。法院判处被告人刘邦亮在判决生效之日起十日内向法院支付惩罚性赔偿金112万元，由法院缴付国库；并在省级以上电视台和全国公开发行的报纸上发表道歉声明。这是广州市人民检察院提起的第一起消费民事公益诉讼案。 法院审理查明，自20
应该有更多人为酒鬼酒“塑化剂事件”承担责任
质检总局通报酒鬼酒塑化剂含量超标将近2.5倍，酒鬼酒果然"有鬼"。11月22日9点，经济之声评论：应该有更多人为酒鬼酒"塑化剂事件"承担责任 中广网北京11月22日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，这几天沸沸扬扬的酒鬼酒塑化剂超标事件终于有了结论。国家质检总局昨天公布
环境诉讼审判长:环境公益诉讼判决要经得起检验
罗光黔，作为签署国内首例环保公益诉讼判决书的审判长及环保法庭的庭长，绝对不是误打误撞、恰好碰上的“第一例”。为了打造中国第一份环境公益诉讼民事判决，罗光黔和他的环保法庭的法官同事们，在案件的证据保全、先予执行、资助鉴定费等方面，都做出了让业内瞩目的大胆创新。
环境公益诉讼不受地域限制
近年来，大气、水、土壤等污染事件频繁发生，部分区域生态系统功能出现严重退化，但由于大气、水等环境因素所具有的公共产品属性以及缺乏传统法意义上的直接受害人，相应的法律规定并不明确，环境民事公益诉讼屡屡被挡在司法救济大门之外。 昨天，最高法发布《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》
珠海首例食品安全领域公益诉讼案一审宣判
食品安全事关人民群众身体健康和生命安全，事关社会和谐稳定。然而，在珠海却有一团伙以生产、销售不符合安全标准的食品，最终受到法律严惩。 12 月 30 日，珠海市斗门法院对珠海首例食品安全领域刑事附带民事公益诉讼案件进行宣判。蓝某等八名被告人以犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被判处二年至七个
美国的环境公益诉讼
■涉及哪些主要内容? 1、环境公民诉讼的原告资格 原告资格的确立是美国环境公民诉讼制度中最关键的问题。 1970年《清洁空气法》最先纳入公民诉讼条款时，法律条文中仅规定“任何人有权代表自己对任何人(包括美国政府及其政府机构)提起民事诉讼”，对原告与诉讼标的之间的利益关联并未
市民诉环保部门面临诸多难题－雾霾污染找谁买单
近日，一则石家庄市民因雾霾状告环保局索赔1万元的消息引发热议。据报道，此为全国首例个人状告环保局的环境保护公益诉讼案件，也再次引发了社会的关注。很多人认为该市民没有起诉资格；有的人认为，即使获得起诉资格，该市民也不可能胜诉。 市民因雾霾状告环保局是第一例，但不会是最后一例。最近有一些著名的