医生论文扎堆涉造假谁之过引争议

医生搞科研：让医生成为论文的主人

　　●医生评价制度不合理，不能成为论文造假的理由。医学论文造假比制造假冒伪劣商品更可怕，后者只是图财，前者可能害命　　●医生有两个境界：第一个境界是“医匠”，第二个境界是“医帅”。科研是一名医生从“医匠”迈向“医帅”的基石　　最近，知名学术出版商施普格林·自然旗下杂志《肿瘤生物学》撤销107篇中国作

Springer因同行评议造假撤销64篇论文

　　 据Retraction Watch网站消息，近日，因论文同行评议造假，Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。　　Springer发出称，Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址，随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。　

同行评议造假风波延续－SAGE撤销17篇论文

　　 近日，因论文同行评议造假，SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。　　SAGE新闻发言人称，SAGE调查发现了同行评议造假，因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal

重磅！中央下文件不以论文评医生职称

　　近日，中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》（以下简称《意见》），并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。　　通知指出，《意见》着眼于破除束缚人才发展的思想观念和体制机制障碍，解放和增强人才活力，形成具有国际竞争力的人才制度优势，聚天下英才而用之，明确深化改革的指导思想、

－医生论文扎堆涉造假－谁之过引争议

　　中国多家医院医生的论文被英国出版商撤销一事在中国医疗界引发的震动仍未平息。一位涉事的医生回应了财新传媒，解释了发文的经过，并对中国的医生评价制度表达了困惑。但也有医生认为就算制度有问题，也不能造假。　　据《华盛顿邮报》3月27日消息，英国一家大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central

性别对学术论文同行评审或引用的影响

　　据《自然》(Nature)杂志网站2013年12月11日报道，加拿大蒙特利尔大学(University of Montreal)信息科学家文森特·拉里维埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安纳大学伯明顿分校(Indiana University Bloomington)

华北理工大学附属医院医生勇救同行旅客

“不怕脏，用手弄出闺女嘴里的唾沫，还摸脉搏、听心脏、掐穴位抢救，经过及时的抢救，闺女才转危为安。”近日，华北理工大学附属医院收到了一封感谢信，山西省的李女士感谢该院神经内科二科、四科主任张江在列车上对其女儿及时施救。原来事情发生在2023年5月21日由太原南至唐山的G2606次列车上。当时，张江正在

瑞典外科医生6篇论文应被撤回

Paolo Macchiarini　　近日，瑞典国家科学诚信委员会研究不端行为外部专家调查组建议，外科医生Paolo Macchiarini的6篇论文应当被撤回。这些论文描述了研究者利用患者自身干细胞培养了人造气管，并获临床试验成功。但这些论文中涉及的3位患者均死于植入物引起的并发症。　　新报告重申

瑞士科学家开发论文在线发表及同行评审系统

　　来自瑞士洛桑理工学院的神经科学家Henry Markram希望为自己创办的在线论文发表及同行评审系统申请ZL保护。2008年，Markram与妻子Kamila Markram 创办了网络出版公司“洛桑前沿之声” （Lausanne-based Frontiers Media），旗下发行

107篇论文被撤，又是同行评议造假惹的祸

　　大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵，由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明，除了一次性撤销发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字，并无新意。　　从2015年起，中国作者被国际期刊大规模撤稿的事儿年年有。“为什么这次数量如此之多？”施普林格出版集团细胞

中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审

图片来源：The Royal Society　　作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文

　　据Retraction Watch网站消息，因论文同行评审造假，爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。　　爱思唯尔发出声明称，出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵，随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。　　自2012年来，爱思唯尔因同行评

中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审

图片来源：The Royal Society　　作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最

华南植物园多篇研究论文受到国际同行的高度关注

　　据ScienceDirect网站3月19日报道，中科院华南植物园蒋跃明研究员率领的果蔬采后生物学研究组近年在Food Chemistry（食品科学Top 10%）、Postharvest Biology and Technology （园艺科学Top 10%）、Innovative

41篇中国医界学术论文涉嫌伪造同行评审被撤

　　近日，美国知名学术出版机构BioMedCentral(简称BMC)撤销了43篇伪造同行评审的学术论文，其中41篇出自中国作者之手，作者单位涉及38家国内知名医科院校及三甲医院。　　同行评审被伪造　　BMC集团是世界上最大的开放获取学术期刊出版机构，总部位于美国，拥有277家同行评审期刊。该出版机

假同行评议曝光英出版社撤销数十篇论文

　　一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文，因为出现“伪造”同行评议问题。　　美国《华盛顿邮报》报道称，这家出版商是英国现代生物出版集团，该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说：“我们认为这是一个更广泛的问题，涉及到如何判断科学家的诚信。”　

“唯论文”易除，“唯关系”难改！“变味”的同行评议绑架了谁

　　每到年底，相信不少高校教师或科研工作者工作者都会和小编一样，花上不少时间和心思定制祝福信息。当然，信息的去向都是领域内知名专家或论文评审人：“踏上学术道路的那一刻起，同行评议就无处不在，不知什么时候成果就到人家手里了。不搞好关系怎么行？”　　岁末年初，不少单位拉开了职称评审的大幕，各高校也开始了

揭秘同行评审圈和“论文工厂”－Hindawi出版社公布白皮书

　　在不断变化的学术出版界，研究人员既面临着日益增加的发表压力，又要面对学术界日益增多的系统性操纵和欺诈行为。作为开放获取领域的关键参与者，Hindawi出版社遭遇了严重干扰，并针对这些科研诚信挑战进行了大量撤稿。　　Hindawi出版社发布白皮书解决大规模出版操纵问题：Hindawi的历程及对学术

人社部回应“医生论文涉抄袭”：将完善评价标准

　　 中新网10月25日电 人社部新闻发言人李忠今日在谈及“巴西学术期刊上大量中国医生论文涉嫌抄袭或代笔”时表示，人社部在去年11月已经出台文件，基层卫生专业技术人员在职称评定工作中关于论文、科研的要求，不再做硬性规定。下一步将进一步完善评价标准，实行分类评价，该搞科研的就重视学术水平，该更加重视临

澳大利亚医生因伪造数据撤销一篇JAMA论文

据Retraction Watch网站消息，因论文数据涉嫌造假，澳大利亚Baker IDI心脏病与糖尿病研究所Anna A.Ahimastos博士、医生撤销了一篇论文。 该论文主要研究某心脏病药物的功能。《美国医学会杂志》期刊发出称，论文作者的亚分析实验显示论文数据异常，进一步调

中国医生论文被曝造假－或是科学史上最大一次

　　9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收

同行评点“人造生命”

　　 “这一实验表明，我们可以用计算机设计基因序列，制造出人工合成的细胞。我们的下一步计划无疑是要提升到一个新的水平，创建出更复杂、有实用价值、能造福社会的生物体。”　　 ——文特尔研究所负责人丹尼尔·吉布森　　 “将完整的基因组从一个物种交换到另一个物种是很了不起的创举。这代表了合成生物学的一个重

“比肩国际，与质同行”

　　—钢研纳克SparkCCD7000光谱仪新品发布会在国家会议中心召开　　2019年10月23日，北京，——钢研纳克新品发布会在国家会议中心召开，本次发布会，钢研纳克推出了全新一代的SparkCCD7000直读光谱仪，据了解，该款光谱仪在准确度、稳定性方面均达到国际先进水平，且尺寸更为小巧，载气消

5亿人有家庭医生≠私人医生

　　近日，一条《我国超过5亿人有家庭医生》的报道引发社会热议，12月20日，国家卫计委基层司对此回应称：家庭医生不是私人医生，签约数字没有问题，但服务质量仍有待提高，下一步将做实做细家庭医生签约服务。　　国家卫计委基层司负责人表示，家庭医生不是私人医生。现阶段我国家庭医生主要包括基层医疗卫生机构注册

Nature关注同行评审闹“饥荒”

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494695.shtm 编译 | 张晴丹 “我的论文投出去就石沉大海了！”“审稿人拖了很长时间才回复意见。” 许多科研人员都有过被同行评审环节耽误进度的经历，这与目前全球同行评审严重不足有很大关

胖丁丁：感谢香港的同行

质检与共和国同行

　　新中国成立60年来质检科技工作回首 　　图为计量院科研人员正在调试检测设备。 　　无论在科技领域，还是质检系统，中国计量科学研究院首席研究员李天初都是德高望重的科研专家。可是，这位头发花白的老专家却一直声称，自己只是科研团队中的“小字辈”，眼前备受瞩目的科研成果源自于几代人的共同努力和奋

AI“参与”同行评审喜忧参半

　　今年2月，加拿大蒙特利尔大学生态学家蒂莫西·波伊索在审阅自己论文的评审意见时，意外发现其中一份评审报告可能由AI代笔。他对此感到愤怒并在博客中痛斥：我递交论文参与评审，期待的是同行的思想碰撞。若这一前提不再，那么同行评审制度将沦为数字废墟。　　英国《自然》杂志网站在3月27日的报道中指出，AI系

医生被砍伤，《柳叶刀》发文：保护中国医生！

　　据环球时报报道，北京时间2020年1月20日下午两点左右，北京朝阳医院眼科发生疑似伤医事件，多名医生被砍伤，其中陶姓医生受伤最为严重，其后脑勺胳膊多处被砍伤。　　据目击证称，陶医生当场倒地，已被送抢救，一名母亲带孩子看病被误伤，现在现场还有残留血迹，朝阳医院门口停了多辆警车，目前现场已被封锁。　

同行评议：临床医学为何成“重灾区”

　　近日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，原因是同行评议报告存在造假问题。这些论文全部来自中国学者，除1篇是化学领域的研究外，其余63篇均来自医学生物学领域，特别是临床医学领域。　　今年3月底，英国BMC（生物医学中心）出版社撤回43篇论文，同样以中国科学家论文为主，且