激辩转基因：争议为何变成争吵？
前不久发生的转基因“崔卢激辩”，无疑是一次非常不成功的科学对话。不过，诸如此类将争议演变为争吵的场面，在近年来公众所关心的争议性科学话题中时有发生。科学传播学者由此反思，他们所推崇的平等对话究竟为何不能起到真正的效果？公众参与科学的科学传播模式，又为何难以实现？当下的种种问题，都需要科学传播的研究者和实践者认真探索，其中面临的挑战恐怕难以轻易克服，但要让科学对话得出有建设性的结果，恐怕舍此无他。 ■贾鹤鹏（美国康奈尔大学传播学系）■王大鹏（中国科普研究所媒体科技传播研究室） 继发布赴美国调查转基因的纪录片并获得广泛关注后，央视前主持人崔永元日前再次因转基因议题引发媒体热议。3月26日晚，崔永元参加了由复旦大学新闻学院组织的“新闻大讲堂”，并发表题为“班门弄斧转基因”的演讲。演讲提问环节，崔永元与复旦大学生命科学学院副院长、生物学家卢大儒爆发了长达17分钟的口舌之争。 这段“激辩”视频被发布到网上后引发了强烈反响。赞同崔......阅读全文
评论：转基因纷争凸显公众科学精神匮乏
如果你想在饭桌上吵架，或让大家陷入尴尬的沉默，可以聊聊转基因。前几天《自然》旗下一本杂志发表的《转基因食品公众认知：中国消费者调查》显示，中国公众挺转、中立和反转比例分别为11.9％、46.7％和41.4％。 围绕转基因的纷争，显示出我们民族还相当欠缺科学精神，具体说来，分三个方面。
英公众与科学家爆发“转基因冲突”
英国的一块转基因试验田日前遭到抗议者的破坏。 一位抗议者在试图破坏英国洛桑研究所位于哈普敦的一块转基因（GM）小麦田后于5月20日被警方逮捕。 洛桑研究所的公关主管Darren Hughes表示，这次袭击损坏了栅栏，以及环绕小麦试验田周围的一些“缓冲带”农作物，但对试验田的破坏“尚
转基因认知错位－《公众对转基因技术态度调查》解读
“提到转基因食品，您首先想到的是什么？” 开放式的问卷调查题目，得到却是“标准答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多数，只有少数人提到“有好处”。 “您以前听说过转基因吗？” 59％的受访者表示“没听过”，农村户口受访者的这一比例更高达66.5％，城镇户口受访者为41.1％。在听说过“
转基因食品传言再入公众视野击破转基因食品四谣传
近日，《人民日报》公布了我国转基因食品名单，一直备受关注的转基因食品问题又回到人们的视野，除去名单中公布的产品，人们是否还有其他途径接触到转基因食品?一些与传统食品形状、颜色等存在较大差异的食品是否涉及转基因技术?专家告诉新京报记者，其实转基因食品只是膳食平衡与营养的一个方面，公众无需过于恐慌。
转基因：精英论战为公众带来什么
“转基因商用”决策过程中不该没有公众的声音 最近一个月，关于转基因的“精英论战”如火如荼。 7月6日，上海《文汇报》刊登留美学者曹明华的文章《转基因食物在美国的争议》。作者以在美国见闻，质疑了转基因食品的安全性。自此开始，“反转”、“挺转”的精英们，将“中国式”转基因论战推向新的高度。北
公众对转基因接受度显著下降
15日，由科技日报社和中国科学技术发展战略研究院组织的“公众对转基因技术的态度调查”报告发布。结果显示，我国公众对转基因的接受度近年来呈持续快速下滑趋势。 调查表明，多数公众反对推广种植转基因水稻，不愿食用转基因食品。其中，仅25.7％的受访者明确表示支持在我国推广种植转基因水稻，65.2％
转基因沟通为何难－《公众对转基因技术态度调查》解读
“转基因虽然只有30多年的历史，却经历了太多的磨难，被各种谣言和诽谤扭曲得面目全非。”《三联生活周刊》特约撰稿人袁越，从2007年开始关注这个领域，写过十几篇专题报道和分析文章。 当下中国可能没有哪项科学技术像转基因一样引起如此多的关注和争议，没有哪个科学问题会因政治经济、社会文化等诸多因素的
评论：请给予公众转基因知情权
半年多以前，谁也不会料到，全国政协委员、著名电视节目主持人崔永元会卷进转基因技术争论，并且如此之深。 3月2日，崔永元"先声夺人",公布了两度赴美，花费100万元拍摄的纪录片《小崔考察转基因》，引起不少关注。接着，他声称将在两会上提交媒体不敢报道的《关于转基因作物及相关问题的提案》
明文禁种转基因作物有些误导公众
黑龙江省的《条例》规定禁种转基因作物，不仅是法律常识出了问题，更反映了相关立法者科学素养的不足。对于全社会的法治、科学意识的培育都很不利。 据报道，12月16日，黑龙江省通过了《黑龙江省食品安全条例》，其中最引人注目的一条规定是：“本省行政区域内依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物，禁
外媒：中国转基因作物推广遭遇公众阻力
外媒称，中国是世界最大粮食消费国，国内支持转基因的阵营希望国家领导的支持能打破官僚层面的僵局，这种僵局已阻碍了中国转基因作物的发展。 据英国《金融时报》网站12月24日报道，在国家财政一次次拨款后，研究者已经开发出不少转基因作物，只等商业化许可。但是，只要公众舆论还坚定地反对转基因——更重要
中农办：保证公众对转基因食品的知情权
陈锡文在国新办发布会上供图/新华 在国务院新闻办公室昨日举行的新闻发布会上，中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文和中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊对日前公布的中央一号文件做出解答。韩俊表示，公众对转基因的担心完全可以理解，政府除了做好监管还要保证公众的知情权、选择权。 一定要从源头防
许智宏院士：用通俗语言向公众解释转基因
前段时间，有关转基因的话题引起了广泛关注。转基因作物为何会引发如此大的关注度？转基因作物到底安不安全？带着疑问，《科学时报》记者专访了中国科学院院士、中国植物生理学会理事长许智宏。 许智宏认为，人们之所以对转基因作物的质疑如此强烈，其实是因为利用转基因技术来进行作物育种的历史毕竟较短，公
美未经批准的转基因小麦惊现田间挑动公众神经
美国俄勒冈州一农田意外出现的转基因小麦，正在全球范围引发密切关注。这本是由美国农业巨头孟山都公司研制的转基因作物，但田间试验已停止近10年，期间也从未被批准种植，美国农业部目前也弄不清它们为何会在此出现。 此事件的发酵，迅速搅乱了出口市场，亦使得转基因技术再度被推向舆论的风口浪尖。对转基因
印度科学领袖支持转基因茄子
印度民众抗议种植Bt茄子。 六家代表印度顶级科学家的机构（三家科学院以及一家农学院、一家工程院和一家医学院）已经达成了共识，一致同意支持一项存在争议的计划——种植一种名为Bt茄子的转基因茄子品种。在今年的早些时候，这一旨在培育出一种能够抵御虫害的植物的计划在一场激烈的公众意见咨
《科学》杂志聚焦我国转基因争论
文章指出中国对转基因水稻的审查比其他任何国家都要严 近日出版的美国《科学》杂志以《激进分子向转基因作物及科学家发难》为题，报道了中国国内转基因研究及科学家陷入的舆论争论。 文章指出，作为中国培育、试验转基因水稻品种的先驱，中科院院士、华中农业大学生命科学技术学院教授张启发正成为反转基因激
转基因之争：科学还是政治？
在过去的10多年里，中国社会舆论中争讼最为激烈和持续的焦点话题之一，是一个普通人看似几乎插不上嘴的专业科学问题：转基因农作物应不应该商业化? 而有关转基因问题的论战，现在越来越异化为不同政治立场之间的纷争，乃至谩骂。它实际上已经完全脱离了最初的科学研究和食品安全范畴，沦为一场迷失了目标的情
专家析转基因问题非食品安全事件－提醒公众勿混淆
图为研究人员在无菌环境下给小白鼠喂食转基因食品，做毒理与过敏实验。90天后，将会对这些小白鼠进行血常规等一系列化验，为人类安全食用转基因食品提供可靠数据。中开 摄 专家指出，转基因技术自诞生以来争论就从未间断过。但是，围绕转基因的争论基本属于科学认知和技术认
广州分院举办公众科学日－助力公众“玩转”科学
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500544.shtm5月13日上午，中国科学院广州分院举办公众科学日活动。活动以“遇见科学，预见未来”为主题，设计了科普报告、科普集市、科学图片展等多种形式，集中向公众展示了广州分院系统研究所相关科普知识
“转基因”标识－越接近科学越公正
最近，有关转基因的话题再度引起关注。一则是央视广告经营管理中心发布《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》，提出禁止未商业化种植的作物品种使用“非转基因”作为广告词，已经商业化种植的作物品种，则不允许使用“非转基因”更健康、更安全等宣传语。紧接着，农业部负责转基因生物安全的官员寇建平就提出了“
转基因
DNA PreparationGene TransferEmbryo TransferTransgenic IdentificatioinOthersTransgenic Outline (University of Michigan Transgenic Animal Model Core)Thi
转基因技术核移植转基因法
体细胞核移植是一种转基因技术。该方法是先把外源基因与供体细胞在培养基中培养，使外源基因整合到供体细胞上，然后将供体细胞细胞核移植到受体细胞——去核卵母细胞，构成重建胚，再把其移植到假孕母体，待其妊娠、分娩，便可得到转基因的克隆动物。
转基因技术的转基因标识方法
我国对转基因产品实行按目录定性强制标识制度。2002年，农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》，制定了首批标识目录，对在中华人民共和国境内销售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品进行强制定性标识，其它转基因农产品可自愿标识。 目前，包括中国在内，全世界有70%的人口居住在已经批准种
转基因——基因标靶
Gene Targeting Outline (University of Michigan Transgenic Animal Model Core)This is a brief outline of the steps necessary to produce mice with a muta
中国科学报：溯源转基因安全之争
当我们谈论转基因食品安全性的时候，支持方和反对方都在支持和反对“谁”呢？答案是“方”。这是一则冷笑话。不过，当我们陷入深思的时候，这则冷笑话揭示了至少一个问题：无论支持还是反对，我们真的需要补一补转基因的“历史课”。 如果要对近几年的社会话题按照“敏感指数”排出一个名次的话，转基因食品的安全
为转基因补上－“科学启蒙”一课
转基因是指通过基因工程技术对生物遗传物质即DNA进行重组、修饰，从而改变基因组构成以获得新的性状。由于转基因技术能打破不同物种之间天然杂交的屏障而实现物种间的基因转移，从而大大拓宽了遗传资源的选择范围，加快了生物育种进程，被誉为新的绿色革命。 然而，如果不加分析，想转什么基因就转什么基因，就可
专家众说转基因：要科学不要民粹
一边是转基因大豆油走入寻常百姓家，一边是转基因食品“不安全”之声不绝于耳，公众该相信谁? 近日，农业部发放三种进口转基因大豆生物安全证书掀起的风浪尚未平息，黑龙江省大豆协会抛出的“转基因致癌说”又将转基因食品安全问题送上风口浪尖。 一边是转基因大豆油走入寻常百姓家，另一边是转基因
王－侃：尊重科学－理性看待转基因
她见证了第一个转基因成果的诞生；她跟反转基因的人士争论了十几年；她参加过多项转基因作物风险与安全的评估工作——这些经历使她成为转基因论战中铿锵有力的发言人。 转基因技术和产品已经深入人类的生活。早在转基因农业技术出现之前，用于制药等行业的转基因技术已经在造福人类。目前，全球有29个国
科学走下“神坛”引爆公众科学日
今天的北京气温骤降，阴雨袭来，不过丝毫没有影响天文爱好者的热情。上午9点，国家天文台的大门前已排起长龙——这是一年一度的“科普盛宴”中国科学院公众科学日活动现场，上千名来访者到此一探宇宙之美，感受科学魅力。 5月19日、20日，作为我国自然科学最高学术机构，中国科学院所属120个院属科研单位“
冷静看待转基因－让转基因与非转基因公平竞争
以冷静的态度去看转基因 11月17日，“中国杂交水稻之父袁隆平”在河南农业大学作报告。在报告会结束之后，在接受现场同学提问转基因食品时，袁隆平毫不回避地表示：“转基因食品问题，我的是看法是这样的，转基因不能一概而论，基因多种多样，有些基因特别是抗病虫的基因，大家担心人吃了会不会有问题
德国科学家为添加转基因标识游说
当提到为转基因食品添加标识时，战线通常十分明确：反对转基因的人希望增加标识，而那些支持转基因的人则认为没有必要。但近日，一组德国科学家和其他支持者启动了一项活动，要求为转基因产品添加标识。 他们的态度逆转是一场政治博弈；并非为了让转基因产品更难以到达消费者手中，他们希望新法规能让更多德国人广