WIKI资讯
WIKI资讯
经费下拨以后，到底怎么分配，我们希望在符合规定的前提下，在经费分配上有参照依据。而对要申请项目的年轻人来说，他们查阅这本《汇编》对全面认识基金项目有帮助。 作为北京大学环境科学与工程学院的一名教授，自1999年至今，朱彤参与国家自然科学基金的申报与评审已有17年的经历。他认为国家自然科学基金委是中国科研项目管理最成功的科研资助机构之一，并在很多场合呼吁学习国家自然科学基金的管理经验。从他多年的经验来看，虽然也会出现不足的地方，但国家自然科学基金委总能够根据国家需求及科学研究发展规律及时作出合理的调整。朱彤 “最近拟招聘的海外优秀青年学者想了解国家自然科学基金的申请，但我还不太清楚是什么程序，正好有这本书可以参考。”朱彤拿着《国家自然科学基金规章制度汇编》翻阅。 国家自然科学基金委员会于2016年2月出版的《国家自然科学基金规章制度汇编》（以下简称《汇编》），汇集了科学基金各类项目管理办法，还收录了《科学技术进步法》《......阅读全文
王志珍是生物化学与分子生物学家、中国科学院院士、中国女科技工作者协会会长，曾任全国政协副主席，曾在德国、美国、加拿大以及中国香港地区做过访问学者或访问教授。一直以来，她对中国的学术和教育环境比较关注，进行过较多的思考探讨。因此，在《中国科学院院刊》组织“建设世界科技强国”专刊之初，即向王志珍院士
人才“争夺战” 150多年来，一波波海外留学大潮兴起，一代代海归学成回国，成为推动中国现代化进程的重要力量。如今，一方面，中国年轻一代“出国潮”热度不减;另一方面，在西方社会经济发展前景不明朗、科技投入有所减弱的情况下，“回国潮”也必然成为大趋势。中国出台的各种人才政策，进一步推动了这一趋
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行，监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效，大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，反而沉沦堕落，丧失基本的学术道德和伦理，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升，但由于根本体制不变，成效并不显着。必须防止学术竞
“他是美国科学院院士，曾分文不取，帮助北京生命研究所站稳脚跟。如今，作为北生所所长的王晓东是否实现了他当初的理想？他和北京生命研究所有着怎样的渊源？如何带领班子走到今天？北生所面临着哪些问题，未来的路在哪里？请看王晓东和北京生命研究所的前世今生。” 2013年9月28日，由香港求是基金会举办的
五年间，学校获国家和北京市仪器设备研发相关专项经费1.2亿元人民币；黄岩谊教授“基于荧光产生的数位化PCR”装置吸引来广西梧州制药(集团)股份有限公司10年累计1亿元的合同；曾立民教授“在线气溶胶有机污染物检测系统”引来聚光科技股份有限公司仪器产业化资金200万元……如此之多关于科学仪器创制的利
笔者不才，最近几年每年都会参与自然基金项目的评审工作。今年自然基金评审工作，刚刚告一段落。笔者在评审过程中，关于那些因素影响一个基金本子能否命中方面，有些个人感受。今天有空总结一下，写出来，希望对广大正在准备申请自然基金项目的科研工作者，有所启发、有所裨益。了解这些影响自然基金命中的因素，有利
国自然基金不是那么好中，那么我们结合往年，谈谈国自然基金都愿意资助什么样的人呢？ （1）个人所在平台。 这个问题很敏感，申请者所在的单位牌子是否响亮，研究平台是否高端，对自然基金申请命中率是有影响的。一个自然基金申请文本，来自双一流院校，尤其是Top10的名校，国家重点学科或国家重点实验室等
国自然基金不是那么好中，那么我们结合往年，谈谈国家自然科学基金都愿意资助什么样的人呢？（1）个人所在平台。 这个问题很敏感，申请者所在的单位牌子是否响亮，研究平台是否高端，对自然基金申请命中率是有影响的。一个自然基金申请文本，来自双一流院校，尤其是Top10的名校，国家重点学科或国家重点实验室
清华大学生命科学院院长施一公教授曾对媒体讲述过这样一个故事：一次参加某项目评审会，周六下午刚接到通知，周日上午手机里就收到6个陌生人发来的短信：“请多关照”，“欢迎来我校做学术报告、考察交流”……“我当时很纳闷：这些人是怎么知道我当评审的，我的手机号码是谁透露给他们的？” 事实上，施
最近，一篇文章让中国科技界很“蒙羞”。 9月3日，两位来自中国最高学府的杰出“海归”院长在世界著名杂志《科学》发表了题为“中国的科研文化”（China"s Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水平高低。这是两“海归”第一次通过外媒
国家基金重点在探索与创新，求新！但许多申请书试图通过“目前研究很少”，“无人问津”来说明创新性。殊不知，研究很少有几种可能：一是研究遇到了无法克服的困难，如量子计算机；二是意义不大；三是已经解决；四是根本行不通，如水变油。 创新点主要是指独特的研究特色（如独特的视角、解决问题的方式等），或
国家基金重点在探索与创新，求新！但许多申请书试图通过“目前研究很少”，“无人问津”来说明创新性。殊不知，研究很少有几种可能：一是研究遇到了无法克服的困难，如量子计算机；二是意义不大；三是已经解决；四是根本行不通，如水变油。 创新点主要是指独特的研究特色（如独特的视角、解决问题的方式等），或有何
今天已经是2018年1月23日,到2018年3月初，2018年NSFC只剩1个月就提交了！为何说是只剩1个月呢？请大家仔细看看： 首先，我们来看看基金委去年的要求： 国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）2017年度项目申请集中接收工作自2017年3月1日开始，3月20日16时截止
采访对象 王志珍 中国科学院院士、中国科学院生物物理研究所研究员 饶 毅 北京大学生命科学学院院长、教授 施一公 清华大学生命科学学院院长、教授 梅永红 科技部政策法规与体制改革司司长 创造良好的环境，让科技工作者“更加自由地讨论，更加专心地研究
据中央纪委监察部网站消息，科学技术部党组今天通报巡视整改情况。关于审计署2012年4月审计发现5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元的问题，目前，共依法依纪查处了8人，其中陈英旭、宋茂强2人被依法判刑；李宁、李澎涛、王新月、王甫(李澎涛的博士生)4人被依法批捕；邹华暂不起
对于许多科研工作者来说，国家自然科学基金委设立的杰青基金带来的不仅是科研资金，更是一个研究兴趣得以延续的平台。这个平台使他们获得了开拓学术领域的机遇以及完善科研版图的条件。 1996年国家杰出青年科学基金获得者、中科院院士陈小明在做实验。 有一群人，他们中的大部分都成为研究领域内的佼佼者
慕尼黑工大 孟立秋教授 近日，就科研项目评审实践问题，科技日报记者专访了慕尼黑工大孟立秋教授。孟教授结合她6年来在慕尼黑工大副校长任上的工作经验和个人的思考，深入剖析了相关案例，让人深受启发。 科研项目该如何来评估？世界各国都在探索最公正有效的办法。这里面涉及两个重要的问题，一是评估标准怎么定；
名为做课题实为圈钱：高校科研经费“黑洞”有多深？ （CFP/图） 高校科研项目（纵向）经费使用环节流程图。（曾子颖/图） 他找到自己的学生，将课题经费以劳务收入的形式打到学生的账户，给学生一点提成后，再收归己有。 制度的缺陷，将老师普遍置于违法违规的危险中。“就是先逼良为娼，再抓嫖，导致
大多数科研人员以真正出成果为目的，不以拿到很多资源而自豪 “我相信，大多数科研系统的行政管理人员是想把事情做好，但一些过时的制度、法规、政策妨碍了他们更好地为科学服务；大多数科研人员也愿意把自己的主要精力放在科研上，以真正出成果为目的、不以拿到很多资源而自豪，因为他们都知道，无论是
形成更具活力、更富效率、更加开放的中国特色科学基金制 ——对话国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士 核心提示： ——“十一五”是科学基金投入快速增长、资助环境显著改善的五年;是基础研究队伍发展壮大、人才资助力度显著增强的五年。五年间，科学基金运用国家财政投入超过300亿元，是“十五”约
在科学界，青年科学家是最具活力的群体。他们大多处在科研的黄金期和创新的高峰期。然而，年纪轻、资历浅，申请项目难、经费少等问题往往阻碍着这些年轻人前进的步伐。由此，20年前，国家杰出青年科学基金应运而生—— 8月4日一早，中科院国家天文台研究员刘继峰匆匆赶到办公室，第一时间打开电脑，一份长长的
很多高校和科研院所都以SCI论文和基金作为评选标准的导向。比如，评副教授的标准之一是拿过青年基金，评教授的标准之一是拿过面上基金，等等。我认为，基金可以作为一个加分项，但如果被当作‘门槛’就未必有那么合理了。 应当提高科研人员收入当中稳定支持的部分，保证他们即使在没有拿到科研项目的情况下也
很多高校和科研院所都以SCI论文和基金作为评选标准的导向。比如，评副教授的标准之一是拿过青年基金，评教授的标准之一是拿过面上基金，等等。我认为，基金可以作为一个加分项，但如果被当作‘门槛’就未必有那么合理了。 应当提高科研人员收入当中稳定支持的部分，保证他们即使在没有拿到科研项目的情况下也能
美国国立卫生研究院院长表示：在接下来的一两周时间内，将对各个大学违反NIH规定的科学家采取行动，有人将被开除。 这将是一场科研界的暴风雨！ 上周，美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯一席话掀起惊天巨浪：在接下来的一两周时间内，将对各个大学违反NIH规定的科学家采取行动，有人将被开
美国国立卫生研究院院长表示：在接下来的一两周时间内，将对各个大学违反NIH规定的科学家采取行动，有人将被开除。 这将是一场科研界的暴风雨！ 上周，美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯一席话掀起惊天巨浪：在接下来的一两周时间内，将对各个大学违反NIH规定的科学家采取行动，有人将被开
从事纳米科技研究的刘教授多年前留学日本时，曾有过一段不适应期。 到学校研究生管理部门办事，按照国内的惯例，他一开口就叫对方老师，却屡屡被同学纠正，“你为什么要叫他老师呢？他只是做服务的，不是老师，他不会干扰你的工作，也不会给你布置任务。” 回到国内，刘教授更多的是需要记住一些与“这
编者按：2012年，国家自然科学基金资助格局、资助政策和申请要求有较大变化和调整，为帮助申请者理解资助要求，提醒申请者减少差错、规范申报，本报对2012年科学基金新政进行梳理，并请数位项目评审专家、依托单位科学基金项目管理者、科学基金项目申请者和关注者对科学基金资助新政进行解读和评论。
从2008年10月16日收到举报信之日记起，浙江大学在5个月的“阵痛”后，终于服下“一帖猛药”。 浙大校长杨卫3月15日通报称，“贺海波论文造假事件”牵涉的三位学者——浙大药学院原副教授贺海波被开除出教师队伍，贺所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘，现任院长、中国工程院院士李连达任期届满，
“您还记得美国国家科学院公布您当选美国科学院院士的那天，您在忙什么吗？” 问起这事，袁钧瑛院士笑了起来，“那天，美国科学院开始怎么也找不到我，因为我把手机关了。后来他们电话打到我家里，是我先生俞强接的电话。但他也没法打通我的电话，只能在微信中留言。” 这一天是今年的5月2日，作为哈佛医学院
前辈数学大家陈省身的一句话让中科院院士李邦河记忆犹新：大数学家每天工作都有10多个小时。 在李邦河院士看来，对科学家而言，时间无疑就是成果，“没有长时间全力以赴的努力，又怎么能成为大师呢?”上个世纪50年代，中央提出科学家应该保证5/6的科研时间。 近年来，科学家的科研时