美专家组为人类胚胎编辑亮黄灯
未来某一天，编辑人类胚胎DNA以阻止婴儿疾病在伦理上或许可被接受，但这仅能在极罕见且有安全保障的情况下开展，2月13日公布的一份广为期待的报告称。 这份报告来自美国国家科学院（NAS）和国家医学院国际委员会，它总结称这样的临床试验“可能会得到许可”，但“仅仅是在严格监督下的出于令人信服的理由”，且其风险和利益“仍要遵循接下来的更多研究”。这些情形可能仅限于夫妻双方患有严重遗传疾病的人，对他们来说，如果想要获得健康的生物学后代，胚胎编辑“的确是最后的合理选择”，威斯康星大学生物伦理学家、该委员会共同主席Alta Charo说。 一些研究人员对这份报告感到高兴，表示这与此前安全改变人类卵子、精子或早期胚胎（即生殖细胞系编辑），最终产生健康婴儿的结论相一致。“他们已经关闭了大部分生殖细胞系应用的大门，仅留下极少量明确定义的子集。在我看来这并不合理。”马萨诸塞州博大研究院基因组学研究专家Eric Lander说。Lander是......阅读全文
Nature：人类胚胎DNA编辑，NIH重申禁令了
4月22日Nature新闻首次报道，来自中国的科学家们使用CRISPR基因编辑技术将人类胚胎的致病基因移除。这一爆炸性新闻一经发布便受到了国内外科学界的广泛关注，并引发了支持者和反对者激烈的辩论，该研究成果发表在4月18日的《Protein & Cell》杂志上。 NIH关注的是该技术的
美编辑人类胚胎研究遭质疑
《自然》杂志不久前刊登了美国科学家首次对人类胚胎进行基因编辑的研究论文，引起全世界广泛关注。但近日，由一些著名干细胞科学家和遗传学家组成的科学团队在预印本网站bioRxiv上发表文章，对该研究提出了质疑，认为变异基因可能并没有真正得到修复。 美国俄勒冈健康与科学大学生物学家舒克拉特·
美编辑人类胚胎研究遭质疑
《自然》杂志不久前刊登了美国科学家首次对人类胚胎进行基因编辑的研究论文，引起全世界广泛关注。但近日，由一些著名干细胞科学家和遗传学家组成的科学团队在预印本网站bioRxiv上发表文章，对该研究提出了质疑，认为变异基因可能并没有真正得到修复。 美国俄勒冈健康与科学大学生物学家舒克拉特·米塔
《自然》正式刊登论文证实——编辑人类早期胚胎DNA安全有效
经再三斟酌，英国《自然》杂志终于决定2日将一篇论文公之于众：美国科学家利用CRISPR-Cas9基因编辑技术，修正了未被植入子宫前的人类胚胎中，一种与遗传性心脏疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有关的基因变异。结果证实，编辑人类生殖细胞系（卵子、精子或早期胚胎）的DNA是安全有效的。 每500人中
瑞士科学家编辑人类胚胎基因
尽管对人类胚胎基因组进行编辑在过去一年中引发了激烈争议，但美国国家公共电台报道称，瑞士科学家Fredrik Lanner已经在全球首次对健康人的胚胎进行了编辑。Lanner希望通过利用CRISPR-Cas9技术找到新的不孕不育和流产疗法。 他将使胚胎中的基因失去活性，以了解它们在早期发育
人类胚胎基因编辑研究纳入管理规范
5月12日，国际干细胞研究学会（ISSCR）对干细胞领域的研究指南进行了更新并引起科学界广泛关注。值得注意的是，最新研究指南涵盖所有关于人类胚胎的研究，包括对人类胚胎基因进行修改。 近几年，人类胚胎干细胞和人类胚胎基因编辑等研究取得了长足进展，为科学家理解人类生物学和人类疾病提供了前所
人类胚胎基因编辑在争议中前行
近日，美国科学家编辑人类胚胎基因成为世界各大媒体的头条科技新闻。此前，中国科学家已开展了类似研究，英国也在这方面表现出积极态度。这些进展表明，尽管存在巨大的伦理争议，但人类胚胎基因编辑研究仍在继续前行。 基因编辑是指在特定基因中插入、删除或更换DNA（脱氧核糖核酸）片段。近年来，在有着“基因
英科学家申请用基因编辑技术编辑人类胚胎
基因编辑领域最热门的技术——CRISPR很快将被用于研究人类胚胎。近日，一个英国监管委员会评估了一项敲除几天大胚胎中发育基因的申请。在一场新闻发布会上，伦敦弗朗西斯·科瑞克研究所科研人员Kathy Niakan讨论了其提议项目背后的基本原理，并且希望这些研究或许有一天能改善对不孕症的治疗。
Nature：鼓励讨论编辑人类胚胎基因组
上月，科学家成功编辑人类胚胎基因组的消息不出所料让人们大吃一惊。这项研究之所以如此引人瞩目，是因为它改变了人类生殖细胞；这也意味着，该技术如果在可存活的胚胎中实现，编辑后的基因变化会遗传给所有的后代。社会该对此作何反应？该如何看待其他当前正在进行的，或是未来可预见的类似实验？又该如何应对呢？
美国国会出手阻止编辑人类胚胎
美国众议院正在涉入针对人类胚胎是否应当被修改以引入遗传变化的争论。其2016财政年度开支法案的美国食品药品监督管理局（FDA）部分将禁止该机构把钱用于评估关于此类产品的研究或临床申请。 这项日前公布的法案还将指导FDA创建一个包括宗教专家在内的委员会，以评审美国医学研究所（IOM）即将提交的