315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球干细胞学界的关注。论文的第一作者是日本理化学研究所细胞再造实验室的研究团队负责人小保方晴子,在论文中她表示发现了一种能更简便培养多能干细胞(STAP)的方法,这预示着未来像更换零件一样简单的器官移植成为可能,一时引起了极大的轰动。在日本媒体的炒作下,小保方晴子被视为“国宝”,甚至被追捧为有望冲击诺贝尔奖的“日本居里夫人”。 但是很快,有科学家指出论文有造假嫌疑,4月1日,调查委员会召开新闻发布会,宣布论文确实存在数据造假问题,论文的共同作者也纷纷表态支持撤回论文。在几乎所有人都认定论文造假的同时,小保方晴子仍然坚称STAP制取方法真......阅读全文

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

美大学教授撰文:学术造假谁之过

  近期,美国科研诚信办公室(ORI)对两个内分泌学科研造假事件责任人进行了惩处,一个是印第安纳大学的博士研究生Emily Horvath,另一个则是惠氏制药公司前研究员Boris Cheskis。在这两起事件中,责任人分别在其研究基金申请书、发表在同行评审期刊上的论文以及博士论文中造了假

315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

   不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。  接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。  学术女神STAP细胞造假事件  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球

博士举报国家转基因检测中心造假:资质造假非实验造假

  据中国之声《新闻纵横》报道,在公开举报具有“国家转基因检测中心”资质的中国农科院实验室后,魏景亮的名字已经不可避免地和“转基因”捆绑。他的举报材料称,他曾就读的中国农业科学院北京畜牧兽医研究所旗下的实验室,存在大规模“赶作业”式的档案造假问题。随后的舆论风暴,其实都在魏景亮的预料之中。  一个国

论文造假层出不穷!新工具有望“重创”论文工厂

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯论文”的科研环境助长了学术不正之风,学术垃圾井喷更是让人瞠目结舌。一方面,出版商正加大力度打击论文工厂,推出新型论文造假检测工具;另一方面,改变“不发表就灭亡”的学术氛围也成

潘际銮:论文造假和想做官是我国学术道德两大问题

  潘际銮  中国科学院院士、清华大学教授潘际銮接受人民网记者采访,提出论文造假和想做官是我国学术道德两大问题,尤其指出国内高校静心做学问的人远远不够,有碍学术发展。  潘际銮认为目前科学界关于科学道德主要有两个问题,学术界“近似腐败”的现象很严重,比如伪造论文、制造论文等

调整评价机制是论文造假的“灭火器”

  时下,原与商品交易无关的学术净土,出现了为论文写作以及发表提供“一条龙服务”的地下市场,令人错愕。   从道德上讲,这种交易行为肯定是学术不端行为;从法律角度分析,这种交易行为也是非法的。如果是无刊号的期刊,则有可能涉嫌诈骗罪。如果是有刊号的期刊,收费达到一定数额,则有可能涉嫌“非

评论:从论文造假谈知识分子的担当

   日前,国内有媒体报道了美国论文抄袭监测网站Plagiarism Watch宣布他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件,并且有充分证据显示,这是一起由论文造假公司和“掠夺性”SCI杂志默契合作地针对中国作者的“职业化”造假事件”。该报道同时曝光说一条从论文“代工厂”到“掠夺性”期刊的论文造假

《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文

   英国《自然》杂志2日在线发表声明,撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月,随后因研究数据可信性引发争议,日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。  日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称,他们成功培育出了能分化为多种细胞的

台湾教授涉论文造假-辞去“中研院”教授等职务

  据台湾《旺报》报道,台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假,“中研院”31日中午对外发出声明,此案已由“中研院”伦理委员会进行调查,并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。  台湾“中研院”生化所前所长陈庆士传出学术论文造假。(图:台湾《联合报

他曾举报《自然》论文造假,如今打假自己导师

提到美国范德堡大学的神经科学家Matthew Schrag,很多人都会感到陌生。但就在4个月前,他干了一场惊天动地的大事,震撼学术界。在Science的一篇历时6个月的调查报告里,他揭露出阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)研究领域的一篇引用2300多次的Nature论文涉嫌造假,称其可能误导全世界的阿

西班牙女教授被指控论文造假-《细胞》展开调查

  《细胞》出版社(Cell Press)接到匿名举报,声称西班牙巴塞罗那基因调控中心(Centre for Genomic Regulation)Maria Pia Cosma教授发表的三篇《细胞》系列论文数据造假。随后,《细胞》出版社展开一系列调查。  3月份,有网友在Pubpeer上指控Mar

同行评议造假风波延续-SAGE撤销17篇论文

   近日,因论文同行评议造假,SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。  SAGE新闻发言人称,SAGE调查发现了同行评议造假,因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇,《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇,《Journal

浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”

  今年3月份,科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》,点击量超过两万次,引起了学术界的关注和讨论。文中揭示,一项重大的科学发现,竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象,却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站,这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近

科研之殇:2013年知名的学术造假事件

  近年来,中国学术界乃至世界学术界许多知名学者、专家甚至杂志深陷“造假门”,不知何时开始学术界论文造假事件层出不穷,直到现在累及至大型跨国企业的研发中心人员亦陷入造假纠纷之中,事件的背后我们不得不反思,如何对待和处理造假事件,不要让论文走向死亡。   2013造假事件小汇总   葛兰素史克(G

日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文

  日本东京大学20日宣布,对日前被举报涉嫌造假的6个研究室的22篇论文进行正式调查。  东京大学指出,今年8月中旬至下旬,校方两次接到关于该校6个研究室的22篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系,称这些论文有捏造和篡改嫌疑,相关论文已发表在《自然》等杂志上。  东京大学此前已经进行

“地震”来临?诺奖得主涉嫌造假论文达40篇

 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件持续发酵。 截至10月20日上午,知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇,时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS,少数文章还被质疑存在伦理问题。 一位业内学

810篇造假论文被查!作者含985高校副教授

近日,英国剑桥晶体学数据中心(CCDC)发现,来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据,竟是出自同一家论文工厂制造生成。 这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是,这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。一些在研究中经常使用该数据库的科学家表示,涉嫌欺诈的规模

同组院士回应:北大药学院院长论文造假?

  今年1月,曾供职于美国斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系的Elisabeth Bik在pubpeer网站上指出,北京大学药学院院长周德敏作为通讯作者或共同作者的6篇学术论文,存在明显的一图多用现象。其中包括一篇发在Science上的重磅论文。  这让周德敏陷入涉嫌学术造假风波中。  3月26日晚

BMC撤回造假论文续:川医院作者称系“误伤”

  从今年3月中旬开始,现代生物出版集团(BioMed Central)撤回(Retraction)了43篇论文,其中41篇为中国作者。这家英国大型学术医疗科学文献出版商指称,撤回缘由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。  当消息传回国内,“论文造假”“学术不端”的指摘迎面而来,这41篇文章的第

论文造假-病人死亡:干细胞气管移植“罪与罚”-英国试验

  Martin Birchall(左)、Paolo Macchiarini (右2)与合作者,2010年完成首例儿童干细胞气管移植后合影。图片来源:PA IMAGES   换上一个部分由病人自身干细胞制成的气管,曾经看起来像是再生医学的前沿。但这一概念在2016年遭受了严重打击,因为斯德哥尔摩卡

浙大论文造假风波:科研考核如GDP成浮夸根由

        到目前为止,中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积?      浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件,日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组也“参与造假”。   校方和李连达迅

大学副教授坦承抄袭论文-称机制逼人造假

  对话人物:王冷,女性,46岁。河南财经政法大学副教授、《名人传记财富人生》副主编。   对话原因:11月15日,中国政法大学副教授吴丹红发了一条微博,指责王冷的硕士论文大量抄袭他的论文。而王冷随即在微博上回复:“本人硕士论文抄了,学士论文也抄了。为了避免再抄袭,五年里再没有写过论文,并在同事中

中南财经政法大学严惩学位论文造假

  中南财经政法大学学术委员会日前公布该校《学位论文作假行为处理办法》,规定学生在申请学位时出现买论文、由他人代写论文、剽窃或者伪造数据情节严重等作假行为,一经查实,取消学位申请资格;已获得学位的,依法撤销其学位,注销学位证书,并向社会公布,3年内学校不再接受其学位申请。   办法规定,各类学位论

举报饶毅学术造假,竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”

  学术圈有一个不成文的“共识”:饶毅一出,就是大事。  但偏偏有人不信邪,向有关部门举报饶毅,“罪名”还是科学家们的大忌:学术造假。  和饶毅同批被质疑“学术造假”的,还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员,以及武汉大学李红良教授……这一个两个,都在领域内颇有

超一成英国学者曾目睹学术造假

  据《英国医学杂志》(BMJ)1月12日发表的一项调查结果说,有十分之一以上的英国科学家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现,有6%的科学家称,知道本单位可能存在学术不端行为,而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。   BMJ在一项声明中说,调查结

如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控

  加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月,我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则(试行)》,明确学术不端行为的定义为:“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面,1992

吴学安:与“学术造假”过招需要法制的力量

  经过一年多的调查,美国哈佛大学的心理学、组织和进化生物学及生物人类学系以研究猿猴和动物认知能力著称的知名学者马尔克·豪塞(Marc Hauser)教授被证实学术造假,自2011年8月1日起“辞去”该校教职一年。此事件在国际学术界引起不小的轰动。  此前,在国内,因推荐材料存在代表著作严

研究所所长遭Science撤稿,牵出学术造假

近日,一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日,Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文,Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是,基于从2021年2月开始

隐瞒有理造假无罪日本化工巨头曝造假丑闻

  日本综合化工企业、全球碳纤维材料巨头东丽集团28日在东京举行记者会,承认子公司东丽HC存在篡改产品强度数据行为。这是继23日三菱综合材料曝出数据篡改后,日本制造业本月第二起数据造假丑闻。  隐瞒有“理”  造假“无罪”  东丽集团成立于1926年,是大型综合化工企业,主要业务为纤维、树脂等化工品