日本东京大学认定5篇论文有学术不端问题
日本东京大学１日宣布，该校分子细胞生物学研究所教授渡边嘉典等人在《自然》与《科学》等刊物上发表的５篇论文存在捏造数据等学术不端问题。 东京大学说，基于匿名告发，该校从去年下半年起调查渡边嘉典和当时的一名助教发表的７篇论文。调查认定，他们发表在英国《自然》和美国《科学》等刊物上的５篇论文存在多处捏造图表内容和杜撰数据等学术不端问题，这些论文发表于２００８年至２０１５年间，内容与染色体有关。 与这５篇论文有关的研究共接受了日本文部科学省等投入的约１５亿日元（约合９１００万元人民币）研究经费，东京大学将和文部科学省协商予以返还相关研究经费。 东京大学表示，还将继续对渡边嘉典发表的另外２６篇论文开展调查，并根据情况处理。 渡边嘉典曾因在细胞减数分裂方面的研究成果获得２０１５年的朝日奖。 去年８月，有人匿名告发东京大学包括渡边嘉典的研究室在内的６个研究室共计２２篇论文存在捏造和杜撰问题。东京大学专门设置的调查委员会认定渡边嘉......阅读全文
日本东京大学认定5篇论文有学术不端问题
日本东京大学１日宣布，该校分子细胞生物学研究所教授渡边嘉典等人在《自然》与《科学》等刊物上发表的５篇论文存在捏造数据等学术不端问题。 东京大学说，基于匿名告发，该校从去年下半年起调查渡边嘉典和当时的一名助教发表的７篇论文。调查认定，他们发表在英国《自然》和美国《科学》等刊物上的５篇论文存在多处
日本东京大学教授在《科学》上论文被撤稿
据日本媒体６日报道，东京大学教授渡边嘉典在美国《科学》杂志上发表的一篇论文被撤稿。今年８月，东京大学认定渡边嘉典等人发表在《科学》和《自然》等刊物上的５篇论文存在学术不端问题。 据日本时事社６日报道，这是在东京大学认定该校分子细胞生物学研究所渡边嘉典等人发表在上述刊物上的５篇论文存在学术不端后
东大承认知名教授学术不端
日本东京大学调查发现知名细胞生物学家Yoshinori Watanabe在5篇文章中学术不端，并且实验室里另一名前成员也被发现存在同样问题。据Yoshinori Watanabe同事称虽然校方还未采取实际行动，但Yoshinori Watanabe实验室成员已经全部离职，Yoshinori Wa
定义学术不端！期刊学术不端行为界定标准实施
分析测试百科网讯 说到学术不端事件，人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实，学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理，发现仅2016年被曝光的学术不端案例数
举报学术不端同样难辞其咎
Ole Petter Ottersen 图片来源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最终正式裁决，声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术
举报学术不端同样难辞其咎
Ole Petter Ottersen 图片来源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最终正式裁决，声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的
如何有效揭露学术不端行为
《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学（Georg-August-University Goettingen）免疫学教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法。以下为文章主要内容： 去年7月，一位化名Marco
伪造50个数据涉及16项基金，ORI介入调查学术不端
2022年3月21日，根据美国研究诚信办公室 (ORI) 的新发现，纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的2位研究人员（分别是孙惠斌及Leong Daniel）在 2013 年开始的六年内，在 16 项 NIH 基金申请中伪造了 50 个数据。在调查结果中，他们都被称为“前”阿尔伯特爱因斯坦医学院工。 据 O
日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文
日本东京大学２０日宣布，对日前被举报涉嫌造假的６个研究室的２２篇论文进行正式调查。 东京大学指出，今年８月中旬至下旬，校方两次接到关于该校６个研究室的２２篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系，称这些论文有捏造和篡改嫌疑，相关论文已发表在《自然》等杂志上。 东京大学此前已经进行
接连曝光学术丑闻让东京大学“蒙羞”
近日，接连曝光的学术丑闻将百年名校——日本东京大学推上了舆论的风口浪尖。 7月25日，东京大学相关人士在接受媒体采访时透露，针对该校分子细胞生物学研究所原教授加藤茂明的研究团队所发表的论文中存在多处篡改和捏造数据的事实，东京大学已完成初步调查报告。调查报告显示，有43篇论文应予以撤销。据日
学术不端不应该成为问题
3月6日上午，十三届全国人大二次会议举行了一场记者会，国家发改委副主任连维良答记者问时，说到关于学术不端的相关内容，再次引起记者的注意。为什么说“再次”呢？因为3月5日，李克强总理在作政府工作报告时也提到了有关内容，“惩戒学术不端”。 本以为这个问题会引起代表委员们的热烈讨论，但采访部分代表
面对学术不端，德国怎么做
2016年5月，德国莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所长卡尔·伦德·鲁道夫的一篇学术论文被指控涉嫌存在数据操纵情况。随后，莱布尼茨协会和德国科学基金会（DFG）同时对此事展开了调查。 2017年6月13日，莱布尼茨协会对此次事件的调查结束，鲁道夫的学术不端行为被证实，主要
刘延东：对学术不端行为“零容忍”
4月23日，国务委员刘延东表示，中国正在加强科研诚信和学术道德建设，对学术不端行为“零容忍”。 24日，清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一，4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行，近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。
“学术不端”被通报，正视这份耻辱！
日前，科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线，而
日本一委员会建议关闭日本知名干细胞研究中心
RIKEN改革委员会主席Teruo Kishi 日本干细胞研究正陷入一场愈演愈烈的科学丑闻中。近日，一场新闻发布会上所公开的报告指出，关闭研究中心以避免学术不端行为再次出现不失为一种必要举措。一个委员会审查了神户市日本理化研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB），发现其监管松懈，且两篇近日发表
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
数据造假抄袭代写？基金委公布这8项学术不端处理结果
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案
干细胞研究屡现学术不端：学术明星为何连爆丑闻
临近五一，诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是，这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀，而是学术不端行为的指责。 在他2000年发表的一篇论文中，有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据，但能够证明清白的原始数据已经丢失。 尽管他所在的京都大学组成的
云南大学副校长论文因捏造数据被撤销
来自云南大学的一篇论文在著名期刊Cell Reports发表三个月后，因部分数据捏造而被撤销。 撤销声明表示，论文中图一表示细菌丰富度的数据是被捏造的。所有作者同意撤销该论文。 论文的通讯作者是云南大学的Cheng-Gang Zou和Ke-Qin Zhang（张克勤）。据了解，张克勤1981
评论：政绩考核能管住学术不端吗
教育部3月19日发出关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知，明确高校对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任，应建立健全处理学术不端行为的工作机构。 这是我国教育部门首次就处理学术不端行为发出通知。通知明确要求，“把学风建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要方面，形成学术道德
多所知名大学被查出学术不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中国学者26篇研究成果，绝大部分都是非编码RNA领域，大部分文章都涉及学术不端，包含首都医科大学，山东大学等众多单位。 据Retraction所知，这些被
维护科研诚信、打击学术不端在行动
近年来接连曝光的科研不端行为，尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件，给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示，学术不端行为背后，充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子，买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假，部分学术造假成“窝案”。 在这些论文被撤稿的原因
《自然》社论关注哈佛学术不端事件
导师犯错的后果会在很大程度上附带影响学生 8月26日出版的《自然》杂志刊登社论——《附带伤害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大学知名心理学家Marc Hauser因学术不端行为而遭到校方调查这一事件，分析相关研究人员因为此事而受到的影响。以下为文章主要内容： 上周，哈佛大
意大利学术不端调查挫败研究人员
5年多前，意大利相关部门就开始调查针对Alfredo Fusco论文的学术不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌症学家。该调查进度的缓慢让研究人员倍感挫败。他们在接受《自然》杂志采访时表示，实际上已存在有力证据证明其数十篇论文存在数据造假，并说事态仍无定论正影响意大利科学。 就职于那不勒斯
惩治学术不端，“纵容”是最大“敌人”
在刚刚过去的2018年，国内外学术不端事件频出。当然从客观上说，任何组织或团体都不能保证自己内部不会出现学术不端问题。但如何处置学术不端事件，却反映出学术机构对学术不端的态度以及学术不端问题的现实状况。 2018年11月，哈佛大学下属医学中心主动举报并要求撤下某知名教授31篇稿件，同时认罚1
二次发表不算学术不端？
“一稿多投”是被明确禁止的，为什么有人说“二次发表”不是学术不端行为？今天小编就来给塔子们解释这个问题。 首先，“一稿多投”和“二次发表”是完全不同的概念，“一稿多投”确实是学术不端行为。其次，只有合理的“二次发表”才不算学术不端行为。合理的二次发表不属于学术不端 二次发表或再次发表(sec
民进党再曝学术不端丑闻
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/505930.shtm
中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学欺诈问题上树
福建高校实行学术道德一票否决制
5月13日，福建省教育厅印发《福建省高等学校学风建设实施细则》，指出高校要建立学风建设奖励和惩处制度，对违反学术道德的行为，依据相关制度，实行学术道德一票否决制，以促进学术道德和学风建设的规范化、制度化。 根据细则，学术不端行为包括抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；篡改他人学术成果；伪造
他，疯狂灌水！因伪造数据等学术不端行为被撤稿达115篇
2022年5月9日，Journal of Clinical Anesthesia （IF=9.38，麻醉科领域排名第一的杂志）撤回了Hironobu Ueshima发表题为的“Cerebral infarction in cervical plexus block' Erector sp