饶毅:希望比我优秀的人能当选院士

9月9日出版的《科学》杂志刊登报道,对北京大学生命科学学院院长进行了专访。以下为专访主要内容:《科学》:您怎么看待您落选今年的院士评选? 饶毅:虽然我不再是院士候选人了,但我并不主张废除该(院士评选)制度。院士制度和中国的行政权力形成一种平衡;至少院士说的话,管理层会听。院士评选在很大程度上是公平的。中国科学院的院士们是十分独立的,他们的投票不是那么容易受影响的。院士制度并不是问题所在。问题在于中国文化——对官方头衔看得比较重,所以很多人都在追求院士这种终身荣誉,包括一些官员。《科学》:有人说您坚持使用“中国台湾”这样一种论文署名方式,是在拍政府的马屁? 饶毅:我从不会去取悦任何政府,而官方也不会让我这么做。在我宣布不再参加院士评选后,我曾提交辞呈,希望辞去北大生命科学院院长一职,因为一个非院士身份的院长有可能会对院内其他人竞选院士带来不好的影响。不过北大没有接受我的辞职。《科学》:您对(中国的科研)体制是否感......阅读全文

饶毅卸任,“四院院士”谢晓亮任职北大理学部主任

  近日,美国国家科学院院士、美国国家医学院院士、美国艺术与科学院院士、中国科学院外籍院士谢晓亮受聘担任北京大学理学部主任。  原北京大学理学部主任饶毅卸任,任职首都医科大学校长。  饶毅回顾了任职期间相关工作,简要总结了理学部各院系过去三年的发展。他认为,过去几年来,学校理学学科发展迅速,但也存在

你凭什么在论文中署名?

  一项对上千名研究人员进行的调查显示,关于哪些研究贡献能让参与者在一篇学术论文中获得作者身份的观点在不同学科间明显不同,甚至在同一领域内也是如此。超过2/3的受访者表示,他们会将作者身份授予那些诠释数据或者起草手稿的人。但近一半受访者几乎从不或者只是偶尔将作者身份授予筹集经费的人。

你凭什么在论文中署名?

一项对上千名研究人员进行的调查显示,关于哪些研究贡献能让参与者在一篇学术论文中获得作者身份的观点在不同学科间明显不同,甚至在同一领域内也是如此。超过2/3的受访者表示,他们会将作者身份授予那些诠释数据或者起草手稿的人。但近一半受访者几乎从不或者只是偶尔将作者身份授予筹集经费的人。

王开东:饶毅存在,本身就是意义

这个社会有饶毅存在,是社会之幸,也是文明之幸。饶毅就像唐吉坷德一样,大战风车,独孤,但也悲壮。饶毅是谁?饶毅,1994年,美国加州大学旧金山分校神经科学专业博士,之后在哈佛大学从事博士后研究工作。曾担任美国西北大学医学院神经科教授、神经科学研究所副所长。饶毅的专业水平,在国际上也是顶尖的。以至于20

饶毅:从“美国梦”到“中国梦”

  我认同的“中国梦”是在中国文化传统的根源基础上,结合中国100多年来的历程所形成的。一个世界大国、一个有悠久文化的民族,经过特定历史阶段,形成了我们独特的建国史和精神文化。100多年来,我们多方寻找、学习、探究现代中国的道路。  毋庸讳言,许多人出国的一个原因是以为美国代表了

饶毅:改革敢担当-科研求趣味

  2007年,饶毅回国,成为北大首位全球公开招聘的院长。2013年,饶毅主动卸任生科院院长,“尽其心,以事天”是饶毅的卸任辞。对于饶毅,公众更熟悉的是他大胆、犀利的言论。在饶毅看来,“担任行政职务要敢于公正做事;从事科学研究要有自己的风格品位”。  “温和的改革派”、“严谨的科学工作者”、“有担当

饶毅:转基因在美国的遭际

激烈反对转基因的结果,只能是减慢我国新兴的技术开发 三十多年来,转基因技术并没有带来最初危言耸听者所预言的可怕后果 激烈反对转基因的结果,只能是减慢我国新兴的技术开发   一个刚刚拿到哈佛大学助理教授职位的科学家,目睹群众示威游行、耳闻诺贝尔奖得主严厉声讨他正投身的新兴科学技术,面对地方政府“

饶毅博文:智识分子周光召

  学者是否好,不看外行的毁誉,而在业内的口碑;  伯乐是否好,不看选马的数量,而在他们的影响;  领导是否好,不看在位的权势,而在退后的声誉。  写批评文章容易。但是,颂扬做过领导的人,容易怕受误解而胆怯。本文是八年前写了几段停笔搁笔,到写的对象已多年不任领导职位的现在方完稿。

饶毅:中国未来与科学的隐患

  人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言,自然科学的智慧不仅容易有共识,而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问,中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏,将可能刺激我们思考未来科学与中国发展的关系。这一

饶毅:中国未来与科学的隐患

   编者按  人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言,自然科学的智慧不仅容易有共识,而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问,中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏,将可能刺激我们思考未来科学与中国发展

饶毅演讲:基因编辑带来什么危机?

  人类生殖细胞基因编辑带来的安全危机  为什么需要格外担心生殖细胞的基因编辑?这不是人文关怀,而是严谨的科学问题。人类胚胎的基因编辑带来的危害  1) 个体选择不能强加于人类社会。因为生殖细胞的基因编辑后,被编辑的个人会和其他人婚配,其后代也会带有编辑后的基因。因此,生殖细胞基因编辑的影响就不限于

饶毅:中国的科学教育弱在哪?

  我在美国工作22年后回国,除了已经强调的归属感外,也因为对中国的远景有信心。但近期,我和很多人一样有诸多担忧。作为科学研究者,我担心中国科学的基础不够坚实。  在过去半个世纪以来,中国教育强调普及与提高的兼顾,有许多成效。但是综观多年历程,可以看到一个问题: 尖端人才培养的缺

饶毅教授创始|华毅乐健苏州GMP基地正式开业!

   2023年1月9日,苏州工业园区重大科技领军企业苏州华毅乐健生物科技有限公司苏州GMP基地正式开业!  园区党工委委员、管委会副主任倪乾,园区科协主席、科创委副主任、科技招商中心主任肖诗滔,华毅乐健科学创始人饶毅教授等出席活动。华毅乐健苏州GMP基地的开业,将进一步提升园区在常见病与罕见病基因

Nature关注施一公二次参选中科院院士

  5月20日,中国科学院(CAS)公布了两年一届新的中国科学院院士候选人名单。在这些参与候选的颇有声望的科学家中,清华大学生命科学院院长施一公(Shi Yigoing)成为了最受关注的焦点,2年前他第一次参与中科院院士评选最终却没有获得成功。   施一公的专长是蛋白质晶体学,其研究组主要致力

曾有多少师徒,最后因论文“署名”恩断义绝

  广大硕博群体在校期间,一定少不了需要发表专业领域的科研论文,而在论文的发表过程中,有一个问题十分敏感:文章作者署名。  说到这里,想必很多朋友们都有一肚子的话要说吧?  有的研究生在论文一作署名上吃了亏、受了委屈,但只能忍气吞声、委曲求全,毕竟涉及到一作,利益相关的大多是自己的导师、领导,甚至有

科学时报:饶毅凭什么不能落选

  近日,2011年中国科学院院士增选初步候选人名单公布,饶毅先生未能进入该名单。此事引起舆论广泛关注。  从314位有效候选人,到145位初步候选人,淘汰比例从数字上可见一斑。甚至可以说,只要参选,就有可能落选,落选概率远远大于最终的当选概率。从此意义上讲,谁也不能说饶毅先生就不能落选。  有人说

饶毅:科研需去除“夹着尾巴”文化

  曾经担任北京大学生命科学院前院长、现任北大校务委员会副主任的饶毅,他的行为一直被广受关注——放弃了国外20多年的生活、工作,来到中国投身科研领域,经历过美国和中国的两种科研体制,对于他来说,所承受的不仅仅是体制带给他的结果,更重要的是所处环境之下的感受。  对饶毅来讲,回国后到底是一个

惊爆学术圈!网传饶毅实名举报裴钢院士-耿美玉-李红良

  继近期中国免疫学界相关科研工作者被曝出多达60多篇学术科研论文出现造假嫌疑之后,今天,微信圈流传我国著名科学家、首都医科大学校长饶毅教授实名举报的截图信息。  饶毅校长向基金委实名举报武汉大学李红良、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(国产阿尔兹海默症药物GV971的研

探讨:现在的论文作者署名方式公平吗?

  学术界的每一位科学家都听说过谁谁谁在论文署名上受到了不公平的对待,又或者他自己就有过切身遭遇。但人们没有意识到的是,目前这种反映作者贡献的方式已经大大困住了用交叉学科方法破解难题的脚步,由此形成的负反馈环也会妨碍研究进步。Gretchen L. Kiser  科学家普遍承认研究问题和研究方法正变

中科院就论文署名发出诚信提醒

  4月24日召开的中科院科研诚信建设工作视频会议发出《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》,提醒全院科研工作者在学术论文署名中注意并改正一些常见问题或错误,以高度的责任心,坚决抵制学术不端行为。  文件指出,应坚持对参与科研实践过程并做出实质性贡献的学者进行署名,反对进行荣誉性、馈赠性和

饶毅再再发文回复凌堃:不要帮倒忙

  发件人: Transmissome  日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM  至: "Ling, Kun, Ph.D."  抄送: ——-////—-  主题: Re: 补充:给饶毅教授的回复  树欲静而风不止:答裴钢学生凌堃等—不要帮倒忙  凌博士, 

中青报:饶毅身上最可贵的是批判精神

  果不出所料,此前呼声很高的北京大学生命科学学院院长饶毅止步于院士第一轮评审。此消息在科学网上挂出不到1小时,饶毅在科学网实名博客上予以回应,标题直截了当:“”。有意味的是,这篇写于今年3月5日的博文,迟至8月17日由作者添加了日期后才公布。博主称“早就预计到了这个结果”,“任何学生物的

对话北大教授饶毅:科研经费不是福利

  他是享有国际盛誉的神经生物学家,是北京大学教授;对饱受诟病的中国科研体制,他一直保持冷静关注,也是一个经常提出批评建议的建设者。《北京大学校报》评论他是最有趣的科学家、坚定的改革者。在2012年伦敦奥运会期间,他曾致信《自然》杂志,督促他们因不严谨的报道向中国运动员叶诗文道歉。最近,他

饶毅PNAS新文章解析性取向机制

  来自北京大学的饶毅教授课题组在近期的研究中进一步探讨了神经递质五羟色胺(Serotonin)对于性取向的影响,证实大脑中的五羟色胺信号对于成年雌鼠性取向至关重要。这一研究发表在5月28日的《美国科学院院刊》(PNAS)上。   饶毅教授主要的研究方向是高等动物发育的分子信号,神经发育

饶毅:氧气研究先驱——神父普里斯特利

   以“发现氧气”而广为后人所知的Joseph Priestley(1733-1804),一生都做牧师。他在多个领域有创见,其思想影响遍及科学、宗教和政治。  普里斯特利的科学工作有超前世人很多的先见之明,也有终生执迷不悟的错误。   普里斯特利一生著有一百五十多本书,其中有:帮他获得教师职务的《

饶毅再再发文回复凌堃:不要帮倒忙

  发件人: Transmissome  日期: Sunday, January 24, 2021 at 6:17 PM  至: "Ling, Kun, Ph.D."  抄送: ——-////—-  主题: Re: 补充:给饶毅教授的回复  树欲静而风不止:答裴钢学生凌堃等—不要帮倒忙  凌博士, 

饶毅:回国博士后从助理教授做起

  中国科学界浮躁的原因有很多,改变这一局面有一个可行的办法:在对科学工作者增加支持的情况下,降低职称。  具体而言,博士后起步的教职应该是助理教授,同时享有中国目前“正高”的待遇(如成立独立课题组、担任博士研究生导师等等),但必须经过晋升副教授和正教授的两轮评审。在研究所,相应为研究员、

饶毅小组新成果:绘制神经活动“化学地图”

  “哇!”凌晨4点半,原本睡得香甜的小婴儿突然醒来开始哭闹。从出生到快两岁,每天固定的夜哭和别人家“天使宝宝”的故事,让她的父母百思不得其解:究竟是什么影响甚至决定了人的睡眠?  神经科学家也希望获得这个问题的答案。近日,细胞出版社旗下的学术期刊《神经元》发表了北京大学生命科学学院教授饶毅课题组的

饶毅:这是我见过的最差科学经费管理

  在我国上上下下左左右右普遍对支持科学研究有广泛共识,在我国具备一定支持科学研究的经济条件的情况下,科技部正在推动最大的两个所谓“2030”计划:量子计划、脑计划,预计十年时间里国家投入各数百亿。  如何提高国家经费使用效率,使纳税人的经费得到有效使用,使经费用到有意义科学工作,是每一个涉及科学计

施一公入围2013年中科院院士增选候选人名单

  中科院网站昨天公布,2013年中科院院士增选候选人推荐工作于4月30日结束。经院士推荐和归口初选部门推荐,并经中科院学部主席团审议,确认有效候选人391人,最终将增选院士不超过60名。在有效候选人中,当选美国双院院士的清华大学教授施一公在列。此外,水利部副部长李国英也是候选人之一。清华