Antpedia LOGO WIKI资讯

【不该漠视烟草有害本质】

在我们试图对烟草做出任何价值判断之前,都不能回避其严重损害公众健康这个核心,都应当“条件反射”地想到其“有害”本质。 据报道,在今年6月5日世界环保日上,中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司生态贡献奖,该奖项的主办方中国绿化基金会称,此次评奖以捐款金额作为主要参考标准,因奖项已颁出,“很难收回”,但会在明年颁奖时考虑行业对公众的影响。 “因为奖项已颁出所以很难撤销”,这当然不是一个说得过去的借口,奥运金牌都能事后收回,何况这么一个“向钱看”的奖项?虽然该基金会的表态也意识到,烟草总公司获奖有些不妥,但仍坚持奖项有效,或许和此前价值取向单一的评选标准有关。 如果绿化基金会只是看谁“贡献”的钱多就给谁发奖,说实话,这样的基金会其公益性是非常值得怀疑的。正如控烟协会所指出,烟草公司存在“三宗罪”:种植致土壤板结、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树。......阅读全文

主办方称正研究是否撤销烟草所获生态奖

  烟草公司竟然成了“生态保护”的标兵?近日,中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”,引发网友的广泛关注。中国控制吸烟协会7月16日就此致函主办单位中国绿化基金会,建议撤销向中国烟草颁布的奖项。烟草获奖到底该不该?“中国网事”记者对此进行了调查。   【核心网事】烟草公司获颁“生态贡献奖”引

中烟公司生态奖项引起轩然大波由国家林业局定去留

     一个非政府的生态奖项,却引起轩然大波,只因其与烟草沾边。   在6月5日世界环保日这天,包括中国烟草总公司在内的23家单位获得中国绿化基金会颁发的“2011生态中国贡献奖”,以表彰他们在2011年为绿化公益事业作出的突出贡献。   7月17日,中国控烟协会致函中国绿化

新京报:给烟草美誉不该漠视其“有害”本质

  在我们试图对烟草做出任何价值判断之前,都不能回避其严重损害公众健康这个核心,都应当“条件反射”地想到其“有害”本质。   据报道,在今年6月5日世界环保日上,中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司生态贡献奖,该奖项的主办方中国绿化基金会称,此次评奖

烟草公司获"生态贡献"奖惹争议盘点和控烟有关的奖

  人类控烟与禁烟,是一桩伟大但尚不知何时才是个头的未竟事业。近日,世界卫生组织将世界无烟日总干事奖颁给了咱们的卫生部长,以表彰中国在控烟履约中取得的成绩。考虑到中国吸烟人口的总量和比例之高,烟草的行政垄断、产量产值,再考虑到以烟草“减害”科研混淆视听者竟然能侧身工程院院士,尤其是近日媒体爆出中国烟

上海科普教育创新奖颁发 汤钊猷院士获“科普杰出人物奖”

  2019年上海科普教育创新奖颁奖典礼在上海儿童艺术剧场隆重举行,表彰为科普事业做出突出贡献的个人和组织。中国工程院院士、复旦大学附属中山医院汤钊猷教授获得本年度“科普杰出人物奖”。  本届上海科普教育创新奖于2019年5月正式启动申报,在社会各界的响应和支持下,经市委、市政府有关委办局,市级群众