如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控
加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月，我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，明确学术不端行为的定义为：“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面，1992年，由美国国家科学院等科学机构组成的专家小组将学术不端行为（Misconduct）定义为“在申请课题、实施研究、报告结果的过程中出现的捏造、篡改或剽窃行为”（Fabrication,Falsification, Plagiarism），FFP也被认为是学术不端行为的主要形式。美国社会学家默顿认为，科学体系对于原创性的褒奖，以及做出原创性贡献过程中所需要克服的巨大困难，一定程度上造成了不端行为的出现。 笔者最近正好在进行有关科学规范与诚信的研究工作。通过对小保方晴子学术不端典型事例的研究认识到，厘清什么是合理的学术质疑，什么是无由的造......阅读全文
《环球科学》：塑料有毒吗－试验结果受质疑
“意外”造就的独立学家：亨特本是一位遗传学家，在一次实验中，她意外发现聚碳酸酯塑料中的双酚A致使实验小鼠的染色体发生畸变。 大难题：2004年，用于生产CD、镜片、奶瓶等生活用品的BPA塑料的重量，达到300万吨，而且还在以每年10%的速度递增。 消灭塑料：亨特的报告发表后，立即引起了关注。她的
昆明官方回应“滇池圈养水葫芦治污”质疑
21日下午，昆明市滇池管理局和市委宣传部通过微博与网友互动，针对近期引起广泛争议的滇池圈养水葫芦项目展开了“机智问答”。 在短短两个半小时的“微访谈”中，网友共提出255个问题，其中绝大多数都是有关滇池圈养水葫芦的。在滇池治理漫长的过程中曾开展了数以百计的大小项目，但
强生召回问题泰诺－频繁召回遭质疑
强生泰诺再次召回。昨天，强生公司称，因接到美国当地部分消费者投诉吞服泰诺药片时闻到发霉异味，公司决定召回包括规格50片装8小时泰诺药等药品。 自2005年起，强生公司产品就接连爆出“召回门”事件，召回产品涵盖婴儿日化、隐形眼镜、多种非处方类药等多个品种。昨天，强生公司又宣布召回问题泰
麦当劳“霸道”回应质疑－称用100％纯牛肉
麦当劳一则声明并没完全消除消费者心中的疑虑。这则声明说，中国地区生产的汉堡没有使用“粉红肉渣”，而是100%纯牛肉的声明。细心的消费者立刻发现麦当劳一直强调全球统一标准，但这次中国的标准却是一个例外。 麦当劳的声明无疑标准到了教科书般的水准，而且一贯如此。首先，麦当劳表明自身没问题。其次，
质疑天价大米－方舟子遭厂家起诉
北京德润生贸易有限公司生产的“高科技”大米因价格高昂被称作“天价大米”，也引来了学术打假人方舟子等人的质疑。德润生公司认为方舟子的质疑是对他们的诽谤，提起诉讼索赔20万元。记者今日获悉，西城法院已受理此案。 在北京德润生公司的网站首页上就是对德润生米的介绍：“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CE
圣元回应奶源地与宣传不符质疑
对于圣元奶粉的奶源地问题的质疑，昨日圣元公司在其官方网站上发布关于乳品原料的说明。 近日，继圣元奶粉被怀疑导致婴儿性早熟后，其奶源地也成为公众质疑的问题之一，有媒体报道称，圣元年报中的奶源地为新西兰，而其官网却说是来自欧盟。 对于为何年报与官网自相矛盾的说法，圣元公司昨日表示，
上万项研究采用的技术被质疑
功能性磁共振成像（fMRI，functional magnetic resonance imaging）是一种神经影像学方式，其原理是利用磁振造影来测量神经元活动所引发之血液动力的改变。用于这种方法的非侵入性、没有辐射暴露问题等优 点，被广泛应用于神经科学研究。然而近期来自麻省总医院的一组研究人
新发现质疑爱因斯坦暗能量理论
记者从中科院获悉，国家天文台研究员赵公博带领的国际合作团队通过对最新天文观测数据的分析，发现了暗能量随时间演化的证据。此发现表明暗能量的本质有可能不是爱因斯坦百年前提出的“宇宙学常数”，这对暗能量的研究具有重大意义。 该成果于8月底在线发表于《自然》杂志天文专刊上，9月5日在该刊的“新闻与观点
“石头剪刀布”论文作者：曾被质疑“搞笑”
热帖 “石头剪刀布研究”入选《麻省理工科技评论》“年度最佳”，让半年前曾引发热议的一篇学术论文再次成为网络焦点。对此，项目的研究者浙江工商大学公共管理学院许彬教授坦言“没想到”；而另一位研究者中国科学院理论物理研究所周海军研究员则表示，要获得认可还“需要学术界的同行的肯定”。 曾被质疑“来
Nature头条：质疑中国干细胞安全性
5月14日最新一期的Nature杂志以头条新闻形式刊登了对中国干细胞治疗安全性忧虑的文章，中国干细胞领域的专家表示，不成熟的，不安全的干细胞治疗方式不仅给人们带来健康的隐忧，也可能让公众错误的理解干细胞疗法。 中国卫生部已经推行干细胞临床治疗法规，然而，这一法规并没有阻挡干细胞疗法的市场化
独家专访：面对质疑的韩春雨
“他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。”韩春雨这番针对实验重复失败的科学家的话，10月10日早上出现在《韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问》一文中。 当天晚上10时47分，中青在线率先报道了北京大学教授魏文胜等12名学者实名公开他们没能“重复”出韩春雨的实验，其实验方
石家庄雾霾天不停课遭质疑
石家庄市气象台从12月18日起已连续多日发布霾红色预警信号，但石家庄市的中小学依然正常上课，遭到学生家长的质疑。20日下午，石家庄市教育局发布通知称，12月21日，石家庄市市区及正定县所辖小学及幼儿园临时停课一天，12月22日是否停课另行通知。 通知显示，经组织石家庄市气象、环保专家认真会商，
关于基因污染的质疑问题相关介绍
近年来，对证明转基因食品危害性实验的重复实验并没有得到相应的实验结果。Quist和Chapela于2001年11月在《自然》发文称在墨西哥南部2000年种植的地方品种中检测到转基因(该地自1998年就禁止种植转基因玉米)。该文引起轰动，也受到广泛的关注与批评。《自然》于2002年4月11日载文2
钟南山质疑甲流死亡病例数目
钟南山质疑甲流死亡病例数目 称瞒报后果严重 昨日钟南山表示对部分地区掩瞒甲流死亡病例十分反感。记者乔军伟 摄 “甲流死亡病例掩瞒不报后果更严重，甲流疫情正处上升阶段病毒未变异，天气突变可能使甲流高峰提前来临。” “我本人已接种甲流疫苗，到目前还没有什么不良反应。全国接种甲流
专家质疑娃哈哈营养快线夸大宣传
日前，娃哈哈集团董事长宗庆后在亚布力企业家论坛2014夏季高峰会上发表演讲，并在演讲中夸奖其旗下产品——营养快线，宣称一被囚禁女孩光喝营养快线，不但维持了生命，而且还能健康成长。 营养快线的营养真的有那么神奇吗？专家表示，营养快线只是普通饮料，并不能保证人体日常营养所需。 光喝营养快线影
达比加群荟萃分析结果遭质疑
一项关于口服凝血酶抑制剂试验的新荟萃分析显示接受这些药物治疗的患者的心肌梗死发生率比接受华法林的患者高。在ACC2012年科学会议上报告时Ramin Artang医师（内布拉斯加大学医学中心）指出，参与治疗冠状动脉疾病患者的临床医师在使用这些药物时可能需要小心谨慎。由于这项荟萃分析被
美环保署科学顾问质疑“秘密科学”
近日，美国环境保护署（EPA）的科学顾问投票决定对过去8个月该机构提出的一系列争议性规则进行评审。它们包括一项将限制可被EPA用来为环境法规“作证”的科学研究类型的计划，以及取消温室气体排放限制的提议。其中，最新政策将阻止EPA依赖于包含任何非公开数据的研究。EPA署长Scott Pr
美环保署科学顾问质疑“秘密科学”
美国环境保护署提议改变限制温室气体排放的规定。图片来源：Citizen of the Planet 近日，美国环境保护署（EPA）的科学顾问投票决定对过去8个月该机构提出的一系列争议性规则进行评审。它们包括一项将限制可被EPA用来为环境法规“作证”的科学研究类型的计划，以及取消
中青报：学术委员会能否拥有最高学术权力
从3月1日起，全国本科院校将陆续组建或完善不低于15人单数的学术委员会，其中担任学校及职能部门党政领导职务的委员不超过委员总人数的1/4;不担任党政领导职务及院系主要负责人的专任教授不少于委员总人数的1/2。教育部19日正式发布《高等学校学术委员会规程》，明确要求将学术委员会作为校内最高学术机构
张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神
中国科学院高能物理研究所研究员张双南刚刚回国时，非常不习惯——在学术上，没有人和他“吵架”了。 “不但如此，一旦给别人的学术观点挑毛病，对方就觉得没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说，从学术角度提出批评、质疑，进行学术争论，在国外是十分常见的事情。然而，这在国内显得有些“大逆
张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神
“不但如此，一旦给别人的学术观点挑毛病，对方就觉得没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说，从学术角度提出批评、质疑，进行学术争论，在国外是十分常见的事情。然而，这在国内显得有些“大逆不道”。 质疑，在张双南看来，正是目前中国科技界最缺乏的科学精神。质疑乃科学精神之核心 张双
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
学术女神颜宁：我的学术志趣与科研追求
被誉为清华最年轻的教授和博士生导师的颜宁，在2017年3月31日摘取了影响世界华人大奖的桂冠。她带领着平均年龄不到30岁的团队用6个月时间攻克了膜蛋白研究领域50年未能解决、最受人瞩目、国际竞争也最激烈的科学难题。 清华走出来的学术女神 2017年3月31日，世界的目光捕捉到了一个年轻而美丽
谢勇：学术界应再启学术规范大讨论
自从2010年三月汪晖被指涉嫌抄袭，几个月过去，事情非但没有水落石出，反而按照某种异常顽强的逻辑不断发酵、升级：先是国际知名学术大家余英时、林毓生做出“汪晖不辞职，清华大学校长应该辞职”的表态，后有汪丁丁、郑也夫、张鸣等60多名中外学者联合签名公开信，要求中国社科院和清华大学组成调查委
部分学术会议学术缺失－背后隐现各方利益魔手
来自中国科协及全国学会每年组织的学术交流会议的数据显示，近年来，我国每年组织的学术交流会议(包括国内会议和国际会议)逐年递增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。参加会议人次也逐年攀升，2006年达53.9万人次。 学术会议为什么这
“同心战疫，云上学术”系列公益学术讲座开启
1月1日，由中国计算机学会西安分会、陕西计算机学会、《中国图像图形学报》共同主办的“同心战疫，云上学术”系列公益学术讲座在线上开启，面向全国高校师生进行线上直播。 作为系列讲座的一部分，“同心战疫，云上学术”信息技术系列公益讲座之“计算&艺术交叉”主题活动于1月6日举行。参与活动的多位学者从不同
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
PLoS质疑“食物基因可进入血液”的研究发现
一项研究指出食物中的基因能完整通过饮食传入到我们身体血液中，这一发现引发了众多争议，近期来自密歇根大学的一位分子生物学家重新审核了这一有争议的研究论文的数据，发现实验室中存在的污染物可能可以解释这一备受关注的研究发现。 Richard Lusk表示，他的这项发现强调了实验室样品污染这一此前被低
科学家提出“RNA编辑”新方式遭质疑
Vivian G. Cheung 美国宾州大学Vivian G. Cheung课题组今年五月份在《科学》发表文章指出，人类细胞中有超过10000个外显子位点存在转录RNA序列和模板DNA序列不匹配现象。此结论意味着可能存在“RNA编辑”新方式。然而，该结论遭到了其他科学家的
韩春雨回应质疑：对重复实验充满信心
7月31日中午，科技日报记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对