以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭后，博士之谈常令人作呕。 读博脱贫，发文致富。这几乎成了学子们最钟爱的真理。为什么会行成这种文化？根源在于学术评价的简单化和误导。 诸多工作报告无一不是以点代面。以我们园为例，每次评估或总结，均以单篇论文来评价动植物学、森林资源或生态学等自然类科学，看起来有点像离散数据中的异常点，点上的突破对于整体而言意义不大。自然环境类科学与纯生命科学有一定差异，并不会因为单项研究突破而带来变革性的效果。因此，合理的学术评价显然不能简单到了只看单篇论文，否则将会削弱应有的学术进步。 当今中国，很多机构和个人喜欢变着方法“勾搭”老外，搞假合作，......阅读全文
石元春院士回应“学术腐败”举报
李季伦 石元春 编者按 8月23日，《中国学术腐败第一贪——揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败》一文出现在网络上，这篇9000多字的举报材料落款日期为2011年8月15日，由李季伦(中国农业大学教授、中国科学院资深院士)、陶益寿(中国农业大学土壤
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
人民日报：遏制学术腐败就该动真格
“对于学术腐败，我们没有保持沉默的权利” 近读复旦大学处理三起学术违规的消息，令人振奋。深感在遏制学术腐败方面，该动真格了。 不可否认，在科学的春天降临神州大地的30年间，学术界呈现出百花齐放，科研成果不断诞生的新气象。但是，在学术复兴、学术繁荣的大潮中，也有鱼龙混杂、泥沙俱下的现象。学术界的一些
中国农大原校长石元春被举报学术腐败
石元春 昨天（9月13日），“打假斗士”方舟子微博再爆料，透露包括4名中国农业大学教授在内的6人实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”学术腐败。此消息一公布，舆论一片哗然。被举报人已年过八旬 昨天中午，方舟子微博说：“中国农业大学教授李季伦、陶益寿、林培、祖康祺等6人实名举报：
教育部：严处博士研究生招生环节学术腐败等行为
据教育部网站消息，教育部办公厅日前发布关于做好2013年招收攻读博士学位研究生工作的通知，通知强调，要加强对学术权力的监督和制度约束，有效预防和严肃处置命题、阅卷、复试和录取等环节中学术权力滥用和学术腐败等行为。 通知指出，要进一步强化复试工作，加强拔尖创新人才选拔。各招生单位要以提
学术腐败将动摇国本！中国曾经也有世界一流大学……
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行，监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效，大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，反而沉沦堕落，丧失基本的学术道德和伦理，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升，但由于根本体制不变，成效并不显着。必须防止学术竞
吴学安：与“学术造假”过招需要法制的力量
经过一年多的调查，美国哈佛大学的心理学、组织和进化生物学及生物人类学系以研究猿猴和动物认知能力著称的知名学者马尔克·豪塞（Marc Hauser）教授被证实学术造假，自2011年8月1日起“辞去”该校教职一年。此事件在国际学术界引起不小的轰动。 此前，在国内，因推荐材料存在代表著作严
代表委员批驳学术不端：造假之风缘何甚嚣尘上
学术造假，要人人喊打 学术打假不是一两个人的事。十年来，方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩，他们打假之路的艰辛令人深思。 全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁，对学术造假要采取“零容忍”态度。 “在诚信建设方面绝不让步，从严惩处治理学术
新华每日电讯：论文抄袭就该终身追责
北京物资学院一名物流工程硕士生的一篇学术论文,被指大面积抄袭北京交通大学多名老师合著的一篇学术论文。校方工作人员表示,对于本校研究生在校期间校外公开发表论文涉嫌抄袭,学校是有相应处罚规定的,但如果涉嫌抄袭的学生已经毕业,学校目前没有追责规定。 学术论文是否抄袭,只要与被指抄袭的文章进行比对,
五所知名高校校长受访－谈教育热点话题
3月7日下午，出席十一届全国人大二次会议的五位大学校长代表在大会新闻中心就教育公平问题接受中外记者的采访。五位校长就文理分科、取消高考、就业、学术腐败、高校欠债等热点问题回答了记者的提问。以下为内容摘要： 谈文理分科 北京大学校长周其凤今天指出，过早的文理分科对于
学术失范缘何屡禁不止－代表委员议学术道德建设
坚守学术道德就是保护学术生态——两会代表委员共议学术道德建设 两会伊始，刚刚就造假事件作出处理意见的浙江大学校长杨卫代表数度严正指出：浙江大学对类似事件将“出一件事，就处理一件事，不能放过任何一个学术不端的人”。 一个屡屡成为公众焦点的话题，却又屡屡发生，这不能不让参加两会的代表委员
朱大明：科学的“无私利性”与“独创性”奖励
近年来，对学术违规、学术腐败的揭批多聚焦于学人的急功近利。对科研评价尤其是以论文或成果评奖为核心的量化评价方法的诟病，也多认为是因论文或成果量化的评价指标与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩，刺激了科研人员急功近利、学术浮躁，致使与论文发表或项目评奖相关的各种学术不端行为，如“一
科研体制利益化痼疾尚存－委员建议建科研诚信法规
在全国政协的小组讨论中，医卫界别、科技界别、福利保障界别都指出我国的科研体制存在不公开、不诚信的症结。对此现状，全国政协委员、复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波教授提交了两份相关提案。>>问题一 强势专家控制评审 葛均波表示，随着我国综合实力的提升，国家对各类科研经费的投入呈直线上
郭立场：“钱学交易”何以发生
为了评上副高职称，中学语文教师齐敏（化名）委托北京启航文化发展中心牵线，在某杂志发表论文，花了3000元。论文发表了，可齐敏去图书馆一对比，同一期的两本同名杂志，内容完全不同。（8月6日《新京报》） “论文发表中介”骗局频出，固然与涉案者的品质问题有关，但其背后的教育制度及人才评价制
黄禹锡案能否成为中国科学界镜鉴
韩国偶像级科学家黄禹锡再次走入公众视野：首尔中央地方法院10月26日作出一审判决，以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪，判处黄禹锡有期徒刑两年，缓期三年执行。 尽管是以囚徒的身份亮相，但这个学术丑闻的主角却为他的祖国赢得了不错的口碑，起码在近邻中国，舆论对这个明星科学家的“倒掉”以及倒掉后的种种
葛剑雄：“大跃进”式学术氛围助长学风不正
被王彬彬公开指责著作涉嫌抄袭的汪晖，至今仍未对国内媒体发表意见；汪晖的主管单位清华大学和授予他博士学位的中国社会科学院，态度也仍然不明确。与扰攘半年之久至今未有进展的汪晖事件相反，复旦大学教授朱学勤在被指涉嫌抄袭的第一时间即给予回应———七月十三日，朱学勤向复旦大学学术规范委员会主动提交了调查申
人民日报：学术不能成为功利的奴隶
据说，学术界在西方被取名为“学院”（Academy），源自古雅典城外的一个圣所。此地是以传说中的英雄Akademos命名。在这种满植物的学人聚集地，古希腊大思想家、哲学家、构建了《理想国》和《法律篇》的柏拉图曾高谈阔论并启发他的追随者。这些不拘形式的聚会成为人所共知的学院。 学术殿堂曾是令人
北师大教授王宁：学术规范要有可操作性
7 月24日，西安交通大学6位教授联合举报该校长江学者造假;7月15日，西南交通大学认定该校副校长黄庆论文抄袭事实成立，取消其博士学位;7月8日，中国人民大学清史所原所长成崇德被同事举报，并称之为“学术巨骗”;7月6日，郑州大学严肃处理贾士秋教授聘任论文作假行为，决定免去其新闻与传播学院副院长职
专家建言学术评奖：建立科学的回避与问责制度
7月29日出版的《中国社会科学报》刊发文章《从学术评奖看学风》，以下为文章摘要。 当前，学术界各种各样的学术奖项如雨后春笋般涌现，学者也经常面对各种评奖。一些学者反映，如今某些学术评奖已经演变成学术自由市场，形式雷同，鱼龙混杂，评奖专业户、利益集团化和潜规则盛行，完全背离了学术评奖本
学术界作假隐藏“四姨太”效应
“学妖”作祟 中国政法大学法学院教授杨玉圣将他感受到的学术生态环境变化归结为四个词：学术腐败、学术不端、学术失范、学术异化。 “学术失范指的是学界，上至研究员、教授、下至本科生，在学习、研究、论文发表等一系列的活动当中出现的问题。最明显的就是作假、抄袭剽窃。比如说工科、理科的试验数据作假，文科的
人民日报：莫让“零容忍”变成“零作为”
■上梁不正下梁歪，如果因为当事人是院士、是校长，就视而不见、不了了之，其危害更大 ■刮骨方能疗毒，惩前才可毖后。在科研经费大幅增加的情况下，更需要把“零容忍”真正落到实处 对学术不端行为“零容忍”，是国际科学界遵循的共同准则。然而，在近来被热议的“王志国论文”事件上，中外有关方面的
报告显示：近半数受访者曾向核心期刊付费发表论文
2月24日，中国社科院法学所法治国情调研组发布《中国学术评价机制调研报告》。报告显示，中国目前的学术评价体系存在重大问题，学术成果重数量、轻质量，抄袭、买卖论文成风，滋生了严重的学术腐败问题。近半数受访者承认曾向核心期刊付费发表论文。 眼下，又是一年临近毕业时，记者的同乡上海某大学法
“中国学术道德维护到了最危险的时刻”
中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士郑建超画的“一座山”深深地印在今天出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。 这不是一座普通的山，它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次：具有学术精神、学术不端、学术腐败，而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具
院士专家议学风下滑：学术道德维护到了最危险的时刻
中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士画的“一座山”深深地印在出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。 这不是一座普通的山，它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次：具有学术精神、学术不端、学术腐败，而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具有学术精神
肖传国诉方舟子案宣判－法院认定未构成诽谤
著名自由撰稿人方是民（即方舟子）因在汤姆网谈学术腐败和科学打假问题时，对参选中科院院士的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国进行了批评，从而引发了一场备受社会关注的名誉权侵权纠纷案。5月28日，北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决，驳回了肖传国要求方舟子、北京雷霆万钧网络科技有限
媒体评论：袁隆平“做事先做人”的镜鉴意义
做事先做人——袁隆平先生说这是他一辈子最深刻的感悟。在众多媒体报道的这位科学大师的故事里，最是这句朴素的话语打动人，震撼人。尤其联想到当今学术界浮躁、作假、追名逐利等不良现象，这句话愈加振聋发聩。 袁隆平先生一生成就卓著，荣誉无数，“杂交水稻之父”的美名几乎家喻户晓；他既是中国的院士，也是美国的院士
科研成果认定标准上与时俱进，也要公平严肃
近日，浙江大学出台的一项科研成果认定办法，引起舆论热议。根据这份名为《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，浙大在校师生在指定主流媒体和重要门户网站及其“两微一端”发表的优秀原创文章、影音、动漫作品，产生重大或较大网络传播效果的，将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评
政协委员范利：莫让职称制度贻害临床医疗
临床医师是医疗工作的主要力量，担负着保障人民健康、救死扶伤的责任。这一巨大的责任决定了医师需要具备丰富的专业知识、临床能力和敬业精神。而职称高下是医师能力素质的象征，也是患者选择医生服务的主要参考依据。 然而，全国政协委员、中国人民解放军总医院副院长范利认为，尽管医师职称考评制度在调
人民日报评韩春雨：学术是一场“寂寞的长跑”
没有海外留学背景，也不在名牌大学执教，十年没有发表论文，“一夜之间”却成为“诺贝尔奖级别的科学家”。最近，河北科技大学副教授韩春雨，因在国际顶级期刊《自然·生物技术》发表其关于基因编辑新技术的前沿研究成果，迅速从“无名之辈”成为名声大振的“学术高人”。这看似一个“草根逆袭”的励志故事
聚焦两会：严控各类人才计划，制止人才“头衔”泛滥
今年全国“两会”期间，全国人大代表、四川大学华西医院教授、博士生导师甘华田提交了《严控各类人才计划，制止人才“头衔”泛滥，尽快建立充满活力的科技人才激励体制和管理机制》的建议。全国人大代表、四川大学华西医院教授、博士生导师甘华田 “近年来，国家和各省市纷纷推出各种人才计划，在吸引培养人才方面发