Antpedia LOGO WIKI资讯

聚焦两会:严控各类人才计划,制止人才“头衔”泛滥

今年全国“两会”期间,全国人大代表、四川大学华西医院教授、博士生导师甘华田提交了《严控各类人才计划,制止人才“头衔”泛滥,尽快建立充满活力的科技人才激励体制和管理机制》的建议。全国人大代表、四川大学华西医院教授、博士生导师甘华田 “近年来,国家和各省市纷纷推出各种人才计划,在吸引培养人才方面发挥了一定的积极作用。但是由于各类人才计划名目繁多、杂乱无序,帽子满天飞。”甘华田介绍说。 甘华田表示,这些人才“工程”“计划”和“项目”,不仅直接造成学术界的急功近利,而且滋生学术腐败,与其初衷背道而驰;这不仅无助于鼓励科研创新,反而扭曲了人才成长环境,破坏了学术生态,所引发的负面效应正日益凸显,应予以高度关注,“尽管导致此种现象的原因很多,但从总体上看,行政干预太多,没有完全建立起适应市场经济和国际竞争需要的、充满活力的科技人才管理体制和机制是其重要原因之一。” 基于此,甘华田在建议中提出四点建议。他提出,应尽快建立一套充满活力......阅读全文

我国发布进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设意见

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。  《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》全文如下。  为激励和引导广大科技工作者追求真理、勇攀高峰,树立科技界广泛认可、共同遵循的价值理

中国人才环境面临的“新常态”

  忽如一夜春风来,千树万树梨花开。随着综合国力的日臻强盛,以及高等教育事业的快速发展,当前我国的整体人才环境已经出现了崭新的气象。伴随着来自国内外的高水平人才的集聚,可以说,我国的人才环境已经出现了一种“新常态”。  那么,这种新常态究竟有何特征?更重要的是,面对这种“新常态”,各级政府以及相关科

学者:“万人计划”能否激励本土创新

  “万人计划”是国家选择优秀人才并给予特殊支持的一种政策,而不是一种长期的标签式头衔,或者一项长期福利。这种支持应该有阶段性考核,由公众监督,不合格的下、符合条件的上,形成一种良好的示范效应。   ■李志红   人才是第一战略资源,创新型人才的培养与合理使用成为当前重要的战略问题。国家高层次人

中青报:人才与“帽子”不能本末倒置

  很多人才头衔往往是一戴终生,也导致了很多人评选前奋发向上、评选后不再作为。  近年来,国家有关部门和各省市纷纷推出各种人才计划,在吸引、培养创新人才方面发挥了积极作用。然而,由于“帽子”过多过乱,其引发的负面效应也日益凸显。(《人民日报》3月28日)  各类人才称号,本来是用来鼓励人才发挥作用的

“挖”人才创一流的隐忧:高校人才“孔雀东南飞”现象透视

   “双一流”大幕开启,人才招聘引进工作“席卷”全国,而这其中,中西部和东北地区高校成为人才被挖的“重灾区”。“挖人大战”会给高校,尤其是中西部高校带来怎样的冲击?应当如何看待高校人才流动现象?又当如何构建合理有序的人才流动机制?  800万元房补,100万元年薪。这是华东政法大学在2017年高层

头衔成科研人员获取高年薪科研经费硬通货

  想要简单快速地判断一位科研人员的“段位”,一睹其“帽”便知:是头顶“长江”,还是手握“黄河”;是身怀“楚天”,还是脚踏“泰山”……  这里的“帽子”即“头衔”。  近年来,国家有关部门和各省市纷纷推出各自的人才计划,各种“帽子”也纷至沓来。“帽子”为科研人员送去了一众“福利”,在吸引、培养创新人

中青报:评价科研人员要提防简单戴“帽子”

想要简单快速地判断一位科研人员的“段位”,一睹其“帽”便知:是头顶“长江”,还是手握“黄河”;是身怀“楚天”,还是脚踏“泰山”…… 这里的“帽子”即“头衔”。 近年来,国家有关部门和各省市纷纷推出各自的人才计划,各种“帽子”也纷至沓来。“帽子”为科研人员送去了一众“福利”,在吸引、培养

科研界的江湖:占山为王,圈子火拼

  当前,科研领域存在着一些带有江湖气的“圈子”,虽然不是普遍现象,但也足以引起我们警惕。“占山为王,培植势力,为争夺资源,各山头之间时不时还得火拼。”华东师范大学河口海岸学国家重点实验室主任高抒这样描述科研“圈子”。  俗话说,有人的地方就有江湖。但高抒认为,学术圈里不应有“江湖”,科学探索同利益

陈安庆:高校抢人大战,人才正常流动,不见得是坏事

  近日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。  其中有一条意见是,特别提到支持中西部地区稳定人才队伍,发达地区不得片面通过高薪酬高待遇竞价抢挖人才,特别是从中西部地区、东北地区挖人才。  一段时间以来

实施蹄疾步稳:创新人才评价方式,全面破除“五唯”

  2019年11月29日,学校印发《中国农业大学关于公布首批“人才培育发展支持计划”聘任人选的通知》(中农大人字〔2019〕35号),262名教师受聘各人才岗位:康绍忠、李德发、任发政、沈建忠、武维华、张福锁(按拼音排序,下同)聘为讲席教授A类,樊胜根、李小云、杨宁聘为讲席教授B类(樊胜根、李小云

我国教育与学术研究均需走出单一评价模式

   长江学者、千人计划、青年长江、杰青、优青、青年千人……虽然没有一顶“帽子”,微软研究院理论组主管研究员陆品燕依然当上了上海财经大学的教授。两年时间,这所学校赋予他极大的自主权,他牵头的上财理论计算机科学中心也不负众望,成为全球知名计算机排行榜“计算机科学排名”中2008~2018年亚洲第一、世

穆荣平:向科技领跑者跃升需从改革找动力

  如果把科技创新比作我国发展的新引擎,那么,改革就是点燃这个新引擎必不可少的点火系。什么是改革的重点?显然是体制。习近平同志强调:“要以推动科技创新为核心,引领科技体制及其相关体制深刻变革。”我国科技要实现从跟跑并跑向并跑领跑的转变,迫切需要进一步解放思想,深化体制改革,激发科技创新活力。  深化

大数据研究:杰青也要跳槽?他们都去了哪?

1杰青基金概况  杰青基金设立于1994年,是经时任总理李鹏同志批准设立、用于培养造就拔尖人才的专项基金。  该项目支持在基础研究方面已取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究,促进青年科学技术人才的成长,培养造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人。  该项目要求申请人年龄不超过45周岁

“三评”改革意见激发科研人员积极性创造性

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》全文如下。 项目评审、人才评价、机构评估(以下简称“三评”)改革是推进科技评价制度改革的重要

两办印发意见部署深化项目评审、人才评价、机构评估改革

   7月3日电 近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》全文如下。 项目评审、人才评价、机构评估(以下简称“三评”)

探路国内高校“科家班”

   近些年来,国内一些高校中以著名科学家命名的特色班,正在尝试和探索着拔尖科研人才的培养。“竺可桢学院”“严济慈班”“姚期智班”这些“科家班”,或在课程设置上独具特色,或在导师指导上有所侧重,或在科教结合上整合资源,或在国际交流上予以重视。  教师节到来之际,我们选取了三所高校中的“科家班”,介绍

时评:奖励与科研资助不能混为一谈

  6月30日,四川农业大学水稻研究所陈学伟团队因为一篇发表在全球顶尖学术期刊《Cell》上的论文,被重奖1350万元。7月1日,微信公众号“知识分子”推送了文章《一篇Cell论文重奖1350万,你怎么看?》,引发网友热议。  7月3日,论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授,于个人博客发

奖励与科研资助不能混为一谈

  6月30日,四川农业大学水稻研究所陈学伟团队因为一篇发表在全球顶尖学术期刊《Cell》上的论文,被重奖1350万元。7月1日,微信公众号“知识分子”推送了文章《一篇Cell论文重奖1350万,你怎么看?》,引发网友热议。  7月3日,论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授,于个人博客发

奖励与科研资助不能混为一谈

6月30日,四川农业大学水稻研究所陈学伟团队因为一篇发表在全球顶尖学术期刊《Cell》上的论文,被重奖1350万元。7月1日,微信公众号“知识分子”推送了文章《一篇Cell论文重奖1350万,你怎么看?》,引发网友热议。7月3日,论文作者之一、四川农业大学水稻研究所所长李平教授,于个人博客发文回顾了

青年长江学者论文“404” 学位论文都删了

  在南京大学社会学院网站上,这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录,没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说,是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同  但梁莹事实上著述颇丰,仅所能查到的,以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。  不过在过去几年里,她的这

青年长江学者论文“404” 学位论文都删了

   在南京大学社会学院网站上,这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录,没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说,是非常少见的情形。  但梁莹事实上著述颇丰,仅中国青年报记者所能查到的,以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。  不过在过去几年里,她的这些学术成果陆续被从网上

回国的诱惑:揭秘中国最高级别的人才计划

  什么是“千人计划”?什么样的海归才算“人才”?人才回国图什么?海归人才能改变中国吗?  掌管中国高级官员任免的中共中央组织部很少如此高调:向海外敲锣打鼓,呼唤高层次人才回国效力。颇像一次大规模的政治动员。  2008年年底的中国,由向来仅负责任命高级官员的中组部牵头,启

香江学者怎么评

  我们可能经常会听说,一些学术大牛是院士或是长江学者等,也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下,如此以来,对于拥有众多学术头衔的他们来说,无时无刻散发着权威感。  这种权威感来自于他们出众的科研成果,而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来,这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平

评上院士、长江、千人、杰青入选条件

  我们可能经常会听说,一些学术大牛是院士或是长江学者等,也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下,如此以来,对于拥有众多学术头衔的他们来说,无时无刻散发着权威感。  这种权威感来自于他们出众的科研成果,而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来,这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平

想要当选院士、长江、杰青、千人等学术称号究竟有多难?

  我们可能经常会听说,一些学术大牛是院士或是长江学者等,也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下,如此以来,对于拥有众多学术头衔的他们来说,无时无刻散发着权威感。  这种权威感来自于他们出众的科研成果,而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来,这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平

教育部:不统计不排行,正确认识规范使用高校人才称号

  12月18日,教育部公布了《关于正确认识和规范使用高校人才称号的若干意见》。《意见》中提到,不把人才称号作为评价人才、配置学术资源的唯一依据,不单纯以人才称号获得者数量评价人才队伍建设成效,扭转以“帽子”为牵引建设人才队伍的不良倾向;  要精简教育领域各类人才计划,对原有人才计划进行优化整合,层

科研经费:青年人才成长的燃料和助推器

  对于青年人才来说,如果有经费就能迈出腿,没有的话就只能眼巴巴看着了。  国家“千人计划”青年项目200万-300万元、国家“万人计划”青年拔尖人才自然科学领域120万-240万元、国家自然科学基金委杰出青年科学基金2014年从200万涨到了400万……青年科研人才是最具创造力的群体,也是最需要得

多部门共同制定印发“十三五”国家基础研究专项规划

关于印发“十三五”国家基础研究专项规划的通知国科发基〔2017〕162号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团科技、教育厅(委、局),国务院各有关部门科技、教育主管司(局),中科院各分院:   为贯彻落实《国家创新驱动发展战略纲要》《“十三五”国家科技创新规划》,加快推动基础研究发展,科

围观“学者”的江湖,我们发现了什么?

  2018年两会期间,全国人大代表、同济大学教授张雄向十三届全国人大一次会议提交了关于取消“长江学者”之类学者称号评选的建议,在学术界引起热议。建议提出,自“长江学者”设立后,以名山大川、江河湖海等命名的学者称号已达五十余种,认为“名目繁多的学者称号已失去其学术品位,更诱导学术界成了名利场”。  

“长江学者奖励计划”或将退出机制 刹住唯“帽子”论歪风

  在“长江学者奖励计划”实施的第20个年头,教育部近日发布的《“长江学者奖励计划”管理办法》,由于提出了建立“长江学者奖励计划”退出机制,引发了舆论的普遍关注。  长期以来,因其权威性,“长江学者”特聘教授已经成为了仅次于两院院士的顶级荣誉。正因为如此,申请“长江学者”成为诸多学者的追求,引进“长