财政部刚刚发布杰青基金绩效评价报告
7月21日，国家自然科学基金委员会在其网站发布2019年度部门决算，其中包括《国家杰出青年科学基金绩效评价报告》。该报告为财政部预算评审中心组织专家和第三方机构成立绩效评价工作组，对国家自然科学基金委员会2014-2019年国家杰出青年科学基金项目开展的绩效评价。 图片来源于网络 报告显示，杰青基金2014-2019 年度共计投入504840 万元，资助1287个项目；2014-2019年，共有113位杰青基金项目负责人当选中国科学院院士（不含外籍院士），占当选院士总人数的60.75%；共有53位杰青基金项目负责人当选中国工程院院士（不含外籍院士），占当选院士总人数的25%；美国国家科学院/工程院现有70岁（含）以下中国大陆地区外籍院士17人，其中16人获得杰青基金资助。 报告还显示，基金委在扭转杰青“帽子化”方面做了一定的工作，但仍然存在“重成绩（论文、奖励）轻研究”的现象，导致一些单位和人过度关注杰青基金......阅读全文
祝贺，国家杰青，当选院士！
近日，在欧洲科学与艺术院（European Academy of Sciences and Arts）召开的2022年年度会员大会上，四川大学水利水电学院林鹏智教授获颁该院院士证书（技术与环境学部）。欧洲科学与艺术院欧洲科学与艺术院是一个位于奥地利萨尔兹堡的跨学科学术组织，设有8个学部，涵盖人文科学
追溯“杰青情缘”：那些年，我们是杰青
对于许多科研工作者来说，国家自然科学基金委设立的杰青基金带来的不仅是科研资金，更是一个研究兴趣得以延续的平台。这个平台使他们获得了开拓学术领域的机遇以及完善科研版图的条件。 1996年国家杰出青年科学基金获得者、中科院院士陈小明在做实验。 有一群人，他们中的大部分都成为研究领域内的佼佼者
评上院士、长江、千人、杰青入选条件
我们可能经常会听说，一些学术大牛是院士或是长江学者等，也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下，如此以来，对于拥有众多学术头衔的他们来说，无时无刻散发着权威感。 这种权威感来自于他们出众的科研成果，而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来，这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平
首批国家优青今何在？40%入围杰青，有人成院士候选人
前一段时间，国家自然科学基金委公布了2019年国家优秀青年基金项目资助名单。今年的国家优青入选人数相比往年直接增加了50%，达到了600人，一度引发热议。 国家优青入选者何以获得如此多的关注？ 其实，这牵扯到国家在人才引进和培养上的战略。近年来，从两院院士、国家杰青、长江学者奖励计划到万人计
2018基金委化学部“优青”评审专家名单中含多位院士杰青
分析测试百科网讯 近日，2018年度基金委化学科学部优秀青年科学基金评审会专家名单公布，共计134位专家，含多位院士杰青。 优秀青年科学基金项目评审会专家名单： 薄志山，卜显和，蔡宗苇，车顺爱，陈春英，陈弓，陈敏东，陈胜利，陈威，陈玉，褚良银，戴家银，丁建东，丁克，段春迎，樊卫斌，范青华，方
人才辈出！这些高校何以走出众多院士、长江、杰青？
随着2018年6月新时代全国高等学校本科教育工作会议的召开，高校的本科教育和人才培养受到前所未有的关注。培养一流的本科生既是“双一流”高校的核心使命，也是根本任务。 两院院士、长江学者、国家杰青获得者是目前学术界知名度较高的高层次人才，这些学者的培养数量从一定程度上可以反映一所高校的本科教育水
长江学者与两院院士、国家杰青有啥区别？
众所周知，“长江学者”的名号在高校里面是非常吃香的，学校也以本校的教授能评上“长江学者”为荣，随之而来的，是荣誉、项目、奖金、科研经费等等。 这个“长江学者”到底是什么来头？ 每年10万奖金+200万科研费+国家资助 成功申请“长江学者”需闯过三关 所谓“长江学者”，即“长江学者奖励计划
当选优青，离杰青 长江还有多远？
作为科研领域拥有“国字号”头衔的“潜力股”，优青项目获得者俨然已成为各大高校与科研院所人才延揽的香饽饽。而优青头衔也普遍被视为青年学者竞争长江学者、杰青等中年领军人才头衔的重要砝码。 本文选择2012-2015年当选优青的青年学者为对象。在1599名优青中，共有373人当选杰青，272人当选万
天津新增杰青30人，现全国杰青已突破700人（附名单）
经专家评审等程序，天津市科技局局长办公会审议确定了2020年天津市杰出青年科学基金等拟立项项目，现予以公示。
重磅！院士实验室被封，涉及10余项杰青、国自然等基金
学术不端就像病毒一样，不止可以滋生蔓延，甚至还会迭代变异，甚至现在已经部分走上跨国界“精诚合作”的路径了。 有消息称，美国某大学近期已开始对该校一PI展开严肃学术不端调查，已经暂封其实验室。 目前嫌疑最大的，就是Prof. Thomas Webster，毕竟他已有72篇文章被挂在知名学术不端