WIKI资讯
WIKI资讯
2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件还在持续发酵。 截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年（2001~2018）。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。“如果这些文章出了问题，在学术界将是大地震级别的灾难” 国内低氧生理学领域教授韩通（化名）与塞门扎是合作者，也是多年好友。前几天，他收到学生发来的一条微信文章，称塞门扎被曝数十篇论文P图造假，这令他感到难以置信。 “塞门扎最早几篇奠基性的文章不会有事吧？”震惊之余，他的第一反应是担心这会引起整个领域的危机。 塞门扎1956年出生于纽约，今年64岁。1999年，他成为约翰·霍普金斯大学全职教授，2003年起担任该校细胞工程研究所血管研究项目主任。 2019年，塞门扎因“在细胞感知和适应氧气......阅读全文
临近五一，诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是，这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀，而是学术不端行为的指责。 在他2000年发表的一篇论文中，有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据，但能够证明清白的原始数据已经丢失。 尽管他所在的京都大学组成的
法国科学界一直秉承自1789年大革命以来倡导的人文精神，在弘扬科学研究的自由原则和实证方法的同时，强调对人的价值和生命的尊重。法国除对涉及人类健康的医学、动物实验和转基因研究有明文立法约束之外，对科学领域研究和学术不端行为基本无法可依，强调行业自律。任何自由都需自律与约束。作为补充，法国科学界
2014年8月5日，藤原博信（Hironobu Fujiwara）在去工作的途中已经感受到了困扰。作为日本理化学研究所（RIKEN）发育生物学中心（CDB）位于神户一个实验室的负责人，当该中心一例学术不端事件在去年早些时候被曝光后，藤原就一直在遭受批评。 媒体谴责声不断升级，报纸、社会媒介和
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
2016年6月23日，国家自然科学基金委员会主任杨卫在Nature（《自然》）发表评论文章“Boost basic research in China（推进基础研究在中国发展）”（Nature 534, 467-469(2016)）。现在此发布文章中文译文，同时转载英文原文。 杨卫在
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
引言:近年来,日本诺贝尔奖“花开遍野”,而中国却在诺奖上收获无几。中日文化等方面相近,到底日本在国家政策制度和科学文化方面有哪些特点,又是如何帮助其科技进步的呢? 谈到科技兴国,人们常常拿美国做标杆,认真研讨美国的政策、法令、机制、做法,因为美国是世界上科技最发达的国家。但作为一个典型的西方国
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pubpeer上。 前段时间，2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯·韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pubpeer上。 不久前，2019年诺贝尔生理学或医
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pub
东北某大学文学院中国古代文学专业2006届硕士研究生论文，与2005届的高度相似，并且两人为同一导师。 安徽某大学历史系历史文献专业2007届两名硕士研究生论文涉嫌大面积抄袭，并且两人毕业时还是同事关系。 这是最近媒体报道的两则学术不端事件。尽管近几年媒体对学术不端行为多有揭露，上述事件的
没有海外留学背景，也不在名牌大学执教，十年没有发表论文，“一夜之间”却成为“诺贝尔奖级别的科学家”。最近，河北科技大学副教授韩春雨，因在国际顶级期刊《自然·生物技术》发表其关于基因编辑新技术的前沿研究成果，迅速从“无名之辈”成为名声大振的“学术高人”。这看似一个“草根逆袭”的励志故事
1、每年似乎都有一个撤稿记录被打破，而今年撤稿记录更是创出新高。是的，Springer发现旗下期刊Tumor Biology（现在新东家是SAGE出版社）在2012年至2015年所发表的文章存在同行评议造假后，便在一天内撤回了107篇论文。 而这些论文几乎全部来自于中国作者，是涉及中国学者
2016年初，瑞典曾被曝出史上最大医疗丑闻。斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院（KI）外科医生Paolo Macchiarini是那桩丑闻的主角，他被揭露多篇论文造假，以及对患者实施气管或喉头移植手术时存在欺骗手段等恶劣行为。 2年多过去了，这桩丑闻的依然留下很多“后遗症”。《科学》官网日前报道，
世界一流科技期刊，从学术期刊的角度来看，就是能够引领全球基础创新发展方向，能够发表学科奠基性、基础性原始创新成果；从技术期刊的角度来看，就是能够引领全球技术创新发展方向，能够引领技术应用研究和产业发展方向；同时，都能够迅速传播创新成果并得到世界同行广泛认同，具有强大的可持续发展能力。从实际表现讲
2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件持续发酵。 截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。
不知“知网是什么”、已发表的论文中涉嫌抄袭，刚刚在春晚舞台上扮演打假演员的当红明星翟天临，正面临着实际生活中学术打假的滔天声浪。明星+学霸+博士后，翟天临的“人设”正在迅速崩塌。 尤其是他署名发表的一篇《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》，被网友扒出与2006年刊登在《黄山
在第十二届中国科协年会重点学术活动之一“科学探索与技术创新的生态环境”论坛上，十多位专家学者发表见解，对我国科学技术事业发展的生态环境建设提出意见建议 第十二届中国科协年会重点学术活动之一“科学探索与技术创新的生态环境”论坛，于中国科协年会开幕的第二天——11月2日，在福建省福州
拓展阅读 中国科技实力正以多快的加速度逼近美国 科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。当今世界科技水平最高的国家显然是美国。中国的科技水平处于什么位置呢？ 文︱袁岚峰 本文于2015年8月原载于作者博客，原文有删节，不代表新华社瞭望智库观点。 如何理解当
6月5日，科技部部长万钢召集科研诚信建设联席第六次会议，部署处理论文造假工作。会上，科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果：集中大规模撤稿不正常也不负责任，不能因个别人否定整个科技人员队伍，将严打论文造假的灰色产业链。 □尽管我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二，但质量提升之路仍任重道远
此文呼应最近人民网上的一篇报道，及今年3月《光明日报》的一篇文章。（人民网的报道题为《四位科技界知名人士建言下决心深化科技体制改革》，详见：http://scitech.people.com.cn/GB/12444910.html；《光明日报》的文章详见：http://www.gm
如果我的这篇文章写得奇臭无比，那么无论它刊登在《中国青年报》上，还是村口小卖部的小黑板上，它都首先是臭的。 道理一点也不复杂。但在学术界，一篇文章发在不同地方，境遇可能天差地别。 《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文，40年前首发的这篇论文，表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的
如果我的这篇文章写得奇臭无比，那么无论它刊登在《中国青年报》上，还是村口小卖部的小黑板上，它都首先是臭的。 道理一点也不复杂。但在学术界，一篇文章发在不同地方，境遇可能天差地别。 《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文，40年前首发的这篇论文，表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的成
李林带领上海生科院不断向跻身世界一流研究机构目标努力着。 人物小传 李林，生物化学家，无党派人士。1983年毕业于南京大学生物系生物化学专业，获学士学位；1989年毕业于中国科学院上海生物化学研究所，获博士学位。1990年至1992年在美国纽约州立大学石溪分校生理与生物物理系做博士后，1992年
最近中国大陆两所顶尖的大学：清华大学与北京大学，因为一项关于生物体内的感受磁场的蛋白受体的重要发现发生了一些摩擦，并在学术界引起了不小的震动。 9月14日，清华大学教授，神经学家张生家研究组在《科学通报》上发表了一篇关于线虫可以利用一种特有的磁感应蛋白调控神经与肌肉细胞运动的文章。 然而，就
对我们而言，这是一个非常具有挑战性和大胆的计划。 轴子探测器原型机 在韩国大田市的一座不起眼的建筑中，一项重要实验已经展现雏形。走廊尽头，在一个质朴的实验室里，一台铜和金制成的实验设备正在闪闪发光。这是一台轴子探测器的原型机，或许有一天能解开重要的宇宙之谜。 如果成功，这台设备有望重写物
2019年即将过去，至此年末，生物谷对本年度生命科学领域热点人物及事件进行简要梳理，希望读者朋友们能够喜欢。 屠呦呦、袁隆平先生共获“共和国勋章” 2019年9月17日，国家主席习近平签署主席令，根据主席令，授予于敏、申纪兰、孙家栋、李延年、张富清、袁隆平、黄旭华、屠呦呦“共和国勋章”，并于
“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”一石激起千层浪。记者注意到，两天来，科学界、法学界不少人对上述基因编辑婴儿行为提出质疑。有专家认为，基因编辑对人类获益有限，而风险是长远和不可预期的。一些法学界人士也指出，所谓的“基因编辑婴儿”涉嫌违法。 1问 “基因编辑”技术难度如何？ 中科院院士：是一项门
经过特殊的算法，我们得到了2018年前10个月中国生物医学风云榜人物及最火爆的3个重大学术界事件，能够上榜的风云人物/事件，都曾长时间占据过100多个公生物医学公众号的头版头条。 在此，我们精选了其中的3个事件及16位风云榜人物。我们对其进行了划分，分别是：6星级的3个事件，分别位诺贝尔奖，国
形成更具活力、更富效率、更加开放的中国特色科学基金制 ——对话国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士 核心提示： ——“十一五”是科学基金投入快速增长、资助环境显著改善的五年;是基础研究队伍发展壮大、人才资助力度显著增强的五年。五年间，科学基金运用国家财政投入超过300亿元，是“十五”约