严重学术不端！斩获多项荣誉的桂日军被撤稿13篇
桂日军副教授的主要研究方向是：功能化纳米复合材料的制备与性能调控、光-电化学荧光探针与靶向生物成像分析、多功能纳米载体及其药物控释与疾病诊疗。 桂日军在2009年至2012年在华东理工大学获得理学博士，荣获2014年华东理工大学优秀博士学位论文奖； 2012年至2014年，上海交通大学博士后，荣获2014年上海交通大学优秀博士后一等奖； 2014年至今，青岛大学教师，荣获2015年山东省高等学校优秀科研成果奖一等奖等。 到目前为止，桂日军被撤稿13篇文章，时间跨度为2013年到2018年，这正是桂日军高光的时刻，斩获不少荣誉。主要撤稿的原因是一图多用、图片重复，重复发表以及伪造作者等问题。 以桂日军2014年在Dalton transactions 发表的题为“A facile cation exchange-based aqueous synthesis of highly stable and biocompa......阅读全文
官方通报107篇论文被撤稿：正依规处理
学术期刊集中撤稿事件调查处理情况新闻通气会在京召开 2017年7月27日下午，《肿瘤生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。科技部政策法规与监督司司长贺德方、教育部科技司副司长李楠、卫生计生委科技教育司监察专员刘登峰、自然科学基金会诚信办主任朱蔚彤、中国科协调研宣传部副部长王挺出席会议
刚刚！诺奖得主涉嫌造假又被撤稿－还有52篇论文P图造假
2019年，诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。 近期，Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端，Pubpeer已经挂
“WithdrarXiv”数据库上线，包含14000篇被撤预印本
近期，研究人员推出了一个数据库WithdrarXiv，涵盖了自1991年arXiv平台上线以来，14000多篇被撤回的研究论文，大量数据提供了对从ArXiv平台上撤回研究报告的主要原因的新见解，相关研究公布于ArXiv。 由于事实或方法错误，数千份预印本已从ArXiv上撤回（图源：Getty）费城宾
Nature发文有绿色通道？独家对话出版方
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500672.shtm 今年3月，美国罗切斯特大学朗加·迪亚斯（Ranga Dias）团队一篇前沿性的论文——室温超导研究，前脚在《自然》杂志发表，后脚就引起一片质疑声。 这与迪亚斯团队的“黑历史”
刘延东：对学术不端行为“零容忍”
4月23日，国务委员刘延东表示，中国正在加强科研诚信和学术道德建设，对学术不端行为“零容忍”。 24日，清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一，4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行，近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。
“学术不端”被通报，正视这份耻辱！
日前，科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线，而
学术不端不应该成为问题
3月6日上午，十三届全国人大二次会议举行了一场记者会，国家发改委副主任连维良答记者问时，说到关于学术不端的相关内容，再次引起记者的注意。为什么说“再次”呢？因为3月5日，李克强总理在作政府工作报告时也提到了有关内容，“惩戒学术不端”。 本以为这个问题会引起代表委员们的热烈讨论，但采访部分代表
面对学术不端，德国怎么做
2016年5月，德国莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所长卡尔·伦德·鲁道夫的一篇学术论文被指控涉嫌存在数据操纵情况。随后，莱布尼茨协会和德国科学基金会（DFG）同时对此事展开了调查。 2017年6月13日，莱布尼茨协会对此次事件的调查结束，鲁道夫的学术不端行为被证实，主要
卫健委通报11起科研诚信案件处理结果
月22日，卫健委网站通报11起医学科研诚信案件调查处理结果。其中，山东省济宁第一人民医院被通报次数最多，共5起。部分机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年2月22日）现将部分卫生健康行政部门所属医疗机构近期公开通报的医学科研诚信案件调查处理结果转载如下：一、辽宁省肿瘤医院妇科佟晓晶为通讯作者、
作者之前的历史不应该影响对一项新研究的评估
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500737.shtm 今年3月，美国罗切斯特大学朗加·迪亚斯（Ranga Dias）团队一篇前沿性的论文——室温超导研究，前脚在《自然》杂志发表，后脚就引起一片质疑声。 这与迪亚斯团队的“黑历
107篇撤稿最终处理结果公布！
科技部网站7月27日消息，2017年7月27日下午，《肿瘤生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。科技部政策法规与监督司司长贺德方、教育部科技司副司长李楠、卫生计生委科技教育司监察专员刘登峰、自然科学基金会诚信办主任朱蔚彤、中国科协调研宣传部副部长王挺出席会议。科技部政策法规与监督
－Nature：反思！期刊越好，撤稿为何反而越多？
小保方晴子 在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中，研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”：一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。 这份2011年的论文提出了“撤稿指数”（ retraction index）这一概念，描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作
惊呆|短短1500字，就能让Nature撤稿？！
美国普林斯顿大学L. Resplandy等人在Nature 发表题为"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究论文，但是没想到，短短4天以后，同行专家Nic
英国教授因数据问题撤销《生物化学》论文
据Retraction Watch网站消息，由于数据与已发表论文数据重复，英国帝国理工学院Michael Seckl教授撤销一篇《生物化学》论文。 该论文主要研究某细胞生长因子在肺癌抗凋亡过程中的作用。Michael Seckl发出声明称，他们注意到《生物化学》论文和他们发表在《致癌基因》上
清华深研院公布叶肖鑫学术不端问题调查处理情况
关于对叶肖鑫学术不端问题调查处理情况的说明 近日，互联网上出现关于我院2010级博士生叶肖鑫为第一作者的多篇论文被撤稿的信息。2017年4月，我院已会同学校有关部门，对叶肖鑫涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理，撤销其博士学位，同时对其导师追责问责。现将有关调查和处理情况说明如下。 叶肖鑫于20
论文造假灰色“产业链”引关注
新华社北京12月12日电（记者胡喆、余晓洁）12日，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集
SCI造假又创新高度－－科技部：绝不姑息！
近日，发现8篇结果一样的SCI论文，针对不同的患者研究了不同疾病、不同蛋白，结果却一样，而且这些研究还是由不同作者完成的。 如此丧心病狂的造假，简直让人看得窒息。。。 从文章署名来看，从一线医生到主任副主任医师、医院副院长，还有多篇是国家自然科学基金资助，作者单位基本都是大学医院！相信此次事
《自然》150年间撤稿86篇，超过一半来自美国
2023年3月6日，《自然》的今年首次撤稿出现了。美国行为生态学家Jonathan Pruitt发表于2014年10月1日的文章被撤，理由是，数据不可靠。不过，Pruitt不同意这篇关于蜘蛛行为研究的文章撤回，其另一个合著者已故。Pruitt学术丑闻缠身，其撤稿已达十多篇。如今他已从加拿大麦克马斯特
国自然基金委通报8个科研不端典型案例
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
五部门通报“集中撤稿”事件查处最新进展
4月20日，一场撤稿风波搅动着整个学术界。施普林格·自然出版集团发表声明，宣布撤回旗下《肿瘤生物学》期刊107篇发表于2012年至2015年的论文。 107篇论文，涉及521名作者，这是涉及中国学者人数最多的一次集体撤稿，也创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。 一石激起千层浪。一时间声讨“学
落实国家文件精神，又一单位公布SCI预警期刊名单！
各科室： 为落实国家卫生健康委、科技部、国家中医药管理局《关于印发医学科研诚信和相关行为规范的通知》（国卫科教发〔2021〕7号）文件精神，进一步树立良好学术氛围、规范我院科研论文发表、预防学术不端行为发生，现发布东南大学附属中大医院SCI预警期刊列表，请各科室组织学习。 科技处每年将根据期
自然科学基金委主任杨卫：学者有德－行者守端
导读 科学研究是以诚实守信为基础的事业，科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会历来重视科研诚信建设工作，多年来通过不断探索和实践，逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。基金委有一支专业化的监督队伍。监督委员会为营造有利于科学研究的学术生态发挥了积极
维护科研诚信、打击学术不端在行动
近年来接连曝光的科研不端行为，尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件，给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示，学术不端行为背后，充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子，买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假，部分学术造假成“窝案”。 在这些论文被撤稿的原因
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
五篇融合到一起发文？高慧/芦逵等人的文章被撤稿！
黄原酚（XAG）据报道在几种癌症中均表现出抗肿瘤特性。但是，XAG在人类肝细胞癌（HCC）中的特异性抗肿瘤活性及其相关机制尚不清楚。 2019年1月8日，青岛大学高慧及天津科技大学芦逵共同通讯在Journal of experimental & clinical cancer research
又有多篇中国学者论文被撤！这种“新式造假”被曝光
中国论文被期刊撤稿的主要原因大致可以归为一下几类：学术不端，包括学术欺诈（如编造、篡改结果）、剽窃、虚假同行评议、重复发表、未获他人许可；学术差错，即非故意的或者管理上的过失；其他原因。 此外，伪造作者身份，作为一种新兴的造假方式出现在大众视野中。 日前，知名学术出版社Elsevier旗下刊
人民日报评韩春雨事件：激浊方能扬清！
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。图片源自网络 如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。学术争论本来是学术界最常见的事情，已有非常成熟的处理方式，但韩春
诺奖得主也翻车？被曝54篇论文涉嫌造假，刚撤回4篇PNAS
截至2022年9月3日，Gregg L. Semenza至少纠正了6篇文章，撤回了5篇文章。其中，在2022年9月2日，Gregg L. Semenza撤回了4篇PNAS 文章。 2019年，诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratc
杨卫：对科研不端行为“零容忍”
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友，同志们： 从2013年至今，国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会，有两个目的，一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作，二是通报近两年
哈佛“撤稿门”余波未平，清华又身陷漩涡？
哈佛大学撤稿事件的瓜还没吃完，“五道口职业技术学院”的后院也起火了。据“Retraction Watch（撤稿观察）”网站报道，清华大学有11篇材料科学领域的论文，由于图片篡改、内容重复、虚假署名等学术不端行为而遭撤稿。这些论文的发表日期主要集中在2014年~2016年。以下是11篇被撤稿论文的列表