小保方晴子 在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中,研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”:一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。 这份2011年的论文提出了“撤稿指数”( retraction index)这一概念,描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作者对从2001至2010年发表在17家期刊的论文进行了统计,绘出了每种期刊的撤稿指数和影响因子的对应关系图。结果十分清楚:影响因子越高的期刊,相应的撤稿指数也越高。 影响因子高,撤的稿也多 “所谓的‘高影响力’期刊?这不过代表着你的论文更可能被撤稿罢了。”在英国伦敦帝国学院研究古生物学的的乔•坦南特(Jon Tennant)在这个月的早些时候发推特评论道。而来自佛罗里达州坦帕市墨菲特癌症研究中心(Moffitt Cancer Center)的大卫•巴桑塔(David Basanta)则在推特上回应说:“但这也说明更多人在尝试重现论......阅读全文
依据中国科学技术信息研究所的报告,目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时,中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是,我国论文的撤稿量也同样非常高,占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC
引 言 根据中国科学技术信息研究所的报告,中国发表的SCI论文数量已经居于世界第二位,与第一位的美国相当。同时,中国SCI论文的质量与被引用情况也持续提高。SCI收录中国科技论文数量及占世界论文总数比例的变化趋势来源:中国科学技术信息研究所 作为SCI数量和质量平衡的重要观察点,SCI论文发
近几年,论文撤稿情况日益增多。随之而来的另一个现象是:不少论文虽已被撤,但其引用量却在增加,并且影响到由此产生的学术成果的可靠性。 最近,美国一位信息科学教授就发现,一篇2005年发表于CHEST期刊、题为Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Aci
什么是撤稿? 虽然大部分的研究论文在发表前会经过同行评审的检查,有时候还是会在发表的文章中发现错误,如果不是很重大的错误,比如通讯地址错误或作者名字更正等小事,一般期刊会发布勘误声明,但如果错误严重到会让人质疑研究的有效性,那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒读者有诚信问题的研究,比如先前引起极大风
报道:十月一日美国国家科学院院刊PNAS上发表了一项迄今为止综合性最强的论文撤销研究,得到了与之前一些同类型研究截然相反的结论,这项研究指出目前大多数学术论文撤销是由于学术不端造成的,这类论文撤销已经占到总撤销数的三分之二。研究显示自1975年以来,在所有已发表论文中学术造假或涉嫌造假的被撤论文
日前,“撤稿观察(Retraction Watch)”网站报告了一起论文撤稿事件,清华大学11篇材料科学领域的论文因学术不端行为而遭撤稿,另外有3篇论文发了更正。10月21日,清华大学深圳研究生院发出对该问题调查处理情况的说明。 这批论文因图片篡改、内容重复、虚假署名等问题而被处理的。论文发表
美国哈佛大学医学院近日宣布,曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有31篇论文因造假需要撤稿。这一消息震惊全球学术界,因为安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域,已经享誉10多年。他在心肌上动的“心机”终被揭穿,警示科研人员靠造假可能一时得意,但不可能永远欺骗所有人。 心肌上动“心机” 心肌细胞是
01学生写123页PDF实名举报天津大学张裕卿教授学术造假 11月,一份长达123页的举报材料在网络热传,作者自称“原天津大学化工专业硕士研究生吕翔”,实名举报“天津大学化工学院张裕卿教授和其女张**学术造假”。 包括实验、论文多次造假,指导学生将他人论文改写成自己的论文,利用学生研究成果为自己
划重点:2018年8月31日,河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果:未发现主观造假情况,撤回荣誉称号及相关科研经费和奖励。 9月1日,韩春雨通过校方对处理结果表态:撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨,面对质疑未能冷静对待,对此致歉。 8月31晚,河北科技大学官网
在一年多的纷争和等待之后,河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落:他那篇颇受争议的论文,今天主动撤回了。 北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论,称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前,正是这篇论文,让韩春雨及其
导读 科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会历来重视科研诚信建设工作,多年来通过不断探索和实践,逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。基金委有一支专业化的监督队伍。监督委员会为营造有利于科学研究的学术生态发挥了积极
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友,同志们: 从2013年至今,国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德,反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会,有两个目的,一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作,二是通报近两年
近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯
近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
学界十大热议事件 01 P3实验室怎么建,才能最大发挥其作用? 生物安全三级和四级(P3、P4)的高等级生物安全实验室可保护实验人员免受感染、防止病原体泄露。在新冠病毒这样的新兴烈性传染病毒肆虐时,病毒机理研究、疫苗研发等工作都离不开高等级生物安全实验室的支持。 5月21日,国家发改委、国家卫
人民网北京12月12日电(赵竹青)今天上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的8起科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始,英国现代生物(BMC)
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道,在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员,蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假,发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后,1月4日《自然》(Nature)杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
6月5日,科技部部长万钢召集科研诚信建设联席第六次会议,部署处理论文造假工作。会上,科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果:集中大规模撤稿不正常也不负责任,不能因个别人否定整个科技人员队伍,将严打论文造假的灰色产业链。 □尽管我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二,但质量提升之路仍任重道远
1、每年似乎都有一个撤稿记录被打破,而今年撤稿记录更是创出新高。是的,Springer发现旗下期刊Tumor Biology(现在新东家是SAGE出版社)在2012年至2015年所发表的文章存在同行评议造假后,便在一天内撤回了107篇论文。 而这些论文几乎全部来自于中国作者,是涉及中国学者
2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者
2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提
中国主要的基础研究机构正在严打那些利用假同行评审来发表论文的科学家们,要求严重违规者返还研究经费。11月12日国家媒体首次报道,中国科学技术学会(CAST)发布了一项声明:其已调查了数十名涉及同行评审欺诈的科学家。调查结果凸显了中国许多肆无忌惮的论文代理商在其中所起的作用,它们负责兜售代写或欺诈
美国哈佛大学医学院近期发布一项调查结果,在医学领域,尤其是干细胞研究领域掀起轩然大波。调查称,作为心肌再生领域开创者和顶尖人物的皮耶罗·安韦萨教授有31篇学术论文存在数据造假,应予撤稿。 安韦萨的上百篇学术论文被视为这一研究领域的基石,如今多达31篇遭推翻,使得国内外诸多研究人员的相关课题化为
近日,一条学术圈的公告,被“头条新闻”“人民日报”等诸多微博大V转发,甚至一度登上BBC中文网站首页。 这条公告来自国内新闻传播类核心期刊《国际新闻界》。 8月17日,其在官方网站刊出《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出,于艳茹发表在该刊2013年第7期的一篇论文,大段翻译发表于1984年
今天,美东时间9月1日,Science杂志报道,有报料者将杜克大学告上法庭,指控杜克生物学家Erin Potts-Kant篡改实验数据,不当获得高达2亿美金的联邦资助。 如果罪名成立,杜克大学将不得不加倍偿还高达6亿美元的经费,而爆料者最高可得到其中的30%,高达1亿8千万美金,可谓回报丰厚。
今年,有关科学论文撤稿的故事可以“大数量”和“惊世骇俗”作为关键词:在一个案例中出版商一次撤回了60篇论文,而在另一起案例中一下子揭示了120篇伪造论文,此外还有研究人员呈送了伪造的同行评议,而这些居然通常都是他们自己所书写。10月23日,The scientist杂志从中挑选出了以下十大论文撤
据Retraction Watch网站消息,由于数据造假,《分子内分泌学》杂志撤销前新加坡南洋理工大学博士Sudarsanareddy Lokireddy一篇论文。 该论文主要研究肌生成抑制蛋白的功能。《分子内分泌学》发出通告称,南洋理工大学深入调查后发现该论文中蛋白印迹数据造假,且该造假
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。 此
近日,一条堪比“八级地震”的造假事件震惊了学术圈:一位“心肌细胞”领域大牛——皮耶罗·艾佛萨(Piero Anversa)的31篇论文被撤稿,撤稿的理由是这些论文涉嫌伪造数据。请求撤稿的不是皮耶尔本人,而是他所在的哈佛大学医学院和附属布里格姆妇女医院。 哈佛大学医学院为何执意检举自己的教授,要求期
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。 在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进