分子诊断在心血管病中的应用
个体化医疗模式,主要是基于分子(基因)诊断和循证医学而提出的,涵盖了分子诊断学、分子病理学和药物基因组学等领域。将分子诊断技术应用于心血管疾病的筛查、诊断、治疗和预后评价,有着非常广泛的前景。(一)筛查对心血管病的筛查,其主要目的就是检出有助于预告疾病风险、提高心血管疾病防治水平的基因,提早采取相应措施降低医疗成本及改善预后,对心血管患者的诊断和临床治疗仍具有不可估量的意义。例如,DSP-p.Q986X的基因变异与致心律失常性右室心肌病的发生密切相关,对该基因变异进行筛查,可进行评估致心律失常的危险系数。利用直接PCR技术检测SCN5A基因突变可以预测Brugada综合征、心室纤维化和长QT综合征等疾病。端粒对维持染色体的稳定性非常重要。Spyridopoulos等通过定量实时荧光PCR技术研究端粒长度,指出端粒长度可以预测心血管疾病。(二)诊断对不同的疾病采用不同的分子诊断策略,可以达到最佳的诊断效能。对心血管疾病的分子诊断,......阅读全文
韩健:分子诊断为何不见KillerApp?
许多生物技术公司,包括我刚刚去访问过的Promega, 还有最近在国内拜会的几家诊断公司,都非常关系分子诊断。可是说起分子诊断,人们又都觉得很迷茫,或者失望,因为没有什么醒目的代表作,没有一些象IT行业的Word, Excel, ppt那样的Killer App。为什么? 首先,我们要看看到底
机遇:制药企业纷纷转战分子诊断市场
改革开放以来,我国的医疗器械业取得了良好的发展,在当今这个经济全球化的形势下,国内国外的医疗器械行业纷纷致力于开发新兴市场,尤其是中国市场,进军分子诊断领域。 据悉,中国医疗器械设备市场经过近10年的发展已经发生巨大变化,产品从引进之初由进口品牌垄断市场的局面逐步发展到当前国内外品牌激烈竞争的
分子病理诊断的现状与思考
分子病理诊断,是指应用分子生物学技术,从基因水平上检测细胞和组织的分子遗传学变化,以协助病理诊断和分型、指导靶向治疗、预测治疗反应及判断预后的一种病理诊断技术,是分子生物学、分子遗传学和表观遗传学的理论在临床病理中的应用,属转化医学的范畴。分子病理诊断又称分子病理检查、分子病理检测、分子病理技术,称
下一代分子诊断技术
自动化的高通量测序系统已经对生命科学研究产生了不可磨灭的影响。它们现在正准备革新分子诊断技术。CRISPR和下一代测序技术正在革新从传染病到早期癌症检测的分子诊断,这门科学可能引领什么?CRISPR基因编辑和下一代测序(next-generation sequencing, NGS)技术已经
结核分子诊断市场有望快速增长
中国疾控中心结核病控制中心副主任成诗明近日在广州调研期间透露,根据即将出台的结核病防治“十三五”规划要求,到2020年,100%地市级定点医疗机构需具备开展药敏试验、菌种鉴定和分子生物学诊断能力,80%东中部、70%西部县区需具备开展分子生物学检测的能力。 分析人士认为,目前国内3000多
5大分子诊断技术解析
据相关行业调研数据,截至日前,新型冠状病毒核酸检测试剂盒研发企业已超过120家,底层技术应用原理大都是以基因扩增技术打底。而这背后所折射出来的,其实就是分子诊断技术大家族。未来3-5年IVD行业最具发展潜力的产品线是什么?答案无疑是分子诊断。新型冠状病毒核酸检测试剂研发—分子诊断技术应用总的来讲,分
强强联手,当分子诊断遇上POCT
分子诊断作为技术含量最高的IVD细分领域,近年来以黑马之姿迅速占领市场。另一边,POCT凭借即时检验的特点,受到广泛的关注并得到了的快速发展。当分子诊断遇上POCT,这意味着基因检测也能够拥有即时检验的特点,同时也意味着分子诊断POCT需要克服更加高的技术壁垒。 为了让大家更好的了解分子诊断P
分子诊断技术步入快速发展新时代
21世纪的第一个10年是生命科学及其相关技术飞速发展的10年,以生物芯片为代表的一大批分子诊断技术日渐成熟,并正在以其巨大的优势和潜力成为保障人类健康最重要的生物技术之一。中国工程院医药卫生学部、中国医师协会检验医师分会、中华医学会检验分会等6月22日~24日在北京联合主办第一届
一文读懂分子诊断常用技术
基于分子构象的分子诊断技术 (一)变性梯度凝胶电泳(denaturing gradient gel electrophoresis,DGGE)与单链构象多态性(single strand conformation polymorphism,SSCP) 1970~1980年间,Fischer等
解密POCT分子诊断产品的试剂制造
自2010年6月第一款核酸POCT检测产品GeneXpert上市以来,七年间,陆续有十几个快速核酸检测产品面市,以图1为例,部分核酸POCT检测产品及上市时间如图所示。图1 部分核酸POCT产品上市情况在这些产品逐渐揭开神秘面纱时,作为科研爱好者(研发labor)都不禁会对产品中独具匠心的设计产生兴
病原学分子诊断可快速精准诊断呼吸道疾病
当前,在传统诊疗中,由于呼吸道疾病检测时间长,病因难以确诊,导致一些患者错失治疗时机。请关注—— 春季是各种呼吸道疾病的高发季节,由于早晚温差大、天气干燥,人体免疫力及呼吸道系统抵抗力也相对较低,呼吸道疾病容易高发。然而,与令人“谈虎色变”的“肿瘤”相比,呼吸道感染的危险性并不为多数人了解和
关于慢性肾衰竭心血管病变的心血管病变的治疗介绍
(1)冠状动脉粥样硬化性心脏病出现心绞痛时采用正规抗心绞痛治疗,如硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞药等;心肌梗死患者可在耐受的情况下使用β-受体阻滞剂;左心室功能障碍时使用血管紧张素转换酶抑制药;有急性缺血性心脏病表现时可用阿司匹林。必要时选择冠状动脉血运重建术,应注意造影剂对肾脏的损伤。
血流感染分子诊断的研究进展
血流感染(blood stream infection)是一种严重的全身感染性疾病,其中仅有30%~40%的血流感染者可以通过培养的方式发现致病菌[ 1, 2]。引起血流感染的微生物包括细菌、真菌、病毒及寄生虫,阳性血培养可为临床提供病原学诊断的依据。血流感染初期的24 h内,若未能及时
分子诊断联合实验室在沪揭牌
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/498120.shtm4月7日,复旦大学医学分子病毒学教育部/卫健委/医科院重点实验室(以下简称“医学分子病毒学重点室”)与上海之江生物科技股份有限公司(以下简称“之江生物”)联合建设的“分子诊断联合实验室
一文读懂分子诊断常用技术(二)
二核酸序列测定测序反应是直接获得核酸序列信息的唯一技术手段,是分子诊断技术的一项重要分支。虽然分子杂交、分子构象变异或定量PCR技术在近几年已得到了长足的发展,但其对于核酸的鉴定都仅仅停留在间接推断的假设上,因此对基于特定基因序列检测的分子诊断,核酸测序仍是技术上的金标准。(一)第1代测序1975年
分子诊断管理基本内容及要求(一)
分子诊断管理基本内容及要求
分子POCT:门急诊快速诊断的“得力帮手”
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516527.shtm
符合中国国情的AAID分子诊断新法
近年虽然许多新型强力的抗生素不断问世,但氨基糖苷类抗生素以其价格低廉、抗菌谱广、杀菌作用快等特点,仍然在临床上广泛使用(特别是用于治疗革兰氏阴性杆菌感染)。如何避免氨基糖苷类抗生素的耳毒性便成为临床医生无法回避的难题。记者为此采访了解放军总医院聋病分子诊断中心戴朴主任。戴朴主任介绍了他们新研制的分
低分子蛋白尿的病因及诊断
病因 1.Dent病:是一种X连锁遗传的肾小管疾病。首先在英国报道。这种疾病以低分子蛋白尿、高钙尿、肾钙化、肾结石为特征,但尿酸化功能正常。部分病人有佝偻病和进行性肾衰,同时尿生长激素排泄水平偏高。肾脏病理可见小球轻度系膜增生和小管间质轻微病变。男性发病,女性携带。女性携带者有低分子蛋白尿,半
5大类分子诊断技术全解析
随着基因组学、蛋白组学、代谢组学等新兴学科的发展,分子诊断的内涵已经从DNA/RNA拷贝、突变等检测,拓展到核酸与DNA片段、蛋白与多肽、抗原与抗体、受体与配体等生物大分子的检测。从目前市场分子诊断产品来看,基于核酸诊断技术的产品仍占主要。截止2019年3月,分子诊断产品获批数量达1197项。按照技
从新冠疫情看分子诊断POCT的发展
疾病检测技术一直处于高速发展的过程中,越来越多的手段使人类对疾病的诊断日渐精准。但是,准确率更高的检测手段通常意味着更高的成本、更长的时间、更繁复且条件苛刻的诊断流程,这使得临床往往在面对高度传染性疾病时陷入两难的境地,即大规模确诊病人的紧迫性与捉襟见肘的高端检测资源相冲突。在此次新冠疫情
肝胆肿瘤分子诊断临床应用专家共识(2020)
分子生物学诊断技术已广泛应用于包括肝细胞癌(HCC)、胆管细胞癌(CCA)、混合癌(HCC-CCA)在内的原发性肝癌(PLC)及胆管癌、胆囊癌等原发于胆系的恶性肿瘤的临床诊断、疗效评估、预后判断等各个方面。鉴于现有的包括酶联免疫吸附(ELISA)、免疫组化、基因芯片、基因测序在内的诸多实验手段易受标
分子生物学实验诊断技术
一、酸杂交技术检验方法建立的基本要素是特异性和灵敏度,在复杂的物体中,使无法感觉的特定物质进入人类的观察范围。核酸杂交检测技术就是利用核酸碱基严格配对的特异性,核酸标记物的灵敏度而建立的检测核酸结构与功能的方法。该法建立以来已有二十年,目前研究实验室用得多,临床实验室用得较少,除成本高外,关键是操作
流感诊断“金标准”-分子检测取代病毒培养
宾夕法尼亚州大学儿科及病理学教授、费城儿童医院临床病毒科主任Richard L. Hodinka博士提出分子检测是流感诊断的“金标准”,理由是常用的流感快速诊断检测准确性极低,而较新型分子检测在灵敏度、特异性以及速度方面远远优于原有的金标准——病毒培养。 Hodinka博士指出,分子技术领域的