医学伦理治理：创新or慎重？程序or实质？对手or盟友？
前不久，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强科技伦理治理的意见》，成为我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件。医学、生命科学、人工智能，是3个在文件中被重点提及的学科。 这3个学科有个共同的特点——与“生命”紧密相关。医学临床试验直接涉及人类受试者，生命科学探索的是生命的未知与边界，人工智能创造能模拟人类思维的智能体。正因如此，它们面临着最迫切的伦理治理需求。 即日起，《中国科学报》推出“破解科技伦理治理困境”系列报道，讲述3个学科的伦理治理困境并寻求解困之策。医学伦理治理：在张力中前行 “伦理学太保守，阻碍了我们的科学‘创新’！” “你们阻碍了我们成为‘始创者’！” …… 和科学家坐在一起时，包括生命伦理学家、国家科技伦理委员会委员翟晓梅在内的很多伦理学者，常会面临这样的责难。 “伦理学界需要再三阐述生命伦理学对科技发展的价值所在。”翟晓梅说。但她也清楚，要让学术界真正理解科技伦理的价值和含......阅读全文
守护科技伦理就是守护创新活力
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/497935.shtm4月4日，科技部发布关于公开征求对《科技伦理审查办法（试行）》意见的公告，提出建立伦理高风险科技活动清单制度，人工智能、基因编辑等部分前沿探索在清单之列。该公告一经发出，引发科学技术界
－子宫移植技术：伦理问题or科技问题？
全球大约每4500名女性中就有1名女性患有先天性子宫阴道缺陷综合症(医学上简称MRKH，即没有子宫)。 35岁的Lise Gimre是一名MRKH患者，并在挪威成立了MRKH综合症组织，她认为如果子宫移植试验被证明是安全有效的，许多MRKH患者会对该手术感兴趣的。她说，如果我再年轻一点
科技部：加强科技伦理治理！
2022年3月23日上午10时，科技部举行新闻发布会，邀请科技部副部长相里斌，科技监督与诚信建设司司长戴国庆，卫生健康委科教司副司长顾金辉，中国科协宣传文化部副部长宋玉荣，科技部科技监督与诚信建设司副司长冯楚建，国家科技伦理委员会委员、中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅教授，
高校科技伦理教育专项工作启动
3月22日下午，高校科技伦理教育专项工作启动会在清华大学举行。 据介绍，受教育部委托，清华大学牵头组建高校科技伦理教育专项工作专家组和工作组。清华大学校长、专家组组长王希勤指出，科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则。科研活动既要秉持实事求是的科学态度，也要坚守人文
人造肉与新食物伦理
作家朱利安·巴吉尼(Julian Baggini) 是《哲学家》杂志的创始编辑。他与安东尼娅·马卡洛(Antonia Macaro)合著出版了新书《收缩与鼠尾草》(The Shrink and the Sage)。 厨师理查德·麦克格温(Richard McGeown )杰出的职业
高校科技伦理教育专项工作启动
3月22日下午，高校科技伦理教育专项工作启动会在清华大学举行。 据介绍，受教育部委托，清华大学牵头组建高校科技伦理教育专项工作专家组和工作组。清华大学校长、专家组组长王希勤指出，科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则。科研活动既要秉持实事求是的科学态度，也要坚守人文
埃博拉疫苗试验引发伦理争议
明年1月，约2万剂候选埃博拉疫苗将在遭受史无前例疫情的西非进行测试。这种疫苗——以及另一种晚开发6周的疫苗，将为绝望、恐慌的人们带来希望。确实，一些科学家相信埃博拉疫情发展非常迅速，要阻止它，疫苗将必不可少。但目前难题集中在如何设计临床试验、谁将第一个接受注射以及何时开始大规模生产。 直到最
科技部：加强科技伦理治理！
2022年3月23日上午10时，科技部举行新闻发布会，邀请科技部副部长相里斌，科技监督与诚信建设司司长戴国庆，卫生健康委科教司副司长顾金辉，中国科协宣传文化部副部长宋玉荣，科技部科技监督与诚信建设司副司长冯楚建，国家科技伦理委员会委员、中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅教授，
加强我国科技伦理治理需要新思路
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510311.shtm
生物燃料是符合伦理的答案吗？
Joyce Tait 和Banji Oyelaran-Oyeyinka说，新的生物燃料提供了一种可持续能源，但我们必须考虑其伦理和社会意义。 在汽车生产的早期就出现了生物燃料。廉价的化石燃料很快就取代了它们，成为了我们首选的燃料，但关于气候变化的担忧让人们重新燃起了对生物燃料的兴趣——全球
人工智能伦理－南半球“失声”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510406.shtm
郭喨：科学应如何面对“伦理失陷”
11月底，世界首例基因编辑婴儿在中国诞生。这个“世界第一”不仅丝毫不值得庆祝，反而是科学界的耻辱、伦理的一道疤痕。 贺建奎这一实验恶意违反了所有涉及人类实验必须遵守的“最小必要风险原则”。就该项实验的目标而言，对一个健康人类胚胎做基因编辑本身就是完全错误的。贺建奎所期望的“或将有效阻断霍乱、
欧盟发布人工智能伦理准则
欧盟委员会4月8日发布人工智能伦理准则，以提升人们对人工智能产业的信任。欧盟委员会同时宣布启动人工智能伦理准则的试行阶段，邀请工商企业、研究机构和政府机构对该准则进行测试。 该准则由欧盟人工智能高级别专家组起草，列出了“可信赖人工智能”的7个关键条件——人的能动性和监督能力、安全性、隐私数据
异种移植需要迈过哪些伦理“槛”？
前段时间，美国纽约大学郎格尼健康医学研究中心将一颗被编辑过的猪肾成功地植入一个脑死亡病人体内而没有遭到排斥，备受业内关注。不过，这项研究成果尚未经同行评议，研究人员也尚未写成文章。 器官移植是一项成熟的手术，其成功率已达到80%~90%。器官移植技术有较高的成本—效果比，干预后病人能够过许多年
让伦理观念融入科技发展的血脉
自现代科学诞生之日起，科技伦理便是科学文化内生的重要组成部分。“伦理”通常是指“人与人相处的各种道德准则”，包含价值理念和体现价值追求的行为规范。“文化”反映的同样是对于值得提倡和仿效的观念、行为的社会选择和历史积淀，因此伦理成为社会文化的核心内容。 科技伦理是科学文化
概述基因治疗的伦理学
1．导入基因的稳定高效表达外源基因转移入病人体内细胞表达， 首先与转移方法有关。化学和物理方法所导入的基因效率低，自然表达也差。选择适当的受体细胞，也是为了导入基因能稳定高效的表达。骨髓作为受体细胞使用最多。反转录病毒载体介导基因，只能对分裂状态时的细胞进行传染，因此采取如5－FU处理，使细胞
ChatGPT的拷问：何为AI伦理、AI治理
前不久，AI聊天机器人程序ChatGPT席卷全球，完成了AI第一次大规模的自传播。作为人工智能领域的现象级应用，ChatGPT可能引发的信任、责任、伦理、法律等问题也很快引发各界关注与担忧。近年来，不少关于人工智能（AI），并和人类生产、生活关系紧密的议题被广泛讨论，诸如“如何应对AI可能对社会产生
人工智能伦理－南半球“失声”
为研究全球人工智能伦理状况，巴西研究人员对全球人工智能使用指南进行了系统审查和荟萃分析。他们发现，虽然大多数指南重视隐私、透明度和问责制，但很少重视真实性、知识产权或儿童权利。此外，大多数指南描述了道德原则和价值观，但并未提出实施方法，也没有推动具有法律约束力的监管。相关研究近日发表于生物学、化
北大解决克隆技术伦理难题
北京大学近日公布一科研成果称，一只叫做“贝贝”的黑白相嵌小鼠在其生命科学学院干细胞和再生生物学实验室的诞生，不仅验证了2012年的诺贝尔生理学或医学奖获奖理论，还意味着未来白血病、糖尿病等疾病的治疗可能迈进一大步——细胞移植和器官移植所需的细胞来源有望得到解决。 7月18日，国际学术权威杂
让伦理观念融入科技发展的血脉
自现代科学诞生之日起，科技伦理便是科学文化内生的重要组成部分。“伦理”通常是指“人与人相处的各种道德准则”，包含价值理念和体现价值追求的行为规范。“文化”反映的同样是对于值得提倡和仿效的观念、行为的社会选择和历史积淀，因此伦理成为社会文化的核心内容。 科技伦理是科学文化
官方发文，着重完善科技伦理治理体系
科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技事业健康发展的重要保障。2021年12月17日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二十三次会议，审议通过《关于加强科技伦理治理的指导意见》，强调科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则，要坚持增进人类福祉、尊重生
科技伦理的学科建构与能力培养
如何顺应科技时代的要求，依据科技伦理的独特属性，遵循学科建设的内在规律，建立和完善科技伦理的学科体系和能力培养体系，是目前科技伦理治理中迫在眉睫的任务。科技伦理学科建构的三个步骤伦理学是关于道德的学问。如果说传统伦理学旨在建构一个稳固的道德大厦，那么，科技伦理则是搭建一个可移动的“帐篷”，不断探索前
ChatGPT的拷问：何为AI伦理、AI治理
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494707.shtm 前不久，AI聊天机器人程序ChatGPT席卷全球，完成了AI第一次大规模的自传播。作为人工智能领域的现象级应用，ChatGPT可能引发的信任、责任、伦理、法律等问题也很快引发各
科技伦理：科学与技术的价值表达
胡志强鲍鸥胡志强蒋劲松 近年来，我们的生活中出现了越来越多涉及科技伦理的事件。食品安全领域基因技术的经济效益与隐性威胁；医学领域器官移植、人体器官商业化、安乐死、临床试验的伦理问题；生命科学领域的克隆技术，以及环境伦理、动物福利等问题，甚至当前网络游戏的泛滥也可以视为技术带来的社会
异种移植需要迈过哪些伦理“槛”？
前段时间，美国纽约大学郎格尼健康医学研究中心将一颗被编辑过的猪肾成功地植入一个脑死亡病人体内而没有遭到排斥，备受业内关注。不过，这项研究成果尚未经同行评议，研究人员也尚未写成文章。 器官移植是一项成熟的手术，其成功率已达到80%~90%。器官移植技术有较高的成本—效果比，干预后病人能够过许多年
评论：环保伦理不容以任何借口扭曲
“低碳、减耗、减排、减碳、新能源、光伏效应、电子污染、二手烟”等新词已进入《现代汉语词典》，反映出我国的社会建设正在稳步推进，民众环保意识也大大增强。PM2.5、“牛奶河”等一些环保新词也越来越“大众化”了，也折射一些地方不注重环保伦理种下的恶果。 地方经济要发展，经济发展的最终目的是造福
科学伦理的“高压线”不容触碰
基因编辑婴儿的出生震惊了科学界。122位科学家联名谴责，称“此项技术早就可以做”，不做的原因是巨大的风险和伦理问题。出于慎重，学界公约规定，只用即将销毁的人类胚胎做短期试验。而贺建奎副教授的研究，就像堵车时，独自在空旷的应急车道全速前进，必然遭人指斥。图片来源于网络 此次“犯禁”试验是否取得
综述：给人类基因编辑划出伦理“红线”
人类基因编辑技术掀起的热潮正在席卷全球，但随之而来的是巨大的不安与批评。基因编辑应该向何处发展？是否应该暂缓甚至禁止？是否会导致“定制婴儿”？人类基因编辑国际峰会3日在华盛顿发表声明，明确划出了一道不得逾越的“红线”：禁止出于生殖目的而使用基因编辑技术改变人类胚胎或生殖细胞。人类基因编辑技术热潮
给科技创新构建伦理软着陆机制
最近，中央深改委会议审议通过了《关于加强科技伦理治理的指导意见》，该指导意见在很大程度上是对我国近年科技伦理治理实践的工作经验和理论研究的总结。进入21世纪，随着纳米、生命、信息、认知等会聚技术和大数据、人工智能、神经科学等突破性创新的迅猛发展，科技创新的社会伦理风险日益凸显。2017年
体外培养人脑组织需作伦理考量
17位著名的科学家、伦理学家和哲学家25日在《自然》杂志上发表评论文章指出，现在需要对培养或维持人脑组织的行为作出伦理考量。倘若有一天可以在实验室内创造出能产生意识经验的脑模型，其很可能会引发关于所有权、管理、权限、处置和数据保护方面的一系列问题。 借助于干细胞，人类已经成功培育出多种组织。为