《科学》一篇论文有53位作者，是怎么署名的？
2003年，来势汹汹的“非典”突然在中国广东暴发。那一年，中国科学院院士、时任国家人类基因组南方研究中心（以下简称南方中心）执行主任赵国屏为打开发病早期SARS冠状病毒变异进化的“黑匣子”、摸清SARS病毒传染规律，组织了一场横跨15个单位、53位科研人员参与在内的科研大协作。 这是科学家与SARS病毒的一次团战。 然而，这一重大科研项目从开始到完成，并没有在国家或地方立项，完全由科学研究的使命驱动——从“名分”上说，项目参加者没有任何正式的任命。 值得一提的是，这次合作产出的论文在署名上，充分体现了对每一位参与者的尊重和认可，凸显了“科研水平一流，论文排名第二”的科研协作精神。 “科研一流，署名第二”的科研大协作 这项研究的论文——《中国流行期间SARS冠状病毒的分子进化》（Molecular evol......阅读全文
清华撤销造假者博士学位－停止导师招研资格
日前，“撤稿观察（Retraction Watch）”网站报告了一起论文撤稿事件，清华大学11篇材料科学领域的论文因学术不端行为而遭撤稿，另外有3篇论文发了更正。10月21日，清华大学深圳研究生院发出对该问题调查处理情况的说明。 这批论文因图片篡改、内容重复、虚假署名等问题而被处理的。论文发表
硕士生发现“小错误”引撤稿！作者邀其共同署名
在近一年的时间里，荷兰阿姆斯特丹大学硕士研究生保罗·洛德（Paul Lodder）都很烦，因为不管他怎么努力，也重复不了一篇已发表论文中的研究。他不禁产生了怀疑。幸运的是，他的“质疑”获得了论文作者的“全力配合”——洛德甚至获得了论文的原始代码。最终，他发现竟是简单的打字错误导致了结果差异。上述论文
美国MIT教授撤销一篇《癌症研究》论文
据Retraction Watch网站消息，由于数据出现问题，美国麻省理工学院Robert Weinberg教授撤销一篇《癌症研究》论文。 该论文主要研究癌症转移过程中的分子机制。《癌症研究》发出通告称，作者发现论文中部分数据是由不同批次实验拼凑而成，随后要求撤稿，并对此引起的不便表示歉意。
完成一篇高质量论文需几步
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/507652.shtm从学习有标准答案的课程到创造出“无标准”的科研成果，思维和行动上该如何转变，困扰着许多初涉科研的高年级大学生和研究生。例如，如何找到一个独特且有价值的选题？如何阅读参考文献，并事半功倍
男女搭配干科研男生女生都不累？
合作，日益成为科学研究的主流方式。科研人员跟谁合作，应当是有点讲究的。俗话说，男女搭配，干活不累。男女搭配，干所有活儿、所有干活人都不累吗？毫无疑问，这俗话过于笼统，男女搭配，有的人可能不累，有的人可能很累。 男女搭配干科研，谁累谁不累？最近的一项研究表明，至少在某些科研领域，男的可能不累，而
美医学院审查研究人员“问题”论文
美国纽约州的一所医学院近日表示，将对一名涉嫌违纪的教职员工进行调查。日前，加州某联邦法院公布的内部文件称，该研究人员署名的一篇论文部分由孟山都公司职员代笔。 纽约医学院副主席Jennifer Riekert表示，“现在我们意识到出了问题，并获取了一些相关材料。” 据悉，问题论文于2000年出
中国论文遭撤稿背后：一篇SCI论文校方奖1万
震惊科学界的论文造假事件背后——“一场与SCI有关的丑闻” 论文造假事件震惊学界 2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》E分卷官方网站发表文章，公布了以井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在该刊物的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。文
挂名一作3000元起？知名期刊爆出多篇论文作者身份造假
牙科专家发表机械工程领域的论文，医学、经济、金融领域专家发表流体力学相关论文……正常学者真能如此跨界做研究吗？近日，知名开放获取期刊《科学报告》（Scientific Reports）接连对该刊两篇论文表达“编辑关切”。其原因主要为作者身份问题。《中国科学报》记者检索发现，两文作者群体大都来自印尼、
知名科学家被曝丑闻缠身，9年前因一篇论文封神
近日，加拿大植物学家Steven Newmaster跌落神坛，这或许是近来科学界最大的讽刺。2013年，他在一篇论文中揭露了草药膳食补充剂行业的欺诈行为，几乎是一夜之间，Newmaster成为了食品和补充剂成分验证方面的权威。制造商需要他的认证来证明其产品的真实性，多家公司聘请他担任科学顾问。他本人
科研不端VS科研内卷，科研原罪谁来管
3月7日，《中国科学报》刊发报道《田刚委员：少些“重磅”！科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中，全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来，包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2
Nature撤回封面论文！全体9位作者反对
文｜张晴丹 2020年10月14日，美国罗切斯特大学物理学家Ranga Dias和他的同事在Nature杂志上发表了一篇轰动整个物理界的成果，并登上了当期封面。他们声称发现了一种新型氢化物，在15℃的温度下可以观察到超导现象。 “这是人类首次实现室温超导！”然而，这个具有里程碑意义的重磅研究
论文作者名气大影响审稿人评审
一项新研究证实，在科学界拥有知名度将有助于论文发表。当一篇论文的唯一作者不为人知时，只有10%的审稿人建议接收这篇论文，但当同一篇论文的署名者是诺贝尔奖得主时，59%的审稿人表示赞同。这项研究招募了数百名研究人员来审查一份经济学手稿。“令人难以置信。”未参与这项研究的美国斯坦福大学博士后研究员、《研
“石头剪刀布”论文作者：曾被质疑“搞笑”
热帖 “石头剪刀布研究”入选《麻省理工科技评论》“年度最佳”，让半年前曾引发热议的一篇学术论文再次成为网络焦点。对此，项目的研究者浙江工商大学公共管理学院许彬教授坦言“没想到”；而另一位研究者中国科学院理论物理研究所周海军研究员则表示，要获得认可还“需要学术界的同行的肯定”。 曾被质疑“来
复杂性科学领域的基础论文，有哪些？
美国圣菲研究所是复杂性科学研究的重镇。5月，圣菲研究所出版社出版了 Foundational Papers in Complexity Science（本文作者译为“复杂性科学基础论文集”，以下简称“论文集”）系列的第一卷和第二卷，第三卷和第四卷将在今年夏天出版。第一卷收入了1922至1962年间的
复杂性科学领域的基础论文，有哪些？
美国圣菲研究所是复杂性科学研究的重镇。5月，圣菲研究所出版社出版了 Foundational Papers in Complexity Science（本文作者译为“复杂性科学基础论文集”，以下简称“论文集”）系列的第一卷和第二卷，第三卷和第四卷将在今年夏天出版。第一卷收入了1922至1962年间的
123页材料举报导师学术造假后续：导师又一篇稿件被期刊撤下
近三年前，一位退学硕士研究生以长达123页的材料实名举报时任天津大学化工学院教授张裕卿学术不端，如今这一事件又迎来了后续进展。 有人注意到，本月稍早前，原张裕卿团队于2019年2月8日在期刊“Materials”在线发表题为“SrFexNi1-xO3-δ Perovskites Coat
中国青年报：核心期刊为何“以级别取人”
这两天，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授郑磊“火”了！为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿，郑磊的这一举动引来一片“怒赞”。 6月15日，郑磊在朋友圈发文：“和硕士生合写一篇关于开放数据的论文，做了大半年，有一家核心期刊来约稿，又编辑了好几轮，原本这个月就可以发表。对方
院士牵头课题组多篇论文涉造假被国际期刊撤销
63岁的祝国光博士至今还记得，当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时，那种难以言状的兴奋之情。 时隔数月，他却惊讶地发现，那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的，而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达
一篇论文重奖1350万？Nature－都来评论了
近日，四川农业大学一研究团队在国际顶级学术期刊Cell杂志（IF=30.41）发表的一篇文章，获得了奖金1350万元的消息引起了广泛的社会舆论关注。而对此事件，Nature也有着自己的解读与看法。 论文发顶级期刊获千万重奖 究竟这篇文章有何特殊之处，引得学校如此重赏？据了解，稻瘟病被称为水稻
著名科学家们的“论文”故事
论文成为一把“双刃剑”，既能对未知拓荒犁庑，也能诱人追逐名利。去年下半年，肖传国因为方舟子揭批其论文不实而“未能入选院士”，实施报复以致触犯法律；今年2月，因论文材料存在严重抄袭和效益数据造假，李连生等的2005年国家科学技术进步奖二等奖被撤销；今年3月6日，英国《每日电讯报》公布调查
多国科学家联名撰文驳斥新冠病毒“实验室起源论”
开放科学数据平台泽诺多（Zenodo）7日发布一篇由20余名来自美国、英国、澳大利亚等国科学家联合署名的预印本论文指出，目前没有证据表明新冠病毒起源自实验室，也无证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系。 这篇综述性论文署名作者包括澳大利亚悉尼大学玛丽·巴希尔传染病和生物安全研究所的
美国埃默里大学科学家因数据重复被撤一篇论文
据Retraction Watch网站消息，因论文数据重复，《国际癌症杂志》撤销了美国埃默里大学ShouWei Han一篇论文。 该论文主要研究人类肺癌细胞中的信号通路。《国际癌症杂志》发出通告称，经过调查，发现论文中数据出现重复，并认定这些错误是由第一作者兼通讯作者ShouWei Han造成
作者仅3人！山西小伙“打破常规”收获一篇Science
这是山西小伙高天的“巴黎读博记”：2019年春，28岁的他只身来到法国巴黎，第一眼就爱上了这座城市。他进入著名的巴黎高等物理化工学院（ESPCI-Paris）PMMH实验室，遇上了两位不摆架子的“朋友型”导师。 今年8月，高天以第一作者身份在Science上发表论文。据高天回顾，从idea的产
一年发180篇论文，他竟然不是“真人”！
1年前，Camille Nous 首次出现在研究领域，是一封抗议法国科学政策公开信的签署人。从那时起，Nous已经发表了180篇期刊论文，涉及天体物理学、分子生物学和生态学等不同领域，并且被引用的次数越来越多。 但是Nous并不是一个真实的人。 法国研究倡导组织RogueESR指出，这个名字
零容忍！中科院对七类学术论著署名行为说“不”
日前，中国科学院科研道德委员会发布了《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》（以下简称通知），列出了七类学术论著署名负面行为。 负面行为清单内容包括：禁止冒用作者署名、虚构作者署名；禁止无实质性贡献的人员参与署名，禁止荣誉性、馈赠性、利益交换性署名或夹带署名；禁止未经所有作者一致同意
一篇文章13人－论文挂名利益链如何破？
当前，论文挂名已形成一条灰色利益链。有些属于买卖型挂名，支付费用就帮着署名；有些属于沾光型挂名，作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发，主动挂上知名专家或行政领导；还有一些属于转嫁型挂名，知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为，挂上他人名字以规避风险……比较极端的案例是，某高校一篇论
中国SCI论文数全球第二，但影响力远远不够？
科研诚信是科技创新的基石。最近，中共中央办公厅、国务院办公室印发 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，要求严查科研不端行为。不久前，神经科学家、中国科学院院士蒲慕明在中科院神经科学研究所为研究生开讲 《科研诚信上的不端行为和灰色地带问题》。这是六年来蒲慕明第三次主讲这门课。作为神经所研究生
中国SCI论文数全球第二，但影响力远远不够？
科研诚信是科技创新的基石。最近，中共中央办公厅、国务院办公室印发 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，要求严查科研不端行为。不久前，神经科学家、中国科学院院士蒲慕明在中科院神经科学研究所为研究生开讲 《科研诚信上的不端行为和灰色地带问题》。这是六年来蒲慕明第三次主讲这
1975年我的第一篇万字论文
1975年，我在《理化检验——化学分册》11卷4/5期合刊52-58页，发表了我参加工作的第一篇文章《自动滴定仪器的基本结构与部件》全文约1万4千字。 当时写这篇文章的背景是希望将当时工厂实验室用得最多的方法——滴定法实现自动化。1974年我全文翻译了《自动滴定（俄）》一书，从中编译了约1
武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”，学院已介入
“一个充满敌意、极其不负责任、毫无学理依据的恶意评审，却要了断一个优秀青年学者的学术生命。试问，这合理么？”日前，武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用？基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示，“本人指导的一篇博士论文，遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本