科研不端VS科研内卷，科研原罪谁来管
3月7日，《中国科学报》刊发报道《田刚委员：少些“重磅”！科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中，全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来，包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2022年全国两会期间，科技界代表委员呼吁，应从科研人员自身的自律、打造“反内卷”大环境以及严惩失信等方面内外兼施、多管齐下，才能有效杜绝科研失信，营造风清气正的科研环境。新的“不端” 不久前，普林斯顿大学教授、美国国家科学院外籍院士颜宁遭遇审稿人“不断要求引用错误结果”，被她在微博霸气回怼“大不了不发了”。 “‘审稿拉引用’就是一种科研失信行为。”全国政协委员、中国科学院文献情报中心研究馆员刘筱敏表示。 随着“高被引”被作为一种定量评价工具出现，部分科研机构从对发表论文数量和发表期刊影响因子的追逐，转变成对“高被引”频次的......阅读全文
科研不端VS科研内卷，科研原罪谁来管
3月7日，《中国科学报》刊发报道《田刚委员：少些“重磅”！科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中，全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来，包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2
中青报：“过度评价”触发科研不端行为
“今年4月，日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动，但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上，中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。 和张宏一样，参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题，毫不客气地对
两会简讯|抵制科研“投机”
“提升科技创新能力”是政府工作报告提出的今年政府工作任务之一。报告还要求，加快建设世界重要人才中心和创新高地，完善人才发展体制机制，加大对青年科研人员支持力度，让各类人才潜心钻研，尽其所能。 核技术利用和创新研发和应用需要更多“高精尖缺”人才。全国人大代表、国家原子能机构副主任董保同说，目前，缺
杨卫：对科研不端行为“零容忍”
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友，同志们： 从2013年至今，国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会，有两个目的，一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作，二是通报近两年
维护科研诚信、打击学术不端在行动
近年来接连曝光的科研不端行为，尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件，给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示，学术不端行为背后，充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子，买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假，部分学术造假成“窝案”。 在这些论文被撤稿的原因
加强科研诚信建设－对学术不端零容忍
“中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展，在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下，我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成，约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。 诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设，做到对学术不端零
Nature关注：中国深陷科研经费不端行为
国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei) 今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据，购买资助申请书以及使用虚假个人
北京科研不端者或永久丧失市级资金支持
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
北京科研不端者或永久丧失市级资金支持
记者从首都之窗获悉，从今年起实施的《北京市深化市级财政科技计划(专项、基金等)管理改革实施方案》切实加强了财政科技计划管理。今后相关责任主体在执行或参与项目管理全过程中如存在科研不端与失信行为，严重者将阶段性或永久丧失申请或参与市级科技计划(包括专项、基金等)资格。 根据方案，今后将以北京市科
学术不端事件频发，科研诚信问题怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
基金委《科研不端行为处理办法》征求意见
国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知 为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理，我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：
从4个维度判定科研不端行为的“灰色地带”
有学者认为：对于科研不端的认定存在“灰色地带”， 这在一定程度上反映了学术界在科研不端治理实践中的困惑——在学术规范和学术不端之间，有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间。 近年来，一些科技主管部门和科研机构在发布重大科研不端案件的公告中频频使用：“非主观造假”、“图片误用”、“不规范”和“
从61份科研不端行为案件处理结果看中国科研不良风气
2015-2016 年国家自然科学基金委员会查处的科研不端行为案件多达61起，包括印晓星、汤道权、郭传友、徐夙侠、吴国玉、王明明等61位教授学者，数量之多令人瞠目结舌。 近年来，我国学术不端的现象层出不穷，科研人士的道德水准良莠不齐，接二连三的学术造假事件使得中国科研学术界的风气每况愈下，一
科研不端可能要面临终身被禁参与科技计划
未来，北京市科委将建立一个可随时查询本市科技计划相关责任主体信用状况的数据库，一旦某科研项目负责人出现瞒报或谎报重大事件等科研不端行为，将以D等级被存入科技信用数据库，且终身不得参与科技计划任务。9月14日，北京市科委发布了北京市科技计划管理相关责任主体信用管理办法（试行）。 记者了
国自然基金委通报8个科研不端典型案例
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
两会代表委员热议万亿科研经费分配
科研经费分配一直是两会科技界的热点话题。就在今年两会召开前夕，国家统计局公布数据：2012年全年我国科研经费（研究与发展经费）支出10240亿元，比2011年增长17.9%，占国内生产总值的1.97%。 如此庞大的资金，其分配的合理性和公开性让本届两会代表和委员高度关注。增
两会简讯|高校在科研中起到带头作用
2022年全国两会召开期间，全国政协委员、北京理工大学党委书记赵长禄接受新华网记者采访，就“高校要在基础研究和前沿交叉研究中发挥突出作用”阐述了自己的观点和建议。 “当前，科技革命和产业变革加速演进，科技创新正在释放巨大能量。在演进变革中，基础研究是科技创新的源头，前沿交叉研究是核心技术领域突破
聚焦两会：对重大科研仪器行业进行重点支持
2021年3月4日，倍受关注的全国两会正式拉开帷幕。今年全国两会的一项重要内容，就是审查、讨论“十四五”规划和二〇三五年远景目标纲要(草案)(简称《纲要(草案)》)。分析仪器作为国家科技发展最重要的支柱，自主研发、生产对国家未来发展有重要影响。目前我国从最普遍的光学显微镜到每台价格4000多万元
聚焦两会|－建议全面推进大型科研仪器开放共享
上海在建设具有全球影响力的科创中心过程中，积极支持重大科研基础设施的建设，购买了大量科研仪器。部分高校、医院和科研院所对重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享做了一定的工作，但一些单位仍存在仪器设备闲置浪费等情况。 为此，正在召开的上海两会上，上海市人大代表，沪港国际咨询集团有限公司党委书记、
两会简讯|科研管理“挂帅”、“赛马”缺一不可
2022年政府工作报告提到“改进重大科技项目立项和管理方式”。近年来，重大科技项目立项和管理方式中备受关注的莫过于“揭榜挂帅”和“赛马”制度。 “揭榜挂帅”制度是指在关键核心技术攻关中发出“英雄帖”，谁有本事谁揭榜，无论出身。 但如何保证揭榜者一定成功呢？为此，有必要引入竞争。 在科研项
建议进一步加强科研道德建设－抵制学术不端
崔向群 受访者供图 “有些科研人员受利益驱动，不去追求学术创新，通过弄虚作假、剽窃抄袭、用他人的科研成果不提不引用等方式制造学术'成果'，获得科研经费和职称晋升，这种学术异化现象造成国家有限的学术资源的极大浪费，导致学术研究的产出率低下，也是对其个人自身学术生命的浪
中科院构建科研不端行为调查处理责任体系
日前，中科院党组发布《贯彻落实的实施办法》（以下简称《办法》），就构建责任体系、强化流程管理、教育先行、严肃查处科研不端行为等作出具体安排。图片来源于网络 中科院党组强调，科研诚信是科技创新的基石。中科院科研诚信建设工作要以优化科技创新环境为目标，以推进科研诚信建设制度化为重点，以健全完善科
美国科研诚信办公室推出互动影片－聚焦学术不端
影片截图 据《科学家》网站报道，美国科研诚信办公室（ORI）日前针对学术不端推出了一部互动影片——《实验室：避免学术不端》（The Lab: Avoiding Research Misconduct）。 观众可化身为影片中的主角，在遇到的一系列科研诚信问题上做出自己的选择，并且不
修订调查处理办法－治理基金项目科研不端行为
1月1日，新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》（以下简称《调查处理办法》）正式实施。 《调查处理办法》是自然科学基金委对科研不端行为进行调查处理所依据的重要规章制度，最早制定于2005年3月，2020年11月进行第一次修订，2022年12月进行第二次修订。为何时隔两年再次修
基金委召开“捍卫科学道德－反对科研不端”通报会
2016年12月12日上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士，基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者
基金委通报一批科研不端行为案件处理结果
2024年不端行为案件处理结果通报（第一批次）近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定，将有关案情及处理结果予以通报。（一）国家自然科学基金委员会监督委员会对北京建筑大学季节等涉嫌
医院科研诚信联盟探索出学术不端“中国式解决方案”
4月1日，记者从中南大学湘雅医院获悉，该院作为中国医院科研诚信联盟主席单位，应邀在国际医学期刊《自然·医学》在线发表特邀述评文章《医院科研诚信联盟在中国医学科研诚信建设中的作用与展望》，介绍我国医疗机构如何通过自发建立科研诚信联盟来共同治理学术不端的现状与展望。 文章介绍了我国医院科研诚信联盟
25名学者被通报学术不端－应强化监督重塑科研生态
据新京报，近期，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理，其中25名学者被通报学术不端，涉及广西、吉林、湖南等多地共21个高校及科研机构。 通报案例涉及医学、生物学、化学、工程学、计算机科学等多个学科领域。这些学者的学术不端行为涵盖多个方面。其中，买卖实验研究数据问题较为突出
科报问两会之一：怎么补基础科研的短板
2016年中国的农历春节，却被美国的一则科学新闻刷了屏。引力波的发现，在中国科技界再次引发了关于基础科学研究的大讨论。 更高、更快、更强，这六个字用来形容当今国际科技竞争的激烈程度，可能一点也不为过。新一轮科技和产业革命的孕育兴起，加速了学科交叉、新学科涌现以及前沿探索的加速推进，传统意义上
基金委通报20152016年科研不端行为典型案例
2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提