国家自然基金委通报今年首批八起学术不端案件七起涉医
国家自然科学基金委员会官网4月11日的通报还涉及一篇中文期刊论文相关的学术不端案件。4月11日，国家自然科学基金委员会官网通报了2023年查处的不端行为案件第一批次8个案件的处理结果。因涉嫌买卖实验数据、伪造实验数据、擅自标注基金项目、未经同意使用他人署名、伪造他人邮箱、伪造或篡改图片、图片使用混乱等问题，前述8个案件的涉事人员分别被撤销项目或申请，追回已拨资金，取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格数年，通报批评。前述通报涉及的8家单位中，7家单位系医院或医学院、医科大学，分别为贵州省人民医院、青岛市第八人民医院、济宁医学院、赣南医学院、南方医科大学、中南大学（中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院）、天津市中医药研究院附属医院。前述通报还涉及一篇中文期刊论文相关的学术不端案件。该论文涉及国网北京市电力公司电力科学研究院（北京市电能表计量检定中心）。该中心的羡慧竹等人发表的论文《容错冗余技术监控抽水蓄能电站电能计量误差》擅自标注他......阅读全文
《自然》社论关注哈佛学术不端事件
导师犯错的后果会在很大程度上附带影响学生 8月26日出版的《自然》杂志刊登社论——《附带伤害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大学知名心理学家Marc Hauser因学术不端行为而遭到校方调查这一事件，分析相关研究人员因为此事而受到的影响。以下为文章主要内容： 上周，哈佛大
12起！自然基金委公布2022年查处的学术不端案件处理决定
国家自然科学基金委员会坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，持续深入开展科研诚信建设，对涉及国家自然科学基金的科研不端行为进行严肃查处。国家自然科学基金委员会监督委员会对受理的科研诚信案件开展调查核实
《自然》：中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。图片来源于网络 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学
《自然》杂志报道中国遏制学术不端新举措
3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。 报道称，中国教育部在遏制高校学术不端上，作出了新的尝试。3月14日，教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会，负责调查学术不端，并且安
自然基金委十年处罚学术不端者318人次
过去10年间共有318人次因学术不端而受到国家自然科学基金委处罚。这是在9月20日举行的第十三届中国科协年会科学道德建设论坛上，国家自然科学基金委纪检监察审计监督局副局长陈越介绍的。 据介绍，从1999年到2010年，国家自然科学基金委员会共受理投诉举报1380件，其中292件立案调
国家自然基金委通报今年首批八起学术不端案件七起涉医
国家自然科学基金委员会官网4月11日的通报还涉及一篇中文期刊论文相关的学术不端案件。4月11日，国家自然科学基金委员会官网通报了2023年查处的不端行为案件第一批次8个案件的处理结果。因涉嫌买卖实验数据、伪造实验数据、擅自标注基金项目、未经同意使用他人署名、伪造他人邮箱、伪造或篡改图片、图片使用混乱
定义学术不端！期刊学术不端行为界定标准实施
分析测试百科网讯 说到学术不端事件，人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实，学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理，发现仅2016年被曝光的学术不端案例数
国自然基金委通报8个科研不端典型案例
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
《自然》报道美一著名实验室存在学术不端
近日，美国俄亥俄州立大学（OSU）调查确认，其知名癌症研究人员、美国国家科学院院士Carlo Croce实验室的两名科学家行为不端。同时该校查明Croce本人不存在行为不端，但从管理不当层面对其予以处罚。Croce因研究基因在癌症中的作用而闻名，但其主持的一个著名癌症研究实验室的研究工作在过去十年间
举报学术不端同样难辞其咎
Ole Petter Ottersen 图片来源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最终正式裁决，声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的
举报学术不端同样难辞其咎
Ole Petter Ottersen 图片来源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最终正式裁决，声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术
伪造50个数据涉及16项基金，ORI介入调查学术不端
2022年3月21日，根据美国研究诚信办公室 (ORI) 的新发现，纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的2位研究人员（分别是孙惠斌及Leong Daniel）在 2013 年开始的六年内，在 16 项 NIH 基金申请中伪造了 50 个数据。在调查结果中，他们都被称为“前”阿尔伯特爱因斯坦医学院工。 据 O
如何有效揭露学术不端行为
《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学（Georg-August-University Goettingen）免疫学教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法。以下为文章主要内容： 去年7月，一位化名Marco
国自然发布学术不端警示教育系列动画;核心要点速览!
科研诚信是科技创新的基石，良好的学风是实现高水平科技自立自强的重要保障。国家自然科学基金自2020年启动实施学风建设行动计划以来，坚持从“教育、激励、规范、监督、惩戒”五个方面入手，深入推进科研诚信和学风建设。资助本系列动画是加强科研诚信教育宣传的重要举措之一。片中反映的抄袭剽窃、伪造篡改、在科学
国家自然科学基金委严惩新形式科研不端
科研不端行为正在以不断翻新的新形式出现。在3月28日举行的国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）七届五次全委会上，基金委监督委员会（以下简称“监委会”）主任陈宜瑜指出，近年来，第三方中介机构代写代投、伪造论文评审意见、雇“枪手”代写基金申请书等新情况时有发生。针对第三方中介机构，陈宜瑜表示
数据造假抄袭代写？基金委公布这8项学术不端处理结果
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案
刘延东：对学术不端行为“零容忍”
4月23日，国务委员刘延东表示，中国正在加强科研诚信和学术道德建设，对学术不端行为“零容忍”。 24日，清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一，4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行，近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。
面对学术不端，德国怎么做
2016年5月，德国莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所长卡尔·伦德·鲁道夫的一篇学术论文被指控涉嫌存在数据操纵情况。随后，莱布尼茨协会和德国科学基金会（DFG）同时对此事展开了调查。 2017年6月13日，莱布尼茨协会对此次事件的调查结束，鲁道夫的学术不端行为被证实，主要
学术不端不应该成为问题
3月6日上午，十三届全国人大二次会议举行了一场记者会，国家发改委副主任连维良答记者问时，说到关于学术不端的相关内容，再次引起记者的注意。为什么说“再次”呢？因为3月5日，李克强总理在作政府工作报告时也提到了有关内容，“惩戒学术不端”。 本以为这个问题会引起代表委员们的热烈讨论，但采访部分代表
“学术不端”被通报，正视这份耻辱！
日前，科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线，而
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
基金委及科技部通报4批次学术不端案件处理决定
最近，国家自然科学基金委及科技部陆续通报了4批次学术不端案件处理决定，涉及的案例达到了41个案例，处罚决定包括追回已拨资金，取消相关人员国家自然科学基金项目申请资格若干年。具体的案例如下面所示： 2020年自然科学基金委查处的不端行为案件处理决定(第二批) 国家自然科学基金委员会（以下简称“
中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学欺诈问题上树
评论：政绩考核能管住学术不端吗
教育部3月19日发出关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知，明确高校对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任，应建立健全处理学术不端行为的工作机构。 这是我国教育部门首次就处理学术不端行为发出通知。通知明确要求，“把学风建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要方面，形成学术道德
东大承认知名教授学术不端
日本东京大学调查发现知名细胞生物学家Yoshinori Watanabe在5篇文章中学术不端，并且实验室里另一名前成员也被发现存在同样问题。据Yoshinori Watanabe同事称虽然校方还未采取实际行动，但Yoshinori Watanabe实验室成员已经全部离职，Yoshinori Wa
意大利学术不端调查挫败研究人员
5年多前，意大利相关部门就开始调查针对Alfredo Fusco论文的学术不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌症学家。该调查进度的缓慢让研究人员倍感挫败。他们在接受《自然》杂志采访时表示，实际上已存在有力证据证明其数十篇论文存在数据造假，并说事态仍无定论正影响意大利科学。 就职于那不勒斯
二次发表不算学术不端？
“一稿多投”是被明确禁止的，为什么有人说“二次发表”不是学术不端行为？今天小编就来给塔子们解释这个问题。 首先，“一稿多投”和“二次发表”是完全不同的概念，“一稿多投”确实是学术不端行为。其次，只有合理的“二次发表”才不算学术不端行为。合理的二次发表不属于学术不端 二次发表或再次发表(sec
惩治学术不端，“纵容”是最大“敌人”
在刚刚过去的2018年，国内外学术不端事件频出。当然从客观上说，任何组织或团体都不能保证自己内部不会出现学术不端问题。但如何处置学术不端事件，却反映出学术机构对学术不端的态度以及学术不端问题的现实状况。 2018年11月，哈佛大学下属医学中心主动举报并要求撤下某知名教授31篇稿件，同时认罚1
多所知名大学被查出学术不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中国学者26篇研究成果，绝大部分都是非编码RNA领域，大部分文章都涉及学术不端，包含首都医科大学，山东大学等众多单位。 据Retraction所知，这些被
维护科研诚信、打击学术不端在行动
近年来接连曝光的科研不端行为，尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件，给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示，学术不端行为背后，充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子，买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假，部分学术造假成“窝案”。 在这些论文被撤稿的原因