“学术妲己”背后的真问题是什么
近日，网传一苏姓女博士答辩视频引发“学术妲己”话题争议，争议的焦点在于她疑似介入导师婚姻并在导师的帮助下获发一系列高水平论文（包括作为共同第一作者在顶刊Nature上发文），最终进入四川大学2023年教学科研岗选聘人员公示名单。此事在网上发酵以后，该女博士就读的华南理工大学与求职的四川大学随即启动了调查程序，目前调查结论还未公布。虽然真相尚不得而知，但关于此事讨论的热度不减，是有其深层次原因的。回想当年，我在博士论文的写作过程中瘦了整整六斤，原因是完全不运动，每天伏案、久坐、熬夜，集齐了所有不健康的生活方式。高强度的写作使得我寝食难安，每个凌晨躺在床上都思绪万千，久久无法入睡，头脑中不断地闪回论文内容，突然蹦出思路就要立即开灯记下来，不然就会担心一觉醒来记忆被清空，所以床头始终放着纸和笔，有时候一晚上要开灯关灯数次，本来就不充足的睡眠碎成了渣。然而，拿出合格的博士论文只是获得博士学位的条件之一，对于不少高校来说，都对博士生有在读......阅读全文
中南大学启用论文“测谎仪”－论文答辩先测谎
“我听说去年有一个前辈，被系统查出了有抄袭，暂停了毕业程序。”昨日(3月29日)，中南大学文学院2011届研究生毕业生小田连连感叹：“这个对研究生震慑很大。” 这套引起震慑的反剽窃软件，正式名称是“学位论文学术不端行为检测系统”，学生们习惯称其为“测谎仪”。最初的传闻里，它功能强大，
多高校启动德育答辩，毕业生结合成长经历写德育论文
毕业季来临，多所高校启动了毕业生德育答辩工作。河北大学党委学生工作部5月7日发布《关于在2024届本科毕业生中开展德育答辩工作的通知》，要求每名毕业生结合自己的成长经历撰写德育论文，3000字以上，并以班级为单位召开答辩会，填写《毕业生德育答辩评审表》装入学生档案。河北大学党委学生工作部在通知中表示
湖南：论文答辩应利用视频或者电话进行
2 月 4 日，湖南省政府学位委员会办公室对疫情防控期间研究生教学及有关工作进行部署。 各单位要高度重视疫情防控期间研究生教学工作，迅速成立研究生教学工作领导小组和工作专班，切实加强组织领导 , 主管领导亲自 " 挂帅 "，认真制定教学工作方案，按照 " 推迟开学不停学 " 的要求，指导学位点
博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”
刚刚，又送别了一个毕业季，而博士生能否顺利获得学位，仍旧取决于学位论文答辩前的盲审结果。近年来，关于博士论文答辩前盲审的争议愈发激烈。此前，对评审者专业能力或态度问题的质疑久已有之。不久前，武汉大学社会学院某教授对其指导的博士生论文遭受“恶意评审”的公开质疑，更使得盲审的有效性和合理性备受挑战。作为
西安交大举行首期博士学位论文在线视频答辩
经研究生院批准，2月14日下午2点至6点，管理学院举行了封华、李君艳两位同学的博士学位论文在线视频答辩。这是疫情期间西安交通大学举行的首期博士学位论文在线视频答辩。按照学校研究生院发布的《关于做好疫情防控期间研究生学位授予工作的通知》的有关要求，在严格执行西安交通大学博士毕业论文正式答辩标准的前
用SCI论文考核高校：“巨型”失去优势
日前，中国科技信息研究所（下称中信所）发布了2013年度中国科技论文统计结果。统计显示，我国的SCI论文数量已达23.14万篇，位居世界第二。但在显示论文影响力的指标——被引用次数上，我国排位第四。如果借用经济学的名词来说，我国科技论文的“性价比”还不够高。 统计还显示，世界科技论文平
破除“唯论文”！高校相继出台重磅文件
“破五唯”，是贯穿2020年中国高等教育发展的重要关键词。这一年，中共中央国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，将中国学术界已高喊了多年的“破五唯”真正推向了改革的拐点。这一年，教育部和科技部联合发文：取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励；科技部和国家自然科学基金委明确表示：不
2016年高校SCI论文发表排名！
近年来，中国科研学者发表SCI论文数量呈现出持续增长的趋势，仅2016年SCI收录的中国学者发表的论文共304054篇，其中2526篇被选作ESI高水平论文。 LetPub对2016年中国高校及科研机构发表SCI论文情况进行了初步统计，包括《2016年我国科研机构发表SCI论文数量排名》、《2
7篇论文6篇都是买的！高校院长成“论文工厂”常客
去年，西班牙一所高校的教授兼院长迪奥尼西奥•洛伦佐•洛伦佐-维勒加斯（Dionisio Lorenzo Lorenzo-Villegas），突然爆发式地与世界各地的研究人员合著发表论文。 蹊跷的是，此前他的合著者都是本国人，而现在则来自印度、中国、尼泊尔、韩国、格鲁吉亚、奥地利和美国。为什么他
教育部发布高校论文排行榜
日前，教育部公布了一份官方的高校学术论文排行榜。其中，在“表现不俗论文”占本校全部收录论文比例的统计中，苏州大学以46.36%的占比在全国高等院校中名列第一，“表现不俗论文”数也以777篇位居全国高等院校第17名、在省内仅次于南京大学，位居第2位。 这份榜单的数据来源于中国科学技术信息研究所对
高校论文反抄袭系统被用做抄袭道具
这个时间，依然留在学校的大四学生，不是在实习，就是在赶论文。 小王是杭州下沙高教东区一名法学专业的大四学生，他在钱江晚报热线电话中抱怨：“我的室友靠论文反抄袭系统，把复制粘贴的毕业论文稍作修改，拿去交差，居然完全查不出来。” 目前全国重点高校基本都使用了论文反抄袭系统，这套系统本来
2013年SCI收录论文82％来自高校
2013年度中国科技论文统计结果显示：我国作者为第一作者发表的SCI论文中，82.77%产自高校；2013全国百篇最具影响国际学术论文中，75篇第一作者来自高校。高校依然是科技论文发表的“主力军”。这是记者今天从教育部获悉的。 全国百篇最具影响国际学术论文中，75篇论文出自高校 2013年度
教育部：2020年高校科技奖答辩通知及注意事项
今日，教育部科技司发布了《关于2020年高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）评审会议答辩的通知》，有两大细节必须注意： 一、论文撤稿 除了正常的答辩要求外，一个细节需要引起注意，即该通知规定【为确保高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）的严肃性和公信力，请各单位组织对2020年度通讯评审通
涉嫌抄袭学生论文，新加坡知名高校系主任离职
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510355.shtm 据新加坡《联合早报》近日报道，此前陷入抄袭学生毕业论文指控的南洋理工大学中文系主任曲景毅已不再受聘于该校。 南洋理工大学发言人对《联合早报》回应表示：“自2023年10月1
不发论文、不做课题，这位教授想在高校培养作家
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503636.shtm“就像一下子被老师抓住了后脖颈。”回想起几年前刚上写作课被老师提问时的感觉，已是复旦大学现当代文学博士生的陈芳洲仍记忆犹新。在创意写作方向硕士生的小说写作实践课上，她写下了自己第一篇小
Nature－－Science论文年度盘点！这些高校表现亮眼
在过去的2020年，Nature和Science（后文简写为N&S）两期刊总计刊出原创论文（类型为Article的论文）1702篇，相比2019年增加了102篇。中国内地高校作为通讯作者单位（含共同通讯作者单位）共发表N&S原创论文166篇，占比为9.8%，两项数据均再创历史新高（统计数据来自N
欧美高校博士论文盲审制度有何启示
在本专栏往期文章中，我提到了国外高校的博士论文审查情况。那么，欧美大学中是否也有博士论文的校外盲审机制？如果有，它们是怎么做的？如果没有，原因何在？它们的经验，对于我们来说有何可借鉴的方面？美国高校：几无校外盲审程序在美国大学，博士候选人进行最后的口头答辩之前，既无须经过类似于学术期刊文章的正式的同
2017年，哪些高校发表SCI论文和授权ZL多？
在当前的科技评价与测度中，科技论文作为科技工作者开展科学研究的系统总结和理论结晶，是衡量创新活动特别是基础研究活动的主要分析对象之一。对于科研机构来说，科技论文和授权ZL也是衡量科研实力强弱的指标之一。图片源自网络 近日，中国科学技术信息研究所公布了2018年中国科技论文统计结果，结果包括20
律师举报法院副院长毕业论文抄袭，高校回应
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516806.shtm 1月26日，多位律师在网络上实名举报江西省鹰潭市中级人民法院副院长刘某某硕士论文存在严重抄袭的现象，抄袭率高达63.9%，并向刘某某硕士毕业学校南京大学反映举报情况。1月27日，
810篇造假论文被查！作者含985高校副教授
近日，英国剑桥晶体学数据中心（CCDC）发现，来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据，竟是出自同一家论文工厂制造生成。 这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是，这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。一些在研究中经常使用该数据库的科学家表示，涉嫌欺诈的规模
Hindawi等撤回大量中国学者论文，教育部：开展高校撤稿论文自查
据武汉大学、山东大学、陕西中医药大学、河南财政金融学院等高校网站近日消息，2023年以来，Hindawi等国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文，对我国的学术声誉和学术环境造成不良影响。教育部科学技术与信息化司近期已发布通知，决定在各高校开展撤稿论文自查工作。 目前，河南省、陕西省、河北省、福
人民日报：大学教育不是“逗你玩”
“答辩之夜，教研室挤满了学生，每个参加答辩的学生没有时间陈述论文，老师也没有时间细心阅读学生论文，更没有时间对答辩学生进行提问和质疑，当然学生更没有充分时间进行答辩……”5月，几乎成了全国高校的“毕业论文答辩季”。正当大学里各种毕业论文答辩如火如荼举行之时，华中师范大学文学院一位教授、
在爱尔兰的博士答辩
四年准备 本周一（六月25日）完成了自己的博士答辩。受爱尔兰研究委员会（Irish Research Concil）的资助，俺于2014年9月入学，开始为期四年在生物电化学方向（bioelectrochemistry）的博士研究生生活。在导师的指导下，课题进展的比较顺利，虽然也偶有彷徨。在俺第
同行评议，该不该被赋予生杀予夺的权力
前不久，某美国华人学者在社交媒体发文，公开批评国内某高校。因为自己所带的一位访问学者是某高校在读博士生，由于博士论文外审有意见，导致其错过校内学位评审时间，最终无法拿到博士学位。原本该学者要为这位博士生提供一个博士后研究的机会，也因此泡汤了。 虽然峰回路转，香港某大学又将这位博士生录取为本校博
光明日报：本科毕业论文存亡不应一刀切
据媒体日前报道，华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在中提出，应该取消本科生毕业论文答辩。他表示，现在本科生毕业答辩已经流于“走过场”、“搞形式”。参加答辩的学生没时间陈述，老师也没时间细读其论文。有时会看到如同玩笑式的答辩，学生应付，老师对付，他非常痛心。戴建业的这篇博文引起网友关注，不到
1个重点专项视频答辩评审和答辩论证会将召开
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/508115.shtm
专家建议：取消论文盲审
近日，有专家学者在中国科学报发表《博士生论文答辩亟待破除盲审“桎梏”》一文，建议：逐步取消论文盲审。 原文写道：“答辩前盲审虽然在一定程度上保障了博士学位论文的质量，但在实际操作中，其有效性和公正性备受质疑。因此，有必要逐步取消答辩前的盲审环节，让博士学位论文评审回归‘本真’，让博士生摆脱形式
论文抽检：“一刀切”的“误杀”如何避免
多少个午夜梦回，许然（化名）都会梦见自己在修改博士学位论文，手里紧紧抓着笔，思绪却如拧绳，一个字也写不出来。梦的尾声是答辩专家宣布论文“不合格”。每次梦到这里，他都会惊醒。梦与现实相反，实际上许然的博士学位论文不但顺利写出来了，答辩时还获得一致好评。但就在不久前，已毕业两年多、在某知名企业任职的他突
论文查重切忌舍本逐末，陷入形式主义泥沼
一年一度答辩季，论文查重又成为热议话题。 如今，国内各大高校基本都要组织正式的论文查重，覆盖申请答辩的所有学位论文。主要方法是通过与知网、维普和万方等数据库进行比对，检测提交论文与已发表文章的重复率。 显然，论文查重的目的是要发现和打击抄袭，提高学位论文的原创度。 如果重复率达到某个标准如
论文查重切忌陷入形式主义泥沼
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/4/478043.shtm 一年一度答辩季，论文查重又成为热议话题。 如今，国内各大高校基本都组织正式的论文查重，覆盖申请答辩的所有学位论文。主要方法是通过与知网、维普和万方等数据库进行比对，检测提交论