审稿一拖9个月，把人“等疯”！该放开“一稿多投”了？
一篇文章一审就是好几个月，甚至一两年的情况也时有发生。 有些人因为论文发表太慢而错失职业生涯中重要的晋升机会，但就算投出去“石沉大海”也得等着，毕竟禁止“一稿多投”的规则还在，谁也不想被扣上“学术不端”的帽子。 近日，葡萄牙学者Dritjon Gruda在Nature职业专栏发文对该规则表示反对。他认为，这项规定不仅延误了科研工作的进程，还阻碍了科学信息的快速传播。“是时候废除‘一稿多投’禁令了。” “请停止囤积我们的论文” 和许多科研人员一样，Dritjon Gruda也经历过投稿后的漫长等待。 在新冠疫情大流行期间，Dritjon Gruda和同事向所在领域的一家顶级期刊提交了一篇论文，研究疫情暴发对个人心理健康的影响。这是一篇非常具有时效性的文章，但却被期刊搁置了好几个月，甚至压根儿没有送去进行同行评审。 他们向该期刊发送了多封电子邮件也未取得任何进展，最后不得不撤回这份论文改投他处。“如果我们被允许能同时......阅读全文
因“最小恐龙”《自然》封面遭质疑，原论文作者曾考虑撤稿
3月19日，对“史上最小恐龙”提出质疑的6位学者的评议文章在预印本网站bioRxiv发布。同时，他们也经原始论文通讯作者同意，将其提交给了《自然》杂志。（注：根据《自然》杂志投稿规则，评论文章须征得原文作者特别是通讯作者的同意）。 此前，Nature封面刊登了中美科学家发现“迄今最小恐龙”的
日本一病毒学家因论文造假被连续撤稿
已被校方开除；被撤论文多达11篇；数家期刊将拒登其文章 据《科学》网站消息，原日本琉球大学（University of the Ryukyus）病毒学家Naoki Mori近几周内因造假而被连续撤销数篇论文，并被数家期刊列入论文发表黑名单。 早在2010年8月，Naoki Mori就被
他因科研造假入狱，多篇论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔?沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬?E?布鲁宁（Stephen E. Breuning）造假事件曾轰动一时
细胞身份有误：多家知名科研机构发表论文已被撤稿预警
PubPeer上因细胞株身份有误而被质疑的文章越来越多，今天小编继续为大家进行盘点。以下这四篇国内外的SCI文章，有两篇已经因为细胞污染问题而被撤稿，另外两篇则在PubPeer上榜上有名、处于被撤稿的边缘！广州某高校第一附属医院2021年6月在J Bone Oncol.发表一篇文章，文章主要描述一株
基金委回应论文撤稿事件：涉基金项目将追回
近一段时期，百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露，虽困难重重，但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，结果显示论文涉嫌造假基本属实，相关基金将陆续追回。 被撤论文中，BMC撤稿中标注基金资助的有6篇，一共得到8
量子计算论文从《自然》撤稿，实现“量子优越性”计划受挫
· 撤稿观察 微软量子计算论文从《自然》撤稿，实现“量子优越性”的计划受挫 当地时间 3 月 8 日，由微软资助、 2018 年发表在《自然》（Nature）上的“量子化的马约拉纳费米子电导”（Quantized Majorana conductance）论文撤稿。该论文通讯作者为荷兰
【追踪报道】韩春雨NgAgo论文撤稿－事件全过程回顾
【编者按】 2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然•生物技术》上发表有关NgAgo基因编辑技术的论文，引起全球生物学界巨大关注。不少研究者纷纷跟进这项技术，随后不时传出各种消息，有的说重复不了该实验，有的说能重复但效率低，质疑随之接踵而至。2017年8月3日凌
Nature撤稿旗下三篇中国论文，医科缘何成为重灾区？
医学论文成撤稿重灾区 2015年12月18日，Nature出版集团宣布撤稿三篇来自中国的医学论文。据称，调查显示这些文章的同行评审过程被人为操控，存在猫腻。在一份公开发布的声明中，Nature出版集团学术期刊编辑主任David Bull 暗示这些论文审稿人的电子邮箱是假的，审稿报告被人伪造：
领域第一却专做荒唐事？——Nature无端拒稿，乱改作者名单
这是一本Nature大子刊，2015年还未出世就被国内网友预测两年内必被SCI收录，2016年首次登台亮相，果不其然2017即收获第一个影响因子45.859，从此霸榜能源与燃料领域。 它就是我们今天要介绍的期刊Nature Energy。 01、出道即巅峰的神刊是怎样炼成的？ 当能源问题日
治理学术不端，让“罕见”成为新常态
近日，一条学术圈的公告，被“头条新闻”“人民日报”等诸多微博大V转发，甚至一度登上BBC中文网站首页。 这条公告来自国内新闻传播类核心期刊《国际新闻界》。 8月17日，其在官方网站刊出《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出，于艳茹发表在该刊2013年第7期的一篇论文，大段翻译发表于1984年
细数论文遭受不合理对待，导致延迟发表的原因
科研竞争日趋激烈，科研人员无不饱受谁能先发表、谁发表最多论文、谁能更容易取得基金、谁的人脉关系比较好等问题困扰，有时候这些事情已经变得比科学本身更重要。要在这场竞赛中保持领先，最常被牺牲的是道德规范以及公平性，不公平的手段行为变得泛滥。以大部分的情况来说，学术体系还是阶级制，有基金支持的学者地位
核心期刊发表论文的小技巧
以下为不同作者的经验介绍，请那些投稿经验不丰富的朋友耐心看完，希望对你发文章大有帮助 网友经验谈之（一）：投稿中遇到的问题 我个人认为，现在的中文学报文章都不怎么好： 1、投稿周期长、关系稿多，还收很贵的版面费，不合算； 2、同样影响的外文期刊，不收版面费； 3、要投中文稿件，英文摘要
The－scientist教你如何发表论文及应对被拒
应对论文被拒是所有学术人员应具备的一项基本技能。它要求具有不屈不挠的精神，能够从批评中获益，有时候还需要一些谈判技巧。科学文献中的许多论文最初都是被拒，在它们发表之前往往都引发了激烈的科学讨论，无论最终它是刊登在最初遭拒的或是其他的期刊上。最近，The scientist杂志的编辑从研
SCI投稿全攻略
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 （二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） （三）问答综合篇（是否
“略作修改”变“拒稿”？期刊编辑权力过大引争议
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变审稿人的总体推荐意见，即便未经过后者允许。 10月28日，Science网站就期刊
－Plos－One拒稿：只因作者为女性？
PLOS ONE杂志迅速作出回应，已经将这名审稿人清除出审稿人队伍。Damian Pattinson杂志编辑主任在网络上证实了这一回应。已经正式将该审稿人从数据库名单中清除。并将该稿件送到一名新的编辑组织审稿，并要求负责处理该稿件的学术编辑从编委中退出。 PLOS ONE也考虑如何让作者确定审
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这一处理结果在校内
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。（科学网相关报道） 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这一处理结果在校内进
科技部：大规模撤稿不负责任－打击论文造假
科技部通报“107篇中国论文被撤稿”事件调查结果，通报中称： 6月5日，万钢部长召集科研诚信建设联席第六次会议，部署处理论文造假工作。科技部牵头会同中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金等部门成立联合工作组，制定了彻查处理工作方案，在现行法律法规等的框架内提出了统一的处理规则，组织涉事论文
科学家因造假入狱，涉事论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔•沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔•沃恩 图源：撤稿观察 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬•E•布鲁宁（Stephen E. Br
博士论文致谢：我退过学、被10余人拒稿，但我不曾放弃
本文转载自赵序茅科学网博客，已获得原作者授权。原标题：毕业致谢：我从来不曾优秀过我从来不曾优秀过！我小学升初中没考上，初中升大学没考上，大学考研惨遭调剂，硕士考博士再次惨遭调剂！到了博士，我因与导师不和退学了！“给你一支金笔也无用”小时候，妈妈带我去商店买铅笔，商店老板拿出一支瑕疵品。妈妈要求调换，
警惕！细胞系身份有误致多篇重量级论文撤稿！
PubPeer从建立之初到现在，已经成为揭露学术论文抄袭、剽窃、造假等学术不端问题的主要阵地。在PubPeer网站上能够查阅到众多被撤稿的论文及其撤稿原因，这其中不乏是由于使用错误识别或被污染细胞株而被撤稿的文章。以下是近期因细胞污染问题而被撤稿的五篇SCI论文（中国）。20
韩春雨回应撤稿论文处理结果:实验研究有缺陷－感到歉意
划重点：2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果：未发现主观造假情况，撤回荣誉称号及相关科研经费和奖励。 9月1日，韩春雨通过校方对处理结果表态：撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨，面对质疑未能冷静对待，对此致歉。 8月31晚，河北科技大学官网
他，是历史上被撤稿最多的人，发论文像写小说
每年，由于各种各样的原因，学术界都会存在一定数量的撤稿，这之中可能绝大多数都存在学术问题，甚至是学术不端。当学术不端暴露时，有人认为论文的第一作者应承担主要责任，因为导师/通讯作者可能并不知情，也不太会冒险去造假。这种说法有一定的道理，但当同一课题组存在多篇“问题”文章（例如>20篇）时，课题组
一次性撤稿68篇，怕是被论文工厂盯上了！
一次性撤稿68篇，怕是被论文工厂盯上了！ 就在上周，RSC Advances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章，虽然这些论文的作者并不相同，但却被质疑批量伪造，有论文工厂生产的嫌疑。 RSC Advances是本化学杂志，却接收了不少生物医学类的文章。本次撤稿文章也主要是生物医学类的，撤稿
跟踪Nature室温超导论文：8位作者指控导师－要求编辑撤稿
在多项重复性研究不支持其结论后，美国罗彻斯特大学迪亚斯团队3月的《Nature》论文再遇危机：该论文11位作者中的8位给《Nature》高级编辑托比亚斯·罗德尔写信称，迪亚斯歪曲了数据，并恳请《Nature》发布一份撤销声明。 罗德尔在邮件中回应称，“我们绝对同意你们撤回论文的要
我国SCI论文数量居世界第二－撤稿量却居榜首达44％是为何
依据中国科学技术信息研究所的报告，目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时，中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是，我国论文的撤稿量也同样非常高，占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC
清华撤销造假者博士学位－停止导师招研资格
日前，“撤稿观察（Retraction Watch）”网站报告了一起论文撤稿事件，清华大学11篇材料科学领域的论文因学术不端行为而遭撤稿，另外有3篇论文发了更正。10月21日，清华大学深圳研究生院发出对该问题调查处理情况的说明。 这批论文因图片篡改、内容重复、虚假署名等问题而被处理的。论文发表
117篇论文被撤稿：第三方中介机构扮演重要角色
“论文造假”的舆论风暴又起。 12月12日，在国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。 据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现