“略作修改”变“拒稿”？期刊编辑权力过大引争议
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变审稿人的总体推荐意见，即便未经过后者允许。 10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿” 2012年，澳大利亚墨尔本大学元研究人员Fiona Fidler向美国《教育与心理测量》杂志提交了一份论文评审报告。 不过，她无意中发现期刊编辑修改了自己的审稿意见，而且有些地方改动很大。比如，“非常赞同”变成了“大体赞同”；“这是一个很好的例子”变成了“这里还需要改进”。 更糟糕的是，她明明建议编辑让作者略微修改文章......阅读全文
“略作修改”变“拒稿”？期刊编辑权力过大引争议
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变审稿人的总体推荐意见，即便未经过后者允许。 10月28日，Science网站就期刊
投文章总被拒？听听期刊编辑的干货建议
学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍，得到一个有价值的想法或者完成一项研究，可之后如何整理它们，才能称为一篇令审稿人的青睐的论文呢？ 翻译 邢若洁 审校 张士超 想要让论文成功发表并没有简单的套路可循——同一学科的编辑都会有不同的判定标准，更别说学科之间还存在差异。但是无论
重磅！顶级一区期刊官宣：明年起将不再拒稿！
颠覆科学出版的“游戏规则”?10月20日，国际著名生物学综合期刊eLife官方宣布了一个重大决定：从2023年1月31日起，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出接受/拒绝的决定，而是直接发布在其网站上。消息一出，立刻在学术圈引发热议，就连Science也随即发文，并用“颠覆”来形容这事。官方
选对学术编辑和责任编辑多么重要
公开评审的期刊都会为每个稿件指定一个学术编辑或者责任编辑来评估稿件质量，通过了学术编辑的初审然后就是外审同行专家进一步评估，等返回了规定的有效审稿意见（一般至少2份）后学术编辑会评估审稿人的审稿意见是否可靠，然后再做出推荐和裁决。 很多时候不少作者只关注审稿人提出的意见而忽略了责任编辑提出
SCI投稿全攻略
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 （二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） （三）问答综合篇（是否
－Plos－One拒稿：只因作者为女性？
PLOS ONE杂志迅速作出回应，已经将这名审稿人清除出审稿人队伍。Damian Pattinson杂志编辑主任在网络上证实了这一回应。已经正式将该审稿人从数据库名单中清除。并将该稿件送到一名新的编辑组织审稿，并要求负责处理该稿件的学术编辑从编委中退出。 PLOS ONE也考虑如何让作者确定审
投稿前必看！20点建议助你成功发表
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512308.shtm 论文写作经常会遇到拒稿这一残酷现实。即使在无数次投稿之后，研究人员还是会因为本可避免的错误和缺乏基本技巧而面临拒稿。因此，掌握有效的论文写作和投稿技巧对于避免拒稿至关重
领域第一却专做荒唐事？——Nature无端拒稿，乱改作者名单
这是一本Nature大子刊，2015年还未出世就被国内网友预测两年内必被SCI收录，2016年首次登台亮相，果不其然2017即收获第一个影响因子45.859，从此霸榜能源与燃料领域。 它就是我们今天要介绍的期刊Nature Energy。 01、出道即巅峰的神刊是怎样炼成的？ 当能源问题日
吕永龙分享|－投稿顶级期刊，这些技巧你值得拥有
投稿时，该选择综合性期刊，还是专业性期刊？ 先从影响因子最高的期刊试投，直到成功为止，这样用“试错法”投稿可行吗？ 怎样在150字内把摘要写好？ 投稿信一定要写吗？ 被拒稿，要不要申诉？ 这一系列关于论文写作和投稿的疑惑，你都知道答案吗？ 在近日举行的“如何将高水平研究成果发表在顶
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
SCI论文投稿时避免犯的十大错误
在进行SCI论文投稿时，会遇到的十大问题；请注意这不是拒稿的原因，但如果能排除这些项目，文章或许可能会发表，不过这些错误绝对会导致审稿时间无预期的延迟。以下为错误列表，依最常见的项目依序排列： 1.未完全遵守期刊的作者须知：作者提出的咨询显示出他们没看过或没有遵守期刊的作者须知，这对A
The－scientist教你如何发表论文及应对被拒
应对论文被拒是所有学术人员应具备的一项基本技能。它要求具有不屈不挠的精神，能够从批评中获益，有时候还需要一些谈判技巧。科学文献中的许多论文最初都是被拒，在它们发表之前往往都引发了激烈的科学讨论，无论最终它是刊登在最初遭拒的或是其他的期刊上。最近，The scientist杂志的编辑从研
十大英文期刊投稿秘诀
十大英文期刊投稿秘诀 对于母语并非英语的我们，在写论文投稿英文期刊时，总是会遇到这样那样的问题。最近，BioTechniques杂志的编辑们介绍了一系列英文写作技巧，希望能够帮大家把稿件写得更好。这里向大家介绍的是，如何处理好关键一步——投稿。 本文基于投稿中的常见问题，以编辑视
稿件“被拒”后，如何成功简便转投其他期刊steps
期刊编辑的拒稿信总是容易让人垂头丧气，但这并不意味着结束。因为我们还可以继续转投稿件。图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题，以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中，为广大作者提供最高标准的服务。如果某期刊
【推荐】了解这些投稿术语－轻松把握SCI投稿状态
很多作者有这样的经历，投了稿，可是稿件到底在什么状态还是不清楚。有时稿件投了几个月，也不知道到底怎么样了。虽然现在很多杂志提供网上查询，还有的会给作者回信，但是还是有很多术语不知道什么意思。所有笔者整理了这个投稿术语的名词解释，以便大家心中有底。 1. Submitted to Journal
“世界需要可信赖的科学”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454989.shtm “论文内容或图片造假”“第三方代投稿件”“假冒同行评审”……近年来，国内外许多违背科研诚信的事件曝光后，大多以论文被动撤稿落幕。在此过程中，学术期刊作为科研成果的重要载体，也遭遇
爱思唯尔期刊出版总裁：世界需要可信赖的科学
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454992.shtm “论文内容或图片造假”“第三方代投稿件”“假冒同行评审”……近年来，国内外许多违背科研诚信的事件曝光后，大多以论文被动撤稿落幕。在此过程中，学术期刊作为科研成果的重要载体，也遭遇
国际期刊撤稿事件反思：学术期刊面临诚信新挑战
近日所发生的107篇中国作者论文被国际期刊撤稿事件引发了人们的关注，作为2015年撤稿事件的延续，此次的107篇论文被撤销的原因在于一些“论文黑中介”在推荐评审专家时，将专家的邮箱“偷梁换柱”，从而炮制了这些“黑中介”自己评审自己所投论文的造假事件。面对不诚信行为，学术期刊面临哪些新挑战？
开科思发布人工智能工具－可助检测投稿质量
国际领先的科学和医疗传播机构开科思 (CACTUS) 4月即将正式发布 一款人工智能检测工具 --PubSURE，帮助科研作者在投稿前检测投稿质量，为稿件投递做好准备。PubSURE 的设计是参照期刊编辑部审查流程，对稿件进行相对应的快速评估，提供具体改善建议。在发布的首月，PubSURE 将
被拒稿论文登上Nature，“实验补了两年”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507400.shtm 文 ｜ 《中国科学报》记者 李晨阳 2015年，22岁的傅凌岚刚刚来到加拿大不列颠哥伦比亚大学，跟随李宏斌教授读博，此时高分子材料背景的她，对生物学的认识还停留在高中水平。而今
曾被拒稿，中国学者论文引发研究热潮！
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/508057.shtm 6年前博士毕业时，陈辉因缺“大文章”差点放弃科研；但他挺了过来，随后就迎来大爆发，他的成果2次登上Science、1次登上Nature。前不久，他还受邀成为Nature评述文章撰
－Nature：反思！期刊越好，撤稿为何反而越多？
小保方晴子 在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中，研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”：一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。 这份2011年的论文提出了“撤稿指数”（ retraction index）这一概念，描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作
一区顶刊eLife宣布“不拒稿”？没那么简单
近日，国际著名生物学综合期刊eLife的一个“改革”，引发了科研界和期刊界的广泛关注。 10月20日，中科院一区、国际著名生物学综合期刊eLife宣布：从2023年1月31日起，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出“接受/拒绝”的决定，而是直接发布在其网站上。 尽管Science专门
治理学术不端，让“罕见”成为新常态
近日，一条学术圈的公告，被“头条新闻”“人民日报”等诸多微博大V转发，甚至一度登上BBC中文网站首页。 这条公告来自国内新闻传播类核心期刊《国际新闻界》。 8月17日，其在官方网站刊出《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出，于艳茹发表在该刊2013年第7期的一篇论文，大段翻译发表于1984年
一作抄袭导师要求撤稿，期刊说“不”？
一篇发在IEEE Access的论文被质疑抄袭，原论文作者、伊朗伊斯兰阿扎德大学青年研究人员Behrouz Pourghebleh分别致信期刊编辑与涉抄袭论文的第一作者Karim Alinani。Karim承认了抄袭行为并请求原谅。 然而，在事实“既定”的情况下，
中国科协调查国际期刊撤稿事件
在16日召开的“2015年科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德介绍了中国科协对近期国际期刊撤稿事件的调查，称我国学术不端行为正在变得更多样、更复杂。 今年3月，英国现代生物出版集团宣布撤销已经发表的43篇论文，其中有41篇来自中国大陆，撤稿理由是发现有第三方
基因编辑技术修改人体胚胎－“伦理上可接受”
７月１７日电， 英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布
施普林格：同行评议制度无漏洞，但被人操纵了
德国施普林格出版集团于8月18日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，原因是同行评议过程造假。大多数涉事论文的作者来自中国。 科技日报记者8月20日就此事向施普林格集团发去电子邮件，并得到了施普林格医学及生物医学出版执行副总裁威廉·柯蒂斯（William Curtis）的回复。 科技日报
审稿人拒稿，还是登上Nature！这篇论文如今引发研究热潮
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/508275.shtm6年前博士毕业时，陈辉因缺“大文章”差点放弃科研；但他挺了过来，随后就迎来大爆发，他的成果2次登上《科学》、1次登上《自然》。前不久，他还受邀成为《自然》评述文章撰写人。 那是一封让中
“有劳无功”——第一作者被拒稿后其成果反而发表了？
“有劳无功”？第一作者被拒稿，审稿人修改后发表文章，未经作者同意私自署名。科研人员最糟糕的噩梦是什么？花费无数汗水和泪水做出的科研成果，却被偷走了，小偷还不是别人，是期刊选择的审稿人。近日，国家自然科学基金委员会公布了一批基金项目中的不端行为案件处理决定（第四批次），其公告部分内容如下： 20