专家解读《人类基因组编辑研究伦理指引》
究伦理指引》 7月8日，科技部官网公布《人类基因组编辑研究伦理指引》（以下简称《指引》），意在规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展。《指引》明确了开展人类基因组编辑研究的目的、基本原则、一般要求和特殊要求。这份由国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究制定的文件，旗帜鲜明地划出红线——目前进行任何生殖系基因组编辑的临床研究都是不负责任和不被允许的。当前，制定《指引》的意义何在，想要解决什么问题，又有哪些亮点？就此，科技日报记者专访了世界卫生组织人类基因组编辑治理和监督全球标准专家咨询委员会成员、国家科技伦理委员会委员翟晓梅教授。“基因组编辑技术对人类遗传物质改变的可能性，为预防治疗诸多遗传疾病带来希望，同时也提出一系列伦理、法律及社会问题。”翟晓梅说，《指引》进一步厘清了基因编辑技术使用的“可为”与“不可为”，并将“增进人类福祉”作为人类基因组编辑的首要原则，从价值判断维度引导和促进人类基因组编辑研......阅读全文
科研伦理现状调查：尊崇科研伦理不能只是说说
编者按 近年来，“转基因”“黄金大米”“受试者权益保护”等话题，引发人们对科学家、公众和政府等利益相关方在科研伦理方面的责任和角色的关注。为准确、客观了解我国科技工作者对科研伦理规范的认知和遵守状况，发现其中的薄弱环节和问题，中国科协组织了一次专项调查。本报从今日起推出对该调查报告的深入解读，以
综述：给人类基因编辑划出伦理“红线”
人类基因编辑技术掀起的热潮正在席卷全球，但随之而来的是巨大的不安与批评。基因编辑应该向何处发展？是否应该暂缓甚至禁止？是否会导致“定制婴儿”？人类基因编辑国际峰会3日在华盛顿发表声明，明确划出了一道不得逾越的“红线”：禁止出于生殖目的而使用基因编辑技术改变人类胚胎或生殖细胞。人类基因编辑技术热潮
人类基因编辑国际峰会聚焦伦理争议
随着基因组编辑技术CRISPR-Cas9的普及，对于人类基因改造的伦理道德争议愈加激烈。1日至3日，人类基因编辑国际峰会在华盛顿召开，相关的科学和医学进展以及伦理和监管问题成为研讨焦点，分歧各方将借此机会展开充分辩论。 据《自然》杂志网站报道，此次峰会由中国科学院、美国国家科学院、美国国家医学
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
专家解读《人类基因组编辑研究伦理指引》
究伦理指引》 7月8日，科技部官网公布《人类基因组编辑研究伦理指引》（以下简称《指引》），意在规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展。《指引》明确了开展人类基因组编辑研究的目的、基本原则、一般要求和特殊要求。这份由国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究制定的文件，旗帜鲜明地划出红
科技部发布《人类基因组编辑研究伦理指引》
《人类基因组编辑研究伦理指引》发布为规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展，国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究编制了《人类基因组编辑研究伦理指引》，供相关科研机构和科研人员参考使用。附件：人类基因组编辑研究伦理指引
科技部发布《人类基因组编辑研究伦理指引》
2024 年 7 月 8 日，中华人民共和国科学技术部发布《人类基因组编辑研究伦理指引》，规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展。 《人类基因组编辑研究伦理指引》中提到的基本原则包括： 开展人类基因组编辑研究活动应尊重人的尊严，保障研究参与者的知情权、隐私权和自主决定
世界七大前沿科研遭遇伦理挑战
人兽胚胎、人造生命、基因测序、设计婴儿、换脸术、克隆人…… 人兽胚胎、基因测序、克隆人、换脸术、设计婴儿……当这一系列眼花缭乱的新名词所代表的现代生物、医学技术革命一路高歌猛进时，它也越来越多地与生命伦理这一被赋予全新内涵的古老课题狭路相逢。以下备受争议的七大前沿科研，都不同程度地遭遇伦理“瓶颈
科研团队详解克隆猴背后的伦理关切
既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？ 北京时间２５日，国际期刊《细胞》以封面文章形式发布了我国科学家成功实现体细胞克隆猴的重大突破，由此引发一系列伦理讨论：克隆猴子，是伦理上的进步还是退步？既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆吗？如何预防克隆技术飞速发展所导致的社会伦理问题？对此，新华社记者采
由一篇论文引发的科研伦理大讨论
在向自愿参与科研的人们提供关于研究的任何反馈这一方面，我们做得并不好。 Rita Woidislawsky拥有高HDL，而这可能会产生副作用。 当《科学》杂志记者Jennifer Couzin-Frankel同Rita Woidislawsky在美国拉科隆布咖啡店初次见面时，后者
中国科学报：科研伦理咨询能否排疑解惑
“我们不是道德警察。我们只是帮助科学家摆脱麻烦的另一个渠道。” 当Stacy Hodgkinson和Amy Lewin招募一名15岁的怀孕少女参与研究时，他们绝对带有最好的初衷。两位心理学家正在评估一项针对年轻准父母的教育项目，而上述女孩符合所有的入选标准：头胎、孕期在15~32周、年龄低于19岁
河北科技厅面向全省征集科研诚信专家和科技伦理专家
河北省科学技术厅 关于征集科研诚信专家和科技伦理专家的通知冀科监函〔2024〕5号河北省科学技术厅关于征集科研诚信专家和科技伦理专家的函各市（含定州、辛集市）科技局，雄安新区改革发展局，省直有关单位，相关高校、科研院所，有关协会、学会，有关单位：为进一步提升河北省科研诚信、科技伦理治理能力，充分发挥
中国疾控中心科技处组织召开科研诚信及伦理审查培训
为强化科研人员遵守科研诚信、伦理和人类遗传资源管理要求的意识，加强中心科研相关管理办法的宣贯教育，2024年9月19日，中心科技处在昌平园区组织召开了中国疾控中心科研诚信及伦理审查培训。中心在京单位的科研项目、课题负责人及科研管理人员共130余人参加培训。中心科技处李振军处长主持本次培训。 中心
借鉴：人类基因组计划六大科研经验
日前，美国国家人类基因组研究所的三位历（现）任所长回顾了人类基因组计划（HGP）大科学项目实施所取得的历史经验。他们认为，几年前围绕HGP的讨论主要集中在该计划已经或将对人类疾病的认识带来何种见解。但现在明确的是，HGP除了极大地加速了生物医学研究，还开启了科学研究的新方式和组织管理
英伦理协会：基因编辑婴儿“伦理上可接受”
英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布的最新报告《基因编辑
英伦理协会：基因编辑婴儿“伦理上可接受”
英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布的最新报告《基因
青海省医学界科研诚信与医学伦理专题培训班开班
4月17日，由青海省科学技术协会、青海省科技厅主办，青海省科学技术协会科技创新与学会服务中心承办的全省医学界科研诚信与医学伦理专题培训班在青海省科技馆开班。全省医学界专家学者、医学界科技工作者共55人参加，共同学习探讨科研诚信与医学科技伦理的重要性、政策导向及法规制约。 培训会上，北京大学医学
第二届世界科研诚信大会就全球科学伦理准则达成共识
林泉宝：“发表或毁灭”是科研人员的一个驱动因素 对科研造假不断增加的担忧导致了来自全世界的科学领袖制定了关于科研诚信的一组原则和自愿遵守的准则。 这些原则将作为“全世界在专业上负责的研究实践准则”。7月21-24日于新加坡举行的第二届世界科研诚信大会的与会者就这些原则进行了辩论，
科技部：严禁将编辑后的人工胚胎用于妊娠及生育
科技部网站7月8日消息，为规范人类基因组编辑研究行为，促进人类基因组编辑研究健康发展，国家科技伦理委员会医学伦理分委员会研究编制了《人类基因组编辑研究伦理指引》，供相关科研机构和科研人员参考使用。 以下全文： 人类基因组编辑研究伦理指引 1. 目的 基因组编辑技术快速发展，目前已广泛应用
世卫将制定人类基因编辑国际治理框架
世界卫生组织19日在日内瓦宣布，将在未来两年内与相关利益攸关方广泛协商，制定一个强有力的人类基因编辑国际治理框架。图片来源于网络 经过两天的审查和密集磋商，世卫组织新成立的人类基因编辑全球治理和监督标准咨询委员会得出结论，现阶段开展人类生殖细胞系基因编辑的临床应用是“不负责任的”。 世卫组织
第二届国际人类基因组编辑峰会将在香港举办
第二届国际人类基因组编辑峰会将于2018年11月27-29日在香港举办。该峰会会期预计三天，由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联合举办。第一届国际人类基因组编辑峰会曾于2015年在华盛顿特区举办。 近年来，基因编辑技术发展迅速，CRISPR等功能强大的编辑工具因
英国启动“合成人类基因组计划”引发广泛关注
据英国《卫报》最新消息，英国研究人员正启动一项雄心勃勃但颇具争议的计划：从零开始“书写”人类DNA。该项目被称为“合成人类基因组计划”（SynHG），由牛津大学教授杰森·钦牵头，联合剑桥大学、曼彻斯特大学、肯特大学、帝国理工学院等多家科研机构共同推进，目标是在未来几十年内开发出可完整合成人类基因组的
人类基因结构特点
双螺旋结构，结构基因是编码蛋白质或RNA 的基因。细菌的结构基因一般成簇排列，多个结构基因受单一启动子共同控制，使整套基因或都表达或者都不表达。基因具有两方面的特征：1、它们彼此紧密连锁。按Z，Y，A顺序排列，而且在一起转录形成一个多顺反子的mRNA；2、只有当乳糖存在时,这些基因才迅速转录,形成多
一场伦理辩论的核心！关注计算机科学伦理学
在公众对人工智能（AI）、隐私和数据使用的担忧日益加剧之际，计算机学家Brent Hecht提出了一个有争议的提议：计算机学界应该改变其同行评议程序，以确保研究人员在论文中披露其成果存在的任何潜在社会负面影响，否则就会面临被拒稿的风险。图片来源：Saul Loeb/AFP/Getty Hech
科技伦理建构的新路径
作者：刘大椿（中国人民大学哲学院荣誉一级教授） 现代科技发展使人类交往实践日渐复杂，也使主体活动后果的深远性愈益凸现。这迫使人们放弃技术价值中立论和盲目的技术乐观主义，进而正视科技伦理实践提出的巨大挑战。只有认清科技时代人们所担负的巨大责任，才能洞悉已有伦理向度在科技时代的种种延伸，正视传统与
黄金大米深陷科学伦理谜团
转基因技术并不可怕，可怕的是作研究的人缺乏学术道德，罔顾科学伦理。 年前发生在湖南衡阳、针对小学生的一次隐秘试验，却因为最近一个科学网站的论文而暴露。在转基因食品的安全性尚未得到彻底验证之时，美国Tufts（塔夫茨）大学学者汤光文自称曾在衡阳衡南县江口中心小学做过人体试验，给数十名
脑读取设备引发伦理担忧
Ann Johnson在中风损害了其平衡能力以及呼吸和吞咽能力后，约20年一直无法行走和说话。但在2022年，一个脑植入物终于能让Johnson听到了自己的声音。该植入物是过去5年神经技术进入人体试验阶段的例子之一。这类由埃隆·马斯克创办的Neuralink等公司开发的设备，可以改变神经系统的活动以
基因剪刀”剪不断伦理“纠缠”
8月2日，英国《自然》杂志将一篇论文公之于众：美国科学家利用CRISPR基因编辑技术，修正了未被植入子宫前的人类胚胎中的、与遗传性心脏疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有关的基因变异。 尽管已过去一周，但风乍起，吹皱一池春水，这篇论文引发的余波在韩国仍未平复，韩国各界的讨论依然活跃。 韩国是“主
基因科学，是否真能绕过伦理？
基因编辑、人工智能觉醒、异种器官移植、个人网络信息安全……科学技术不断迅猛发展的同时，也给社会带来新的风险和不确定性，同时可能引发一些前所未有的伦理挑战。 中办、国办近日印发《关于加强科技伦理治理的意见》，这是我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件，也是继国家科技伦理委员会成立之后，我国科技伦理
动物手术保温与动物伦理
动物术中和术后保温是动物实验过程中的一个至关重要的环节，是否做好保温措施直接关系到实验的成败，同时也是科研工作者在进行生命科学相关研究中将实验动物伦理和福利付诸实践的真正体现，是对动物爱心的社会责任感的体现。善待活着的动物，减少动物死亡的痛苦！动物手术保温的科学价值Responsible scien