中国科学报：坚守学术诚信弘扬道德建设正能量
鉴于近期流传的葛兰素史克研发中心总裁臧敬五学术造假一事，近日，中国工程院院士、四川大学校长谢和平在作题为《大学的学术诚信与科学精神》专场报告时，寄语四川大学全体师生：“你们可以不惊天动地，但必须要有诚信。你们可以什么都破产，但学术信誉不能破产。” 毋庸讳言，近年来，随着一宗接一宗的学术不端事件东窗事发，学术不端行为似乎有愈演愈烈之势。论文抄袭、成果剽窃、数据捏造、文凭作假等种种沽名钓誉的行为说明，在高等教育、学术、科研领域，诚信缺失的现状已足以令人忧虑。学术不端已成为科学界和每一位科研工作者都无法回避并不得不重视的问题。 追究起来，学术诚信缺失的原因是多方面的。道德滑坡、社会大环境的浮躁心态以及社会转型期的市场缺陷、机制不完善、法律法规不健全等等因素，造成了整个社会的诚信危机。社会的急躁情绪也波及了学术界，人人急于发文章、拿学位，急于出著作、评职称、拿奖项，从而导致了假实验报告、假学位论文、假毕业证书纷纷出笼。 ......阅读全文
全国首份研究生科研诚信公约发布
“树立诚信品质，恪守学术道德，弘扬诚信美德，勇担社会责任……”在6日举行的高校研究生科研诚信研讨会上，来自北京大学、清华大学等全国29所“985工程”高校的研究生代表庄严宣誓，并签署了首份《中国研究生科研诚信公约》。 近年来，我国科研领域学术不端事件频发，弄虚作假、抄袭剽窃等行为引发科研诚信危
中国科协：抵制学术不端，将商请有关部门打击“黑中介”
——中国科协书记处书记王春法就《科技工作者道德行为自律规范》答记者问 近年来，我国科技整体能力持续提升。自2016年“科技三会”召开以来，绝大部分科技工作者都坚守良好的道德操守，潜心研究、奋勇争先，不断取得重大突破性研究成果，发表论文的数量和质量都稳居世界前列，取得了举世瞩目的科研成就。但也发
华中农大“交规式”学术治理体系再“升级”
日前，历时近4年修订的《华中农业大学学术规范》和《华中农业大学处理学术不端行为办法》（以下简称“规范和办法”）正式出台，标志着该校“交规式”学术规范管理体系再升级。 作为全国科学道德和学风建设宣讲教育案例教学试点单位之一，长期以来，华中农业大学高度重视科学规范和学术道德建设，每年均将《科学规范
拒绝学术评议中“跨界”“挂名”“一言堂”行为
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503607.shtm6月27日，中国科学院科研道德委员会发布《关于学术评议中常见问题的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），聚焦广受关注的学术评议，针对其中容易出现的8类典型问题对中国科学院科技人员进行提醒
中科院连续5年发布科研诚信提醒
5月11日，中国科学院科研道德委员会发布《关于在科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》，倡导在科技奖励申报过程中的诚实守信行为。这也是自2018年以来，中国科学院科研道德委员会第五次以“提醒”的方式倡导诚实守信行为。 诚信是科学精神的必然要求。恪守科研诚信是从事科技工作的基本准则。针对当前科技
资源匮乏、与实践脱节：科研诚信不足凸显教育缺位
2018年以来，大规模撤稿事件、学术造假等重大学术不端事件频发，震动了科学界甚至整个社会，严重损害了中国科学家的形象，也产生了恶劣的国际影响。如何遏制学术不端行为的发生、加强科研诚信建设已成为全社会最为关注的话题之一。 近日，来自科技界、学术界和出版界的专家代表聚首由中国科学院学部科学道德建
中国科学院学部2020科技伦理研讨会在汉召开
11月10日，中国科学院学部2020科技伦理研讨会在武汉召开。此次会议主题为“科学道德与伦理教育”，数十位相关院士专家莅临会议，共谋我国科学道德与伦理教育发展现状和政策建议。 中科院院士、中科院学部科学道德建设委员会主任裴钢出席研讨会并致辞。他表示，自2011年起，道德委员会每年主办科技伦理研
教育是科研诚信建设的治本之策
2018年以来，大规模撤稿事件、学术造假等重大学术不端事件频发，震动了科学界甚至整个社会，严重损害了中国科学家的形象，也产生了恶劣的国际影响。如何遏制学术不端行为的发生、加强科研诚信建设已成为全社会最为关注的话题之一。 近日，来自科技界、学术界和出版界的专家代表聚首由中科院学部科学道德建设委
“守护科研诚信，捍卫高质量学术出版”学术研讨会闭幕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512426.shtm
福建高校实行学术道德一票否决制
5月13日，福建省教育厅印发《福建省高等学校学风建设实施细则》，指出高校要建立学风建设奖励和惩处制度，对违反学术道德的行为，依据相关制度，实行学术道德一票否决制，以促进学术道德和学风建设的规范化、制度化。 根据细则，学术不端行为包括抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；篡改他人学术成果；伪造
院士专家议学风下滑：学术道德维护到了最危险的时刻
中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士画的“一座山”深深地印在出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。 这不是一座普通的山，它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次：具有学术精神、学术不端、学术腐败，而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具有学术精神
建议进一步加强科研道德建设－抵制学术不端
崔向群 受访者供图 “有些科研人员受利益驱动，不去追求学术创新，通过弄虚作假、剽窃抄袭、用他人的科研成果不提不引用等方式制造学术'成果'，获得科研经费和职称晋升，这种学术异化现象造成国家有限的学术资源的极大浪费，导致学术研究的产出率低下，也是对其个人自身学术生命的浪
自然科学基金委主任杨卫：学者有德－行者守端
导读 科学研究是以诚实守信为基础的事业，科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会历来重视科研诚信建设工作，多年来通过不断探索和实践，逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。基金委有一支专业化的监督队伍。监督委员会为营造有利于科学研究的学术生态发挥了积极
董晨院士：弘扬科学家精神－维护科学道德
对所有从事科研工作的人来说，院士是个至高的荣誉。 11月22日，2019年新当选中国科学院院士座谈会在北京召开。座谈会公布了两年一度的中国科学院院士增选结果，2019年共产生中国科学院院士64名。 新当选院士中，女性6名；平均年龄55.7岁，最小年龄42岁，最大年龄67岁，60岁（含）以下的
南开研究生入学第一课：科研诚信“警钟长鸣”
9月17日上午，南开大学分别在津南校区、八里台校区举办研究生“入学第一课”活动。校长龚克作题为“千学万学 学做真人”的科研诚信主题报告时说，“提请同学们注意一件大事，弄不好会贻误终生的大事！而这件“大事”，就是科研诚信。” “我将来不走学术道路，还有必要学习学术规范吗？”针对部分研究生的这种
杨卫：对科研不端行为“零容忍”
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友，同志们： 从2013年至今，国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会，有两个目的，一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作，二是通报近两年
基金委第53期双清论坛聚焦科研诚信建设
11月29日至30日，国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”，旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源，借鉴国际先进经验，探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范，为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供
多位期刊编审参与！这场论坛围绕6大主题展开
2022年7月30日，由MDPI主办的国内首届可持续出版论坛——出版伦理道德在大连圆满闭幕。 出版伦理道德建设是国际出版管理体制中的关键环节，可为国际科技出版事业的高质量发展提供保障。MDPI 作为全球最大的开放获取出版公司，一直认真遵循同行评审的程序，并制定了严格的伦理道德准则，以确保学术出版
中国科学院发布八条诚信提醒
9月10日，中国科学院科研道德委员会公开发布《关于在科研活动中规范使用人工智能技术的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），对中国科学院科技人员和学生进行提醒。近年来，人工智能技术的快速发展与广泛应用，给科学研究带来了新的变革与创新，同时也对支撑科研诚信的现有实践提出了严峻挑战。譬如，利用人工智能算法伪
科技期刊打响诚信“保卫战”
我国的科技期刊超过5300种，占全国期刊总数的一半多。 用中国科协副主席、书记处书记程东红的话说，“科技期刊是开展学术交流的重要平台、展示最新科研成果的窗口，也是科研人员得到同行认可、接受社会监督的重要途径”。 但近些年，科技期刊似乎成了学术不端的“众矢之的”。 在浙江大学担任校
基金委通报20152016年科研不端行为典型案例
2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提
中国科协所属211家学会发布学术出版道德公约
2月15日，中国科协第十届全国委员会第三次会议在京召开。会上，中国科协所属211家全国学会郑重发表《中国科协全国学会学术出版道德公约》（以下简称《公约》）。《公约》旨在加强学术共同体自律，恪守学术出版道德规范，营造良好学术生态,保障我国科技事业高质量发展，加快实现高水平科技自立自强，倡议广大论文
最恶劣的学术不端：伪造、篡改、抄袭和剽窃
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
张启发院士谈科学道德：把科学当成使命来做
“我们为什么要做科学？为什么要做学术？这真是一个很难回答的问题。一种说法是，做科学研究是为了认识世界，改造世界。这是一种高品位的说法，也是我们应该追求的。然而，另一种说法却是，做科学研究是为了发文章、毕业、找工作。估计在座的学生中得出后一个答案是大多数人，得出前一个答案的是少数人。” 9月1
基金委召开“捍卫科学道德－反对科研不端”通报会
2016年12月12日上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士，基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者
刘延东：对学术不端行为“零容忍”
4月23日，国务委员刘延东表示，中国正在加强科研诚信和学术道德建设，对学术不端行为“零容忍”。 24日，清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一，4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行，近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。
中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的
美国科研诚信办公室推出互动影片－聚焦学术不端
影片截图 据《科学家》网站报道，美国科研诚信办公室（ORI）日前针对学术不端推出了一部互动影片——《实验室：避免学术不端》（The Lab: Avoiding Research Misconduct）。 观众可化身为影片中的主角，在遇到的一系列科研诚信问题上做出自己的选择，并且不
国际期刊撤稿事件反思：学术期刊面临诚信新挑战
近日所发生的107篇中国作者论文被国际期刊撤稿事件引发了人们的关注，作为2015年撤稿事件的延续，此次的107篇论文被撤销的原因在于一些“论文黑中介”在推荐评审专家时，将专家的邮箱“偷梁换柱”，从而炮制了这些“黑中介”自己评审自己所投论文的造假事件。面对不诚信行为，学术期刊面临哪些新挑战？
“论文工厂”要倒闭？国内首个学术论文诚信监测系统上线
近年来，科研论文的学术不端广受大家关注。 近日，国内知名科研工具箱平台——科研者之家（Home for Researchers）发布了国内首个学术论文诚信监测系统，包括Crosscheck文字查重，Figcheck图片查重，Selfcheck国人论文自查系统，和Medreading文献诚信预警