荷兰H5N1禽流感病毒研究纷争持续发酵
Fouchier的诉讼已经移交至阿姆斯特丹上诉法庭。图片来源：Marion Golsteijn, Wikimedia Commons Ron Fouchier与荷兰政府就出版有争议的H5N1禽流感病毒研究的法律之战仍在继续。日前，Fouchier的老板——荷兰鹿特丹市伊拉斯谟医学中心正式向法院提起诉讼。 这次申诉是两篇论文传奇故事的最新发展。这两篇论文指出，一些突变能使H5N1禽流感病毒在哺乳动物间更好地传播。Fouchier的论文于2012年6月发表于《科学》杂志。但是在提交原稿前，Fouchier必须获得一个所谓的发表许可证，因为政府认为生物恐怖主义者可能会对该研究感兴趣。 Fouchier对此表示抗议，对于这一争论，伊拉斯谟医学中心决定提起诉讼。但9月20日，哈勒姆地方法院裁决称，政府正确解读了《2009年欧洲法规》，该法规致力于避免核武器、化学武器和生物武器的扩散。 对于伊拉斯谟医学中心的继续......阅读全文
荷兰H5N1禽流感病毒研究纷争持续发酵
Fouchier的诉讼已经移交至阿姆斯特丹上诉法庭。图片来源：Marion Golsteijn, Wikimedia Commons Ron Fouchier与荷兰政府就出版有争议的H5N1禽流感病毒研究的法律之战仍在继续。日前，Fouchier的老板——荷兰鹿特丹市伊拉斯谟医学中心正式向
美国政府同意发表变异禽流感论文
据《科学》网站消息，美国政府已经正式接受国家生物安全科学顾问委员会（NSABB）的建议，同意发表两篇具争议性的H5N1变异禽流感研究论文。 荷兰伊拉兹马斯医学中心Ron Fouchier小组和美国威斯康星大学麦迪逊分校Yoshihiro Kawaoka小组去年分别在实验室研发出人造致
禽流感论文引发公共安全与信息公开之争
禽流感病毒 3月底，由23位美国国家生物安全科学咨询委员会（NSABB）成员组成的顾问小组在花费两天时间进行重新审定后决定，建议美国政府允许两篇饱受争议的研究论文经修改后全文发表在《自然》和《科学》杂志上。 “修改后论文的完整性没有受到影响，保留了几乎所有的细节，我们研究小组非常
《自然》发表争议性变异禽流感论文
据《自然》网站消息，在经过数月的争论之后，《自然》杂志5月2日在线发表了美国威斯康星大学麦迪逊分校Yoshihiro Kawaoka小组的变异禽流感研究论文。 去年，Kawaoka小组和荷兰伊拉兹马斯医学中心Ron Fouchier小组在实验室分别研发出人造致命性禽流感病毒H5N1。由于可
荷兰H5N1病毒研究裁决再起争议
2011年12月，荷兰政府对病毒学家Ron Fouchier提出了一个闻所未闻的要求。当时，Fouchier通过研究证明了一些基因突变会使H5N1型禽流感病毒在白鼬之间更具有传染性。荷兰政府认为，该项技术具有双重性，既可以造福人类也可以为世界带来灾难，因此要严肃对待。 在Fo
多篇流感文章登Science杂志最受关注论文
美国的《Science》杂志由爱迪生投资创办，是国际上著名的自然科学综合类学术期刊，与英国的《Nature》杂志被誉为世界上两大自然科学顶级杂志。Science杂志主要发表原始性科学成果、新闻和评论，许多世界上重要的科学报道都是首先出现在Science杂志上的，比如艾滋病与人类免疫缺陷病毒之间的
两篇顶级期刊待审论文因危害性被令修改
荷兰伊拉兹马斯医学中心Ron Fouchier小组和美国威斯康星大学麦迪逊分校Yoshihiro Kawaoka小组分别在实验室研发出人造致命性禽流感病毒H5N1，由于担心其危害性，美国一个生物安全委员会已要求其保密部分研究细节。 这两项研究表明H5N1基因组发生一定的突变能使病毒在
科学家指控欧洲病毒学协会误导公众
JoséManuel Barroso图片来源：欧盟委员会 近日，来自欧洲十几个国家的多名科学家在提交给欧盟委员会主席José Manuel Barroso的信中写道，欧盟议会需要过问关于危险病毒风险—效益研究的争论，并应该对该领域研究启动风险—效益分析。这封信指责欧洲病毒学协
争议H5N1禽流感病毒研究将重启
全球40名科学家23日分别在美国《科学》和英国《自然》杂志上发表公开信，宣布将重启暂停12个月的一项曾引起争议的有关H5N1型禽流感病毒的研究。但也有学者认为研究仍可能带来负面影响，不应重启。 《自然》杂志去年刊登一篇争议论文，描述了对尚未具备人际传播能力的H5N1型高致病性禽流感病毒开展
H7N9风险研究：灵药还是祸根？
这次我们想让公众理解我们想做的事、为何我们需要做，以及我们如何安全地做。 批评者认为，功能获得研究不可能预测H7N9或其他病毒是否将变成流行性病毒。 流感专家希望也能给自己接种疫苗，以防止另一场大争论的爆发。在近日发表于《自然》和《科学》杂志上的一篇通讯文章中，22位研