新研究揭示美科研资金投入产出不平衡
Michael Lauer在美国国立卫生研究院(NIH)的工作是：资助最好的心脏学研究，并将其成果快速传播至其他科学家、医生和公众。然而，NIH的同行评议系统也许会使这一目标难以达成——其评议依赖于一些志愿科学家为研究计划评定拨款优先级的无偿服务。最近，作为NIH国家心脏、肺和血液研究所(NHLBI)心血管研究部门的负责人，Lauer开展的两项研究针对这个每年分配数十亿美元联邦资金的系统，提出了一些令人不安的问题。 系统缺陷 上个月，Lauer的研究在线发表于《循环研究》杂志上。其结果表明：由NHLBI资助的被评为优先级最低分的项目的引用和发表数量，与那些得最高分的项目相同。 “同行评议系统应该能够告诉我们，哪些研究项目会产生最大的影响。”Lauer主张，“事实上，我们明确地告诉科学家，这是评议的主要标准之一。但是我们的研究却发现，同行评议并不会预测其研究结果，这令人相当不安。” Lauer认为，......阅读全文
博士后科学基金第70批面上资助获资助人名单公示
关于公布中国博士后科学基金第70批面上资助获资助人员名单的通知中博基字〔2021〕11号 各博士后设站单位: 根据《中国博士后科学基金资助规定》（中博基字〔2020〕7号），经专家评审和评审结果公示，确定对陈绍辉等3983人给予中国博士后科学基金第70批面上资助。获资助人员名单详见
“比肩国际，与质同行”
—钢研纳克SparkCCD7000光谱仪新品发布会在国家会议中心召开 2019年10月23日，北京，——钢研纳克新品发布会在国家会议中心召开，本次发布会，钢研纳克推出了全新一代的SparkCCD7000直读光谱仪，据了解，该款光谱仪在准确度、稳定性方面均达到国际先进水平，且尺寸更为小巧，载气消
117篇论文被撤稿：第三方中介机构扮演重要角色
“论文造假”的舆论风暴又起。 12月12日，在国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。 据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现
美国怎样防范科研经费腐败？设立评审小组进行评估
近日，中国农业大学教授、工程院院士李宁涉嫌弄虚作假套取国家科技重大专项资金被批捕，引发公众对科研经费腐败的关注。其实，在美国科研经费腐败同样是一个问题，美国西北大学教授查尔斯·贝内特就是一个典型的例子。 2003年至2010年间，贝内特用从联邦政府申请到的癌症研究经费来支付自己、家人和朋友的旅
基金委与联合国环境规划署合作研究项目批准通知
2014年度国家自然科学基金委员会与联合国环境规划署合作研究项目批准通知 根据国家自然科学基金委员会（NSFC）与联合国环境规划署（United Nations Environment Programme, UNEP）达成的合作协议，双方将共同资助中外科学家在生态系统、气候变化和化学品等自然科
第三方中介操纵国际论文造假－基金委通报查处结果
人民网北京12月12日电（赵竹青）今天上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的8起科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物（BMC）
Nature审稿新举措：双盲审稿
投过论文的朋友应该都知道，一般情况下审稿人的名字是保密的，但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今，Nature打算推行双盲审稿，这样审稿人便不会知道论文的作者，也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始，Nature（《自然》）与自然旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。
如果科研经费改为平均分配......
图片来源于百度 当前，世界各国的科研经费分配基本都取决于同行评估的结果。这种评估体系在很多方面都存在着不同程度的缺陷。因此，呼吁改革科研经费分配体制的声音越来越多。 具体怎么改？有人认为，将研究经费平均分配给符合资格的科学家们。反对者声称，这种平均分配主义将会导致科研资源的稀释，从而降低科研效率
专家热议中国学者论文再遭国际期刊撤回
8月18日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，论文撤回事件由同行评议过程造假而起，且大多数涉事论文的作者来自中国。 有报道称，施普林格出版集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议人电子邮件地址的真实性存在问题，随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。而一直以来，包
“细胞编程与重编程的表观遗传机制”项目评审结束
国家自然科学基金重大研究计划“细胞编程与重编程的表观遗传机制”2010年度项目评审会近日在北京举行，本次会议内容是重点项目答辩和培育项目复审。会议评审专家由13位组成，包括5位指导专家组成员和8位特邀专家。本重大研究计划管理工作组成员和生命科学部相关处和学科的负责人也参加了会议。 评审会之
会议评审的特点分析
会议评审的特点分析 基金委根据学科组成与特点，在各学科组建一定数量的会议评审专家库。每年从会议评审专家库（也可根据工作需要，特邀个别专家）中选取规定人数（不同学科领域有所差异，少则13人，多则20人）的评审专家，组成当年度的会议评审专家组，对项目申请进行会议评审。 基金委在会议评审前，向评审
委内瑞拉的政府和科学家的紧张关系加剧
观察家说，委内瑞拉学术界和该国总统乌戈•查韦斯之间的紧张关系在查维斯批评了该国科学家之后进一步升级。 在5月早些时候，查韦斯在他的每周电视节目中指示科学家停止研究“晦涩的项目”，并让他们为生活在贫民窟里的人们工作。他还评论说，科学部长应向“愚蠢的科学家”“施加压力”，从而获得更好的结果。
440个名额！北京市“青托”工程遴选工作启动
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510356.shtm 北京市科学技术协会关于开展2024-2026年度青年人才托举工程被托举人遴选工作的通知 各学会、基层组织： 按照《北京市科协青年人才托举工程管理办法》《北京市科协关于开
博士后科学基金两批特别资助拟资助人员名单公布
分析测试百科网讯 6月4日，中国博士后科学基金会正式公布了第12批特别资助(站中)和第1批特别资助(站前)拟资助人员名单，其中第1批特别资助(站前)拟资助人员为400名，第12批特别资助(站中)拟资助人员为964名，共有1364名博士后入选， 以下是通知全文：关于对中国博士后科学基金第12批特
全球学术生态中的中国审稿人角色
会出版社专家马泰奥·卡瓦列里 上图 2024年6月16日，中国化学会第34届学术年会期间，中外学术期刊编辑与马泰奥·卡瓦列里（左二）亲切交谈。下图 AIP出版社部分期刊。照片由受访者提供近日，施普林格·自然集团发布“2024自然指数研究领导者”排行榜，中国科学院位列榜单首位。这是中国科学院第12次蝉
通讯评审及申请书中常出现的问题
通讯评审及申请书中常出现的问题 对于通过形式审查的申请项目，基金委将按照规定的程序组织同行评议。基金委工作人员根据申请书内容和有关评审要求，从同行专家库中随机选择3到5名专家进行通讯评审。为便于相互比较，对内容相近的项目申请，会尽量选择同一组专家评审。因此，这一阶段的评审专家，基本上是对申请项
蒋国华：谈SCI论文数量第一
20世纪60年代中期，科学计量学之父普赖斯(Derek John de Solla Price, 1922~1983)在为《科学》杂志撰写的题为《科学论文的网络》一文中，曾经预言：借助科学引文索引(SCI)这类数据库并进一步作深入的引文分析探索，科学引文计量研究或许能催生一门新的分支学问，即科学地理
2024年国自然面青地评审会议动态
2024年7月16日－20日，自然科学基金委生命科学部2024年度面上、青年科学基金和地区科学基金项目（以下简称面青地项目）学科评审组会议在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士出席会议并致辞。生命科学部主任种康院士主持开幕式。 张学敏副主任在开幕式致辞中指出，自然科学基金委的面青
国家重点实验室要不要末位淘汰
“国家重点实验室评估时有一个‘末位淘汰’制，这造成很严重的问题。”3月6日上午，在科技界小组讨论中，全国政协委员、中科院动物所研究员张德兴谈起国家实验室评估问题时说。 长期以来，国家重点实验室的评估体系包括成果、人才、国际合作、对外开放等指标，根据专家评议和打分，并实行末位淘汰。 “国家重
多位顶尖科学家热议科研经费资助体系与科学创新
近10年来，中国的R&D经费投入以每年20%的速度增长，科研产出也令人瞩目，据英国皇家学会2011年的一项调查显示，2004年至2008年，中国科学论文的发文量占世界科学论文发文总量的10%，仅次于美国位居世界第二。然而，2012年，由世界银行和中国国务院发展研究中心进行的
英教授研究称科研数据过量引科学家热议
据《自然》报道，英国格拉斯哥大学细胞生物学家Robert Insall教授在《e生命》上发表论文指出，生物医学领域论文数量越来越多，论文的质量及信誉却在下降。 Robert Insall通过采访20位匿名美国资深科学家，对目前利用同行评议系统处理过量研究数据进行了反思。瑞典卡罗林斯卡医学院细
国自然发布学术不端警示教育系列动画;核心要点速览!
科研诚信是科技创新的基石，良好的学风是实现高水平科技自立自强的重要保障。国家自然科学基金自2020年启动实施学风建设行动计划以来，坚持从“教育、激励、规范、监督、惩戒”五个方面入手，深入推进科研诚信和学风建设。资助本系列动画是加强科研诚信教育宣传的重要举措之一。片中反映的抄袭剽窃、伪造篡改、在科学
NIH研究表明：黑人科学家获得资助胜算较低
NIH研究表明，黑人科学家获得资助的胜算较低。 为什么从事生物医学研究的非洲裔美国科学家是如此稀少，发表在8月19日出版的美国《科学》杂志上的一项研究结果或许给出了一个答案，该研究同时还就由美国国立卫生研究院（NIH）主导的拨款审查可能存在的偏见提出了令人不安的质疑。 对NIH拨
科学基金今年七十亿元资助基础研究
国家自然科学基金委员会六届二次全委会上获悉：2009年，国家科学基金工作重点是统筹安排资助计划，加大基础研究资助的力度，根据国家财政预算制度改革和基础研究发展需要，拟安排年度资助计划70亿元左右。 近期举行的国家自然科学基金委员会六届二次全委会上获悉：2009年，国家科学基金工作重点是统筹
基金委确定新时代科学基金资助导向
6月19日，第八届国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）第一次全体委员会议在北京召开。基金委党组书记、主任李静海在以《构建新时代科学基金体系 夯实世界科技强国根基》为题的工作报告中指出，科学基金将坚持“鼓励探索，突出原创；聚焦前沿，独辟蹊径；需求牵引，突破瓶颈；共性导向，交叉融通”的新时代资助
美新法案为科学研究提供巨额资助
据《自然》消息，这项立法的重点是促进对电子产品至关重要的半导体或芯片的制造。目前，美国生产的芯片占全球12%，该国试图减少对其他国家的依赖，增加国内就业市场。 《芯片与科学法案》授权研究机构在未来5年增加数十亿美元的预算，包括NSF、能源部（DOE）和国家标准与技术研究所。通过对这些机构的
中国博士后科学基金特别资助名单公布
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/505648.shtm
杜生明：探寻生命科学资助与管理的最佳模式
探寻生命科学资助与管理的最佳模式——访国家自然科学基金委员会生命科学部常务副主任杜生明 基础研究有两个特点，一是长期性，二是要有很好的积累才能取得好的成果。3年完成一个项目，不太可能取得突破性成果。我们鼓励科学家在相当长的时期内，比如10年，瞄准一个重要的科学方向不断努力。做得好，可以连续获得资
国家自然科学基金2010年资助55项仪器研究项目
2010年度国家自然科学基金科学仪器基础研究项目评审会议于6月28—30日在北京举行。76位科学仪器基础研究项目申请人到会答辩。国家自然科学基金委员会副主任孙家广院士出席会议，并作了重要讲话。 孙家广副主任在讲话中指出，科学仪器对基础研究非常重要，一项好
科技创新应支持原创性基础和新技术研究
近几十年来，我国科学技术的发展研究取得了举世瞩目的成绩，但在许多研究领域仍处于跟随西方国家阶段，缺少真正开拓新领域的原创性研究。为建设创新型国家，实现建设世界科技强国的目标，必须在科学研究资助体系上继续深化改革，进一步制定符合科技创新规律的政策措施，合理配置资源，支持原创性的基础和新技术研究。