WIKI资讯
WIKI资讯
日前德国媒体爆出麦当劳致信绿色和平承认，部分肉鸡是以转基因饲料喂养。中国市场是否也存在使用转基因饲料?记者28日下午致电绿色和平组织中国办公室。 “我们没有数据，粗略估计，如果不是全部，也是非常大的比重。”绿色和平组织农业与食品安全项目主任王静告诉本报。 本报记者从绿色和平组织获悉，上述德国转基因饲料事件调查是绿色和平德国办公室具体执行。其背景是德国当地的家禽养殖协会发布公告说，不再保障非转基因饲料的供给。包括麦当劳在内的很多出售鸡类食品的公司也随之发布公告表示，由于价格缘故，不能保证他们的鸡是不吃转基因饲料的。 王静说，德国很多消费者对转基因持担忧态度，因此在整个欧洲对转基因饲料的使用和标识有严格的要求。 而我国目前进口非常多的转基因大豆和玉米，这其中有大量被用作饲料。但在中国并没有食品公司对转基因饲料做任何保障，也没有标识要求，她还表示。 “关于饲料，因为确切知道是转基因的，所以就没有再去进......阅读全文
在这个问题上，我们到底该如何在谨慎和偏执之间保持平衡 自1983年首例转基因植物问世以来，关于转基因生物安全性的讨论一直没有停止。今年11月11日，随着奥地利政府一份研究报告的发布，关于转基因作物安全性的争论烽烟再起。 这份报告的题目是“以转基因杂交玉米为饲料长期喂养小鼠的
当提到为转基因食品添加标识时，战线通常十分明确：反对转基因的人希望增加标识，而那些支持转基因的人则认为没有必要。但近日，一组德国科学家和其他支持者启动了一项活动，要求为转基因产品添加标识。 他们的态度逆转是一场政治博弈；并非为了让转基因产品更难以到达消费者手中，他们希望新法规能让更多德国人广泛
当提到为转基因食品添加标识时，战线通常十分明确：反对转基因的人希望增加标识，而那些支持转基因的人则认为没有必要。但近日，一组德国科学家和其他支持者启动了一项活动，要求为转基因产品添加标识。 他们的态度逆转是一场政治博弈；并非为了让转基因产品更难以到达消费者手中，他们希望新法规能让更多德国人广
2009年8月，中国科学院院士、华中农业大学教授张启发牵头研发的“华恢1号”和“Bt汕优63”率先获得我国第一张转基因水稻生物安全证书，让中国转基因水稻商业化种植迈出了关键一步。但今年全国“两会”期间，100多名学者联名上书全国人大，“要求立即停止转基因水稻和玉米商业化生产问题”；随后
这一个月，塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）疲于奔命地辩护那个引起全球轩然大波的试验——“转基因玉米致癌试验”。 塞拉利尼是法国卡昂大学的教授，曾是法国农业部与环境部转基因委员会的11名成员之一，也曾在欧盟任职。 风波起源于一个月前的一篇论文。2012年9月
国际环保组织“绿色和平”近期向媒体揭露，美国一科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验，引起轩然大波。日前，领导该试验的美国塔夫茨大学华裔女教授唐广文教授，通过校方发言人对此事给予了书面回应。回应承认在中国进行了该项试验。 笔者作为一名儿科医生和中医药工作者，最关心的是人群健
近年来,国内、国际舆论一直被一个问题所困惑,作为转基因作物种植第一大国,美国的民众到底吃不吃转基因食品? 事实上,超过一半的美国消费者对转基因生物有某种程度的担忧。全球信息公司NPD集团最近发布的食品市场研究报告称,当被要求描述转基因生物产品时,很多消费者都会描述成“不了解”、“可能不健康
近日，云南大学社会与经济行为研究所特聘教授顾秀林表示，已经占到中国大豆使用量80%以上的进口转基因大豆，其进口检测审批程序存在缺陷。顾秀林的上述表述再次将“转基因危害”摆在公众面前。 “媒体都说转基因食品吃了不好，我们家买油基本上都选非转基因的。”《投资者报》记者日前在家乐福北京某超
在7月3日做客“再论转基因”在线访谈时，来自中国工程院、农科院和农业部的三位专家再次强调，农业部近日对三种转基因大豆进口的批准并非“闪电批准”，经历了长期考察和严格的安全性测试，希望公众不要轻信传言，应进一步了解转基因相关的科学知识以后再下结论。 转基因大豆批准不是闪电批准 农业部科
检测实验室是指具有第三方公正地位，能向社会提供检验检测和校准服务的技术机构的总称。它具有保证产品质量、推动技术进步、规范市场秩序、破除技术壁垒、保障民计民生、维护公共安全、促进社会和谐的技术支撑作用。 “十二五”时期是天津在高起点上实现更高水平发展、实现城市定位的关键时期。检测实验室的