天灾难料人祸更难
22日凌晨的印度空难为本周揭开了“灾难”的序幕，在过去一周内，飞机坠毁、列车出轨、火车相撞、韩朝断交、富士康“十二跳”、汶川余震……这些词汇萦绕在人们的耳边，不是天灾，便是人祸，令人前所未有地向往宁静和安全。 “人造生命”的出现为人类的未来推开了一扇更加难以预料的大门，新一代高速列车的下线让我们思考安全的空间，人类对于速度的追求从未停止，人类对于未知世界的探索更是步步紧逼，但是，谁不愿岁月静好，现世安稳，在大灾大难面前，在经济衰退和形形色色的自然与社会危机面前，连美国奥巴马政府都在思考打破单边政策，寻求更多的盟友，我们，难道还要继续为“神医”张悟本忽悠，为伪劣的紫砂煲痛苦，为世博假门票发愁，为姚明女儿的国籍吵个不停吗？......阅读全文
煤制油的“天灾”与“人祸”
国际油价下跌早已击穿了大陆煤制油行业的成本线，整个行业陷入亏损境地。然而，过高的税负和环保压力，才是决定该行业能否发展的关键。 没有一点防备，也没有一丝顾虑，油价就这么一直跌下来了。 从2014年四季度起，国际能源市场上油价暴跌成为了主基调。受美国供应增速强劲、欧佩克保持产量不变以及全球需求
霾是天灾也是人祸
北京市十四届人民代表大会常务委员会日前审议了《北京市气象灾害防治条例（草案）》，拟将霾列为气象灾害，要求完善通风廊道系统，并提出公安、交通、环境保护等部门可根据相关气象应急预案采取临时应急处置措施。 霾属于气象灾害吗？如何才能科学治霾？本报特邀约相关专家撰稿，阐述观点，深度分析，以飨读者。
天灾难料－人祸更难
22日凌晨的印度空难为本周揭开了“灾难”的序幕，在过去一周内，飞机坠毁、列车出轨、火车相撞、韩朝断交、富士康“十二跳”、汶川余震……这些词汇萦绕在人们的耳边，不是天灾，便是人祸，令人前所未有地向往宁静和安全。 “人造生命”的出现为人类的未来推开了一扇更加难以预料的大门，新一代高速列车的下线让我
天灾还是人祸？珠海爆炸事件后续进展
提起“珠海化工厂爆炸事故”，可以说是牵动着无数网友的心，2020年1月14日，广东珠海高栏港一化工厂发生爆炸，现场火光冲天，爆炸事故发生后，广东消防部门紧急调动了大量的救援人员及车辆前往现场进行处置，所幸此次火灾并未造成人员伤亡。 “珠海化工厂爆炸事故”发生之后不久，再有新料被爆出，据悉，20
雾霾的来袭究竟是天灾还是人祸？
京津冀地区在雾霾中跨入2017年。2016年12月31日，京津冀及周边地区49个城市空气质量达重度及以上污染；2017年1月4日，北京市气象台发布大雾黄色、霾橙色预警，首都机场省际巴士全部路线停运，城际列车晚点，多条高速公路采取封闭措施。新年第一轮的中重度雾霾，持续时长让人心忧。图片来源于网络
动车追尾事件疑点重重：天灾还是人祸
温州动车追尾事故原因的疑云，还笼罩在阴霾的温州城。但对35条鲜活的生命，以及更多在一瞬间就支离破碎了的家庭而言，这样的悲剧究竟能否避免？ 7月23日晚，闪电划破了温州的夜。 20时50分左右，杭深线永嘉至温州南间，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发
钟南山：雾霾更多的是人祸而不是天灾
从年初到年末，雾霾由北而南，持续不断，愈演愈烈。其实早在年初的全国人大代表会议上，中国工程院院士钟南山的一份议案就是呼吁治理大气污染，抗击雾霾。 今年正值非典十周年，公众对那场疾病的灾难仍心有余悸。而对这次的雾霾事件，本报记者昨晚连线钟南山院士时，钟南山说，雾霾更多的是人祸而不是天灾，他警
同行评点“人造生命”
“这一实验表明，我们可以用计算机设计基因序列，制造出人工合成的细胞。我们的下一步计划无疑是要提升到一个新的水平，创建出更复杂、有实用价值、能造福社会的生物体。” ——文特尔研究所负责人丹尼尔·吉布森 “将完整的基因组从一个物种交换到另一个物种是很了不起的创举。这代表了合成生物学的一个重
人造生命技术有望揭示生命起源
自克雷格·文特尔宣布制造了首个人造合成生命后，以他的名字命名的基因研究机构进一步的阐述这项突破对制药、能源和材料的重大意义。 文特尔在解释其合成细菌的方法过程中，重点提到了合成组织的运用：例如生命试管，这些人造的细菌可以为科学实验提供一定的平台，减少对生物系统的影响。首先，人工合成的细胞能够让
把人造细胞叫“人造生命”有点过
“人造生命”还没“魂魄” 毋庸置疑，辛西娅的出现是生命科学史上的一个重要事件。英国《经济学家》杂志２０日评论说，将来有一天，新的细菌、动物或者植物等生命体将被电脑设计，最后被人类制造出来。在某种程度上，这种创造生命的举动比第一颗原子弹爆炸更能证明人类掌控自然的能力。科学界也对文特尔研究团队的
人造生命是与非
美国基因组先驱克雷格·文特尔(Craig Venter)上月宣称，已制造出第一个有自我复制能力的人造细胞。公众对此反应不一，有的疯狂喝彩，有的深表不安，很多人则不太确定应该抱什么想法。当今之世，从“哇”到“喔”，只是短短的一步。 文特尔把他这项成就形容为创造生命，“完全得自于一个合成
“人造生命”：福音还是怪物？
5 月底，美国著名分子生物学家和遗传学家文特尔和其团队成功合成了世界上第一例人造生命，文特尔为这个“人造生命”起名为“辛西娅”，它也是世界上第一种以计算机为“父母”，并可自我复制的生物。 “阴森古堡、雷电交加、驼背助手”这些传说中的场景都没有出现。不过，克雷格.文特尔（Craig V
人造生命：梦想还是梦魇？
科学界的“坏小子”克雷格·文特尔又有惊人之举。他创立的J·克雷格·文特尔研究近日中心宣布：世界首例人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生。 这么说，人类已经具备造物能力了？这个念头让不少人心慌慌。英国小说家阿道司·赫胥黎曾在1932年的长篇科幻小说《美丽新世界》中描
“人造生命”诞生了吗？
“美国科学家创造出史上第一个人造生命！”这是近日很吸引眼球的一条大新闻。领导这项研究的克雷格·文特本人的说法是：“这是第一个人造细胞，是地球上第一个父母是计算机，却可以自我复制的物种。” 在媒体上推波助澜的还有一些人文学者。他们有的对此推崇备至。例如，美国一位著名生物伦理学家声称这个成就结束了
“人造生命”指向“万亿美元”
叫板基因研究的“联合国军团” 1990年，国际人类基因组计划启动，美、英、日、法、德及中国相继加入其中。该项目动用30亿美元巨资，计划在2005年完成全人类基因组的测序工作。但克雷格・文特尔却跳出来悍然挑战这个基因研究的“联合国军团”。 1998年，从风险投资公司拿了3亿多美元的文特尔组建了
“人造生命”令世界不安
今年63岁的美国遗传学家克雷格·文特尔被称为基因研究急先锋、“人造生命狂人”。 科学家在权威学术刊物上发表研究成果本是件寻常事。 但极少有人像克雷格·文特尔这样在发表研究后需要参加国会听证会，回答议员对有关研究成果所抱有的疑问。文特尔等人造生命研究专家定于27日在国会就引发伦理担忧的人造生命研究
人造生命反击上帝之战开始
人类不要死于监管不力的毁灭 一旦人造生命的无法控制，人们乐此不疲，靠着自己想象来发挥，短时间内创造出大批量的古怪的高智商生活，那么监管就会成为一个很大的问题。 偶然的错误会造成整个的毁灭 虽然说哥斯拉是个变种的动物，只是存活于电影当中，就已经足够给我们的视觉和精神造成毁灭性的打击，我们不知
人造生命：福兮？祸兮？
"人造生命"原理 1、科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。 2、将重组的DNA 碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。 3、将人造DNA 放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另
“人造生命”引网民高度关注
美国克莱格.文特尔研究所一个研究团队宣布，他们耗时15年终于在实验中制造出世界首个完全由人造基因指令控制的人造生命，使生物工程进入到了可以操纵自然世界的新纪元。报道引起网民热议。从各主要网站到网民的留言看，多数网民对美国制造出的“人造生命”表示强烈担忧。有网民指出，人造生命的合成无疑是科学和人类
人造生命时代即将来临
人类基因组图谱绘制计划创始人J. Craig Venter 博士最近决定在数周或数月内研制出世界首个自由生人造生命（free-living artificial organism）。也许一个只含有几百个基因的细菌并不惹眼，但成功的话，将是人类历史中一个亮眼的里程碑，改变我们对生命概念的认知。 Ve
人造生命超越自然还是带来毁灭
研究过程 人造DNA注入山羊支原体细胞 中国科学院院士、深圳华大基因研究院理事长杨焕明用“借鸡生蛋”来形容这种创造新生命的方式。 在一个星期五，克雷格・文特尔研究所的科学家们在离开实验室之前，将一百多万对人造DNA碱基对注入到山羊支原体细胞中。当星期一回到实验室时，他们发现这些细胞正生长成
《自然》邀专家评价“人造生命”诞生
美国生物学家Craig Venter在实验室中制造出世界首个人造细胞，他将一段人工合成的基因组进行重塑和修饰后，植入另一种无DNA的细菌壳中，从而人工制造了一种具有自我复制功能的支原体丝状菌。《自然》杂志邀请了八位不同专业领域的专家，就人造细胞对其各自领域的影响和意义给出自己的评价和意见。 1
人造生命:－超越自然还是带来毁灭
人类是否能够扮演上帝的角色创造生命?在科学家眼中，细胞就是一套积木，将基因“积木”和蛋白质“积木”重新洗牌组合，也许就能创造出生命体——具有新功能的新型细胞，比如能够产生新型材料的细胞或是能够清理原油泄漏污染的细菌。 组装生命 在波士顿海洋工业园区——拥有40年历史的加州的“硅谷”—
人造生命是否存在着威胁？
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。 项目的负责人J·克雷格·文特尔将“人造生命”起名为“辛西娅
广州市民普遍抵触“人造生命”
近日，广州有手机媒体对其用户进行了一次以如何看待“人造生命”为主题的抽样调查，调查显示，有 70%的受访者对这项新技术表示抵触，而抵触原因最多的是“在颠覆人类对生命本质看法的同时还给人类带来更大的生存压力”。 近期，美国一个私立研究所的科学家们成功地把无生命的化学物质变成有生命的有机物，世界首
美合成人造染色体－首个“人造生命”即将诞生
据英国媒体10月6日报道，美国基因学家克雷格·文特尔即将宣布，他的研究小组已经合成人造染色体，地球上即将首次诞生“人造生命”。同时，这也将再一次必然引发外界关于制造新物种的伦理问题的激烈争论。 文特尔预计将在几周内宣布这一生物学界的重大突破。最早的日期可能是在10月8日在加利福尼亚圣地亚哥的科研协会
是人造生命还是修改生命－“合成细胞”定义引争议
被冠以“人造生命之父”的克雷格·文特，只是认为其团队成功改造了新种类的细胞而已。 15年来，克雷格·文特尔（J. Craig Venter）博士一直追逐着一个梦想：从零开始构建出一个基因组，然后用它创造合成生命。现在，他和Craig Venter研究所（JC
人造生命：迈入基因2.0时代？
引爆生命伦理危机？ 文特尔称在实验开始前他已经请教过许多伦理领域的专家，并向白宫汇报过此事。然而实验成功的消息公布后，还是招致许多人的批评，有人称无论如何人类都不可以充当“造物主”，更没有资格像“上帝”或诸神一样创造生命；更多人则担心此研究成果会被用来合成大量生化武器，造成恐怖威胁。 对于文
“首个人造生命”诞生该如何看待
“首个人造生命”诞生：后基因组时代生命科学发展里程碑 日前，国内各大媒体均以《世界首个人造生命在美诞生》为题，报道美国生物学家克雷格·文特尔（J. Craig Venter）在实验室中重塑“丝状支原体丝状亚种”的DNA，并将其植入去除了遗传物质的山羊支原体体内，创造出
也许时间将为人造生命洗去忧虑
摘要：一个名叫“辛西娅”（synthia）的人造生命体在美国私立科研机构克雷格・文特尔研究所诞生――上周末传出的这一消息立刻引起全球各方高度关注，并再次引发伦理争议。 有人认为文特尔夸大了人造生命的重要性，但更多科学家倾向于相信合成微生物的应用潜力。中科院生化与细胞研究所研究员郭礼和在接受本报