国际著名基因治疗学家宣布收回四篇论文

美国著名基因治疗学家胡流清(Savio Woo)近日宣布收回其已发表在知名刊物上的四篇文章。 这些文章发表在美国《国家科学院院刊》(PNAS),《国家癌症研究所期刊》(JNCI) 和《人类基因治疗》(HGT)上,涉及作者2005-2009年间在基因治疗方面的研究发现。其中两篇文章写道,在一些死亡率极高的疾病的治疗上,这些发现可能是突破性进展,甚至是种可行的疗法。 胡在本月发布的一份“撤销论文声明”中写道,有两篇文章的部分显微图片显然是复制的,并称已向其所在机构的科研诚信委员会报告此事,在调查结果出来前,相关作者请求撤销这两篇文章。 胡是美国西奈山医学院基因与细胞医学系创始人、主任,因在人类分子基因学和遗传性疾病的基因疗法上的开创性研究而蜚声国际。他还是癌症基因治疗领域的一位权威,发现了新的乳腺癌、结肠癌和肝癌治疗因子。 然而,从胡的声明来看,事情似乎并不只是图表存在复制那么简单。 胡在声明撤销发表在PNAS的文章中......阅读全文

顶尖研究所所长遭Science撤稿,牵出学术造假“窝案”

近日,一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日,Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文,Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是,基于从2021年2月开始

【追踪报道】韩春雨NgAgo论文撤稿-事件全过程回顾

   【编者按】  2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然•生物技术》上发表有关NgAgo基因编辑技术的论文,引起全球生物学界巨大关注。不少研究者纷纷跟进这项技术,随后不时传出各种消息,有的说重复不了该实验,有的说能重复但效率低,质疑随之接踵而至。2017年8月3日凌

因“最小恐龙”《自然》封面遭质疑,原论文作者曾考虑撤稿

   3月19日,对“史上最小恐龙”提出质疑的6位学者的评议文章在预印本网站bioRxiv发布。同时,他们也经原始论文通讯作者同意,将其提交给了《自然》杂志。(注:根据《自然》杂志投稿规则,评论文章须征得原文作者特别是通讯作者的同意)。  此前,Nature封面刊登了中美科学家发现“迄今最小恐龙”的

AI生成?史上最短命论文,发表后仅三天被撤稿

  2024年2月13日,西安交通大学郝定均作为通讯作者在Frontiers in Cell and Developmental Biology 在线发表题为”Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STA

4篇SCI共用一把钢尺遭撤稿!涉及多所985,包括多位院长、重点专科负责人…

  一把带划痕的可疑钢尺,或成为识别4篇不同署名、不同期刊的论文中研究数据疑似同一来源——由一家“隐身”外部实验室或第三方机构“出品”——的关键证据。  该钢尺引发的质疑和调查,已导致4篇论文中的3篇被撤回,分别涉及吉林大学(2020年10月27日发表、2023年5月29日被撤稿)、兰州大学第一医院

重磅!今年轰动一时的室温超导《Nature》论文被撤稿

  如果超导材料能够在环境温度和压力条件下存在,其表现出的零电阻现象将具有巨大的应用潜力。尽管几十年来进行了大量的研究,但这种状态尚未实现。  2023年3月08日,来自美国罗切斯特大学的Ranga P. Dias等研究者报道报道了氮掺杂的氢化镥的超导性证据,在10 kbar时最大Tc为294 K(

更离谱!知名高校教授剽窃学生研究成果被投诉撤稿后

  在大学确定资深研究员剽窃学生研究成果后,一本杂志撤回了莫纳什大学学者在2019年发表的一篇文章。据一位发言人称,莫纳什大学在收到“一位教授抄袭学生的研究成果的投诉”后,对药理学系高级研究员Padma Murthi博士进行了调查。  发言人说:“调查对学生有利。”Murthi博士声称没有做错任何事

科技部:大规模撤稿不负责任-打击论文造假

  科技部通报“107篇中国论文被撤稿”事件调查结果,通报中称:  6月5日,万钢部长召集科研诚信建设联席第六次会议,部署处理论文造假工作。科技部牵头会同中国科协、教育部、卫生计生委、自然科学基金等部门成立联合工作组,制定了彻查处理工作方案,在现行法律法规等的框架内提出了统一的处理规则,组织涉事论文

跟踪Nature室温超导论文:8位作者指控导师-要求编辑撤稿

    在多项重复性研究不支持其结论后,美国罗彻斯特大学迪亚斯团队3月的《Nature》论文再遇危机:该论文11位作者中的8位给《Nature》高级编辑托比亚斯·罗德尔写信称,迪亚斯歪曲了数据,并恳请《Nature》发布一份撤销声明。       罗德尔在邮件中回应称,“我们绝对同意你们撤回论文的要

电子邮件被伪造,作者被挂名,这篇高水平文章被撤稿

  2021年4月1日,辽宁大学陈艳(音译,Chen Yan)等人在Science of The Total Environment(IF=6.55)在线发表题为”Visible-light-induced photocatalytic mitigation of ibuprofen using m

复旦副教授为徒争署名:不让学生署名,我就只能撤稿

  复旦大学“70后”海归副教授郑磊这几天“火”了。他与研究生合写的一篇论文,被国内一家核心期刊约稿,不料在最后发表前,对方突然提出硕士生不能联合署名,只能保留导师自己的名字。沟通未果后,郑磊果断做出了“不让学生署名,我就只能撤稿”的决定。  郑磊近日把这段“不公”遭遇发上了朋友圈,本来只想吐吐槽,

科学家因造假入狱,涉事论文35年后仍未撤稿

美国心理学家拉塞尔•沃恩(Russell Warne)于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道,“尽管我很熟悉这个领域的历史,但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔•沃恩 图源:撤稿观察 上个世纪80年代,美国心理学家斯蒂芬•E•布鲁宁(Stephen E. Br

涉嫌捏造数据,中国学者31篇文章面临撤稿风险

  出版商 SAGE 在确定其旗下3个杂志的31篇文章是由论文制造厂大量生产后,SAGE 正在撤回这些论文,这促使该公司仔细研究其政策和程序。  International Journal of Immunopathology and Pharmacology(16篇文章) ,Journal of

硕士生发现“小错误”引撤稿!作者邀其共同署名

在近一年的时间里,荷兰阿姆斯特丹大学硕士研究生保罗·洛德(Paul Lodder)都很烦,因为不管他怎么努力,也重复不了一篇已发表论文中的研究。他不禁产生了怀疑。幸运的是,他的“质疑”获得了论文作者的“全力配合”——洛德甚至获得了论文的原始代码。最终,他发现竟是简单的打字错误导致了结果差异。上述论文

中国学者72篇文章又被撤稿!包括各大名校

  2021年6月4日到6月9日,Journal of Cellular Physiology ,Journal of Cellular Biochemistry及Bioscience Reports 同时撤回了中国学者72篇文章,主要原因是文章结论不可靠及图片重复使用。包括的单位有上海交通大学,中

发表18年后,引用次数最多的论文终被撤稿

  一篇2006年发表于《自然》的阿尔茨海默病研究论文被认为具有里程碑意义,而现在,作者同意撤回这项研究,以回应对图像操纵的指控。根据“撤稿观察”的数据,该论文已经被引用了近2500次,是有史以来被引用次数最多的论文。  据《科学》报道,论文通讯作者、美国明尼苏达大学双城分校神经学家Karen As

《自然》150年间撤稿86篇,超过一半来自美国

2023年3月6日,《自然》的今年首次撤稿出现了。美国行为生态学家Jonathan Pruitt发表于2014年10月1日的文章被撤,理由是,数据不可靠。不过,Pruitt不同意这篇关于蜘蛛行为研究的文章撤回,其另一个合著者已故。Pruitt学术丑闻缠身,其撤稿已达十多篇。如今他已从加拿大麦克马斯特

韩春雨回应撤稿论文处理结果:实验研究有缺陷-感到歉意

  划重点:2018年8月31日,河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果:未发现主观造假情况,撤回荣誉称号及相关科研经费和奖励。  9月1日,韩春雨通过校方对处理结果表态:撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨,面对质疑未能冷静对待,对此致歉。  8月31晚,河北科技大学官网

他,是历史上被撤稿最多的人,发论文像写小说

  每年,由于各种各样的原因,学术界都会存在一定数量的撤稿,这之中可能绝大多数都存在学术问题,甚至是学术不端。当学术不端暴露时,有人认为论文的第一作者应承担主要责任,因为导师/通讯作者可能并不知情,也不太会冒险去造假。这种说法有一定的道理,但当同一课题组存在多篇“问题”文章(例如>20篇)时,课题组

发表18年后,引用次数最多的论文终被撤稿

一篇2006年发表于《自然》的阿尔茨海默病研究论文被认为具有里程碑意义,而现在,作者同意撤回这项研究,以回应对图像操纵的指控。根据“撤稿观察”的数据,该论文已经被引用了近2500次,是有史以来被引用次数最多的论文。据《科学》报道,论文通讯作者、美国明尼苏达大学双城分校神经学家Karen Ashe在科

警惕!细胞系身份有误致多篇重量级论文撤稿!

            PubPeer从建立之初到现在,已经成为揭露学术论文抄袭、剽窃、造假等学术不端问题的主要阵地。在PubPeer网站上能够查阅到众多被撤稿的论文及其撤稿原因,这其中不乏是由于使用错误识别或被污染细胞株而被撤稿的文章。以下是近期因细胞污染问题而被撤稿的五篇SCI论文(中国)。20

-爱思唯尔全球总裁:中国论文为何一再遭遇撤稿

   10月14日,有媒体爆出爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文,这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。作为拥有包括《柳叶刀》、《细胞》等知名学术期刊的出版巨头,爱思唯尔这一举动,再次刺痛中国科技界敏感的神经。  在此之前,中国学术界已经经受了两次撤稿风波,一次是在8月份,同样是全球学术期刊出版巨

19年诺奖得主身陷“撤稿危机”,被质疑多年图片造假

  格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)于2019年分享了诺贝尔生理学或医学奖,其因在细胞感知、适应氧气变化的机制方面作出的重大研究贡献而受到表彰。然而自获奖之后,对其学术不端的质疑也随之而来。目前Semenza共有52篇论文受到质疑,问题主要集中在涉嫌图片造假。而其中5篇论文已经遭到

严重学术不端!斩获多项荣誉的桂日军被撤稿13篇

  桂日军副教授的主要研究方向是:功能化纳米复合材料的制备与性能调控、光-电化学荧光探针与靶向生物成像分析、多功能纳米载体及其药物控释与疾病诊疗。  桂日军在2009年至2012年在华东理工大学获得理学博士,荣获2014年华东理工大学优秀博士学位论文奖;  2012年至2014年,上海交通大学博士后

撤稿研究者徐少雄:学术打假,不应该设时限

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507249.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄,曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。 目前,他在香港理工大学做博士后,从事撤稿研究。喧嚣过后,他希望人们更多关注于他的撤稿研究本身,他也很

一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了!

  一次性撤稿68篇,怕是被论文工厂盯上了!  就在上周,RSC Advances杂志官网声明正在撤回国人的68篇文章,虽然这些论文的作者并不相同,但却被质疑批量伪造,有论文工厂生产的嫌疑。  RSC Advances是本化学杂志,却接收了不少生物医学类的文章。本次撤稿文章也主要是生物医学类的,撤稿

中国论文遭撤稿背后:一篇SCI论文校方奖1万

震惊科学界的论文造假事件背后——“一场与SCI有关的丑闻”     论文造假事件震惊学界   2009年12月19日,国际学术期刊《晶体学报》E分卷官方网站发表文章,公布了以井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人,发表在该刊物的70篇论文存在造假现象,并作出一次性撤销的决定。文

30篇参考文献18篇被撤稿,这篇论文还可靠吗?

今年1月,一篇主题为“通过眼睛虹膜检测人类疾病”的综述文章被电气与电子工程师学会(IEEE)出版的会议论文集收录。但论文作者和编辑都没有注意到,该论文标注的30篇参考文献中有18篇被撤稿。令人惊讶的是,这并不是孤例。《自然》网站近日报道了一些被撤稿的研究如何通过文献继续产生影响。上述论文是一项大型研

SCI撤稿不只是文字和数据,这次是因为修改电镜图像

近日,美国化学会(American Chemical Society, ACS)旗下期刊 Biomaterials Science & Engineering 撤下一篇稿件,该文章因为图像作假而被举报。Biomaterials Science & Engineering文章名 “Anisotropi

撤稿十余篇还骗婚!学术“明星”被包庇多年终受处罚

编译 | 张晴丹53岁那年,意大利外科医生Paolo Macchiarini迎来了事业的高光时刻。他成功完成了世界上第一例人工纳米材料合成器官+干细胞移植手术,从此摇身一变被奉为再生医学领域的先驱。此后3年里,他又陆续为8名患者做了同样的手术,与手术相关的研究报告发表在多个期刊上,其中有3篇登上医学