WIKI资讯
WIKI资讯
农夫山泉“品质风波”继续发酵。中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚昨天向本报记者确认，农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准。他表示，任何瓶装水企业都必须以国家强制性标准――GB5749《生活饮用水标准》为底线，若不能执行则有违反国家食品安全法之嫌。 □质疑 优于自来水标准？ 前晚，农夫山泉就“品质风波”发表声明，坚称“产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”。 但是，公开信息显示，农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，该标准由浙江质监局提出并归口，由农夫山泉作为唯一的企业代表参与制定。简单比对可知，农夫山泉执行的这一标准在有害物质砷、镉的限量方面，均宽松于国标GB5749《生活饮用水标准》，其中砷指标限量甚至放宽到5倍。 “任何一个企业生产瓶装水，都应该以国标GB5749《生活饮用水标准》为底线，这是一个基本要求。”马锦亚表示，生活饮用水指的就是平常所说......阅读全文
截止到昨日下午13:20分，共有8409名网友参与东方财富网的调查，其中69%网友相信农夫山泉标准低于自来水标准，高达86.9%网友果断表示不会再饮用 近日，农夫山泉“质量门”风波继续发酵，农夫山泉面对媒体提出的产品质量问题，企业的回答并未让消费者满意，而且愈演愈烈。在业内人士看来，农夫山泉在
红底白字，一张小小的农夫山泉商品标签，到底隐藏着多少不易被一般人察觉的秘密？ 继此前揭露农夫山泉执行的产品标准在一些指标上宽松于自来水标准以后，《京华时报》记者连日来调查发现，农夫山泉商品标签存在的问题远远不止于此――4个水源地中有3个是地表水，却没有规范标注其产品名
检测结果对照表部分截图。 农夫山泉水质量事件继续发酵。京华时报16日发表文章《农夫山泉新证据佐证其标准不如自来水》，称农夫山泉公布的一份检测报告恰恰证实：农夫山泉一直执行的浙江地标(DB33/383-2005)，就是不如自来水标准。 对此，农夫山泉第四次发布回复称，该文指鹿为马，混淆两个
农夫山泉还不如自来水！ 这么说，或许冤枉了农夫山泉：一则，与自来水相比较，农夫山泉确实“有点甜”；二则，目前也没有检测数据表明，农夫山泉的水质不如自来水。 这么说，却又没冤枉农夫山泉：因为他们执行的产品标准，竟然比自来水标准还宽松。 食品安全的标准，是一件
今年4月起，《京华时报》发表系列文章，质疑农夫山泉瓶装水的标准问题，农夫山泉予以回应，双方论争升级，最终农夫山泉在北京召开新闻发布会，宣布退出北京桶装水市场。发布会现场，京华时报记者还与农夫山泉方面发生激烈争执。 网易财经11月4日讯 农夫山泉今日在其官方微博上发布声明，称已派员上京举报《
商场如战场。一场水战，昨日骤然升级，硝烟弥漫。 面对近日“瓶装水的生产标准不如自来水、自订标准允许霉菌存在”等等一系列质疑，昨天，农夫山泉公司打破沉默：“农夫山泉饮用天然水的产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，隐藏在幕后的策划者为国有控股饮用水企业华润怡宝。” 一眼看上去，两家卖水的公
水中出现异物、水源地疑似“垃圾围城”、旗下的“东方树叶”同款茶饮料颜色不一、检验标准遭遇质疑……农夫山泉“质量门”事件已经被持续热炒一月有余，并不断有新情况曝出。 从4月11日至16日，农夫山泉官方微博针对公众和媒体质疑，陆续发布公司声明及不同检测报告，并称最终公布的四处水源地产品的137
近来，农夫山泉产品因其执行的地方标准部分指标低于国家标准，引发普遍质疑。对此，农夫山泉公司在6日的新闻发布会上表示，无论国家标准是否标注，企业产品必须也一直在遵守。而对于水质安全问题，虽然企业提供了检测数据自证清白，目前仍未有权威部门给公众一个交代：农夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
围绕着饮用水标准，农夫山泉的这场“水仗”已经打了快一个月，局势却仍旧扑朔迷离。虽然真相未解，但这次“水仗”或许已成为我国治理标准乱象的一次契机 “有点甜”的农夫山泉有问题？ 在食品安全问题上，中国人的安全感在一次次地遭受考验。从4月10日至今，《京华时报》连发20多篇报道，矛头直指农夫山泉，
围绕着饮用水标准，农夫山泉的这场"水仗"已经打了快一个月，局势却仍旧扑朔迷离。虽然真相未解，但这次"水仗"或许已成为我国治理标准乱象的一次契机 "有点甜"的农夫山泉有问题? 在食品安全问题上，中国人的安全感在一次次地遭受考验。从4月10日至今，《京华时报[微博]》连发20多篇报道，矛
钟睒睒回应为何赴京举报 国家新闻出版广电总局：已收到举报材料 今年5月，本报记者赴京采访农夫山泉“标准门”事件时，曾专访钟睒睒，问：为什么先起诉，而不向行业主管部门举报?当时钟答：时机未到。 钟睒睒是一个冷静的人，他可以等。现在他掌握了新的证据，而局势也造就了新时机。 昨天上午
图片来自农夫山泉前天公布的检测报告截图 在被中国民族卫生协会健康饮水专业委员会(下称“协会”)批评“执行的产品标准不如自来水标准”以后，农夫山泉不正视其执行的标准低于国标的问题，而是于前天公布了几份检测报告来表明其“产品品质高”，试图转移视线。不过，其中的一份检测报告恰恰向外界证实：农夫山泉一
4月以来，关于“农夫山泉标准”的报道一直受到关注。昨日下午，农夫山泉在北京召开新闻发布会，对标准问题做出说明，同时称公司已起诉《京华时报》，并索赔6000万元。 农夫称标准不会更改 此前有媒体报道称，农夫山泉所依据的浙江地标DB33/383中，部分指标比生活饮用水国标(即自来水国标)
在饮用水旺季到来之际，国内两大水企农夫山泉和怡宝的掐架愈演愈烈，从口水仗上升到法律战。记者昨天从深圳怡宝公司证实，该公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼，该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。 不过，与业内两大水企“斗法”相比，消费者们更关心的是，被指采用低于自来水标准的
据中国之声《新闻晚高峰》报道，21比106，这是瓶装饮用水和自来水国标的水质指标数量对比。有媒体报道说，瓶装水指标比自来水更宽松，而据卫生计生委回应，目前我国没有包装饮用水通用标准。那么，“瓶装水不如自来水”，究竟是伪命题，还是卫生部门的双重标准？ 当你以为农夫山泉是
图片来自农夫山泉前天公布的检测报告截图 在被中国民族卫生协会健康饮水专业委员会（下称“协会”）批评“执行的产品标准不如自来水标准”以后，农夫山泉不正视其执行的标准低于国标的问题，而是于前天公布了几份检测报告来表明其“产品品质高”，试图转移视线。不过，其中的一份检测报告恰恰向外界证实：农夫山泉一直
业内人士表示，未来农夫山泉可能失去华南市场，而华润怡宝有望独步华南市场 农夫山泉“质量门”事件继续发酵。在被媒体质疑水质不如自来水的同时，农夫山泉展开了与媒体及同行华润怡宝之间的较量，华润怡宝则将农夫山泉状告至深圳市南山区人民法院。据悉，法院已于4月15日正式受理该案。 “澄清事实不
日前，农夫山泉被曝生产标准还不如自来水，虽然该公司一再澄清，但消费者依旧雾里看花，不清不楚。是与非的“口水战”背后，表面“纯净”的饮用水里究竟藏着哪些“浑浊”? 许多博友认为，国家标准、地方标准、企业标准，各种水标准“山头林立”。农夫山泉“标准门”的中心其实是“一个水N种标”的饮用水标准之
农夫山泉最近有点烦，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息，近日，又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退。昨天，有业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。 标准不及自来水 “关于饮用水，我国的各项标准中，国标GB5749《生活饮用水标准》应
犯罪团伙以食品公司为掩护，购置3条大型生产线，在襄阳设立地下工厂，非法生产假冒伪劣饮料，销售给陕西、河南、安徽、重庆、湖北等地的下线经销商，致假冒伪劣饮料大量流入农村地区。 经检测，这些假饮料原料是雪碧型香精、甜蜜素、阿思巴甜等原料，“农夫山泉”就是自来水过滤后直接灌装。记者前天从经侦部门
包装水新国标实施，意味着标注着小分子水、活化水等概念的产品已经退出历史舞台。 而《中国质量万里行》记者在近日走访市场时发现，虽然之前名称众多的包装水已换装、更名，但“母婴水”、“婴儿水”正悄然兴起，并赋予了这种水多种强大“功能”。 现状：“母婴水”市场乱象多 “针对孕妈咪，可以‘缓解妊娠反
说起农夫山泉，基本上每个人都能接一句“味道有点甜”，但是说起他的创始人是谁，大部分人连他的名字都读不出来。 前天，农夫山泉的股价上涨了7%，于是钟睒（shǎn）睒，这位农夫山泉的创始人，这两天又超过马云和马化腾，成为了中国首富。 上一次他超过“二马”的时候，还是9月8号农夫山泉在港交所主板挂
图为农夫山泉事件示意图。 农夫山泉缘何执著于“地标” 饮用水的外包装标签每年都要到地方的质监部门年检，之后质监部门才会发放当年的生产许可证号。在浙江地标DB33/383未依据国标的修订而修订的情况下，这么多年来农夫山泉的产品标签都通过了年检，说明地方政府对这种做法是默认的。如果农夫山泉要
在刚刚过去的2013年里，从欧洲的“马肉风波”到遍布全美15个州的大肠杆菌疫情，再到日本曝出多起食材虚假标识事件，全世界食品安全热点事件问题不断发生。就我国而言，不可能独善其身地游离在食品安全热点事件之外。 上周，在中国科学技术协会、国家食品药品监督管理总局指导下，中国食品科学技术学会在北
国内知名瓶装饮用水品牌农夫山泉自4月10日以来，被媒体连续报道其执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005,一些指标均低于国标《生活饮用水标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》，其中砷指标限量甚至放宽到5倍。 此前，有相关媒体报道称，农夫山泉采
事件回顾： 11月24日，海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能饮用。 这一警示立刻引起轩然大波，农夫山泉和统一两家公司有关负责人纷纷表示
自4月10日被媒体曝出农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，不仅宽松于国标《生活饮用水标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》，而且其是砷指标限量甚至放宽到5倍。消息一出，随之引起了消费者和社会舆论对其产品质量的质疑，对此，农夫山泉不仅没有直面问题，反而与竞争对手和报道媒体打
深陷舆论漩涡的“农夫山泉”公布了自己瓶装水产品的最新检测结果，一定程度上打消了部分消费者的疑虑。不过，要消除“生产标准不如自来水”的负面影响，重获消费者信任，“农夫山泉”仍需加大信息透明度。 “农夫山泉”14日公布了多个厂区出产的瓶装水总砷、镉、硒、硝酸盐、溴酸盐五项检测数据。仅从检测数据
水样化验结果显示 嗅味确实轻度异常 但常规水质指标均正常 嗅味异常原因还在进一步检测分析 昨天11:13，金女士来电：我是住在城西的，我们这里的自来水这几天有一股很刺鼻的味道，好像是塑料味，味道特别大。 见习记者殷军领、记者蒋大伟核实报道：金
国家卫生计生委挂牌以来的首场例行新闻发布会聚焦“食品安全标准”。10日，卫计委食品安全标准与监测评估司副司长陈锐在发布会上表示，截至目前，制定公布了乳品安全标准等303部食品安全国家标准，覆盖了6000余项食品安全指标。今年年底要完成食品安全标准清理工作，到2015年，将完成标准整合工作，解决标