张曙光参评院士专著涉嫌造假
9月10日，北京市第二中级人民法院，张曙光在庭审中。 三天前，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光法庭上一席供述，引发舆论哗然。他称当年收受企业2300万元，是因参评院士“需要花钱”。中科院次日发声明称，张曾两次参评落选，未曾收到过与张“花钱参评”相关的投诉。 根据新京报记者调查，张曙光曾为“组织科研成果”花费。他参与院士评选的个人著作，涉嫌由专家团队在集中时间段内集体完成。另据了解，张曙光被铁道部推荐为院士候选人时，时任部长刘志军“集全系统之力”力挺。虽然张两次参评落选，不过爆出的院士制度问题也再次被关注。 昨天（9月12日），有相关部门的科技专家向记者披露，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光当年参评院士，涉嫌学术造假。 9月10日，张曙光案在北京二中院开庭时，他在庭上称索贿2300万系因参评院士“需要花钱”。 据新华社报道，张曙光称，他先后3次向今创集团总裁戈建鸣索取钱款800万、两次收受武汉正远......阅读全文
中科院回应张曙光索贿2300万评院士
声明中说，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。 声明中说，我们从媒体报道中注意到，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士。张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为我
张曙光参评院士专著涉嫌造假
9月10日，北京市第二中级人民法院，张曙光在庭审中。 三天前，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光法庭上一席供述，引发舆论哗然。他称当年收受企业2300万元，是因参评院士“需要花钱”。中科院次日发声明称，张曾两次参评落选，未曾收到过与张“花钱参评”相关的投诉。 根据新京报记者调查
多名院士呼吁彻查“张曙光花巨资评院士”
提起中国科学院对张曙光2007年参评院士材料的调查结果，中科院技术科学部院士、清华大学机械工程系教授潘际銮依然十分不解：“我们都是学者，明白谁也不可能两年时间写两本专著。” 2007年院士大会投票期间，针对张曙光所提交的学术成果是真是假，院士们争议很大。潘际銮说，当时，不少院士的疑惑是：他
人民日报：让“院士角逐”回归学术
让权力的归权力、学术的归学术，才能防范因两者媾和而产生腐败风险 两次参评、两度落选，最接近时距闯关成功仅一票之差;索贿两千余万元，盖因评院士“需要花钱”——近日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光贿选院士的案情逐步曝光，吸引公众目光。此事所暴露出的权力对学术的干扰，无疑是一记警钟。常言道
周济：院士增选工作的公平公正
为创新驱动发展作贡献——专访中国工程院院长周济 党的十八大明确提出“要实施创新驱动发展战略”，作为我国工程科技界最高荣誉性、咨询性学术机构，中国工程院在新时期将如何贯彻落实这一战略要求，为创新驱动发展作贡献?在2013年全国两会召开之际，《中国科学报》围绕这个话题专访了中国工程院院长周济
院士增选启动，屠呦呦能否破格？
2017年中国科学院、中国工程院院士增选工作近日启动。刚荣获国家最高科学技术奖的屠呦呦此次能否当选院士？ 据了解，屠呦呦曾几次被提名为院士候选人，但均未当选。而今，她是诺贝尔生理学或医学奖、国家最高科技奖“双料”得主，但已86岁高龄，是否有可能赶上院士“末班车”呢？ 1月9日，2016年度国
嵇少丞：从此不再增选院士
从北美大学正教授位置上全职回国的饶毅先生，竟然没能进入中科院院士第二轮候选人的名单，他表示从今以后再也不参加中国院士的增选了。饶毅事件再一次把院士选举是否“公平公正”的疑问推进公众的视野。 只有想当院士的人才会去巴结院士，这样的人越多，院士制度对中国科学发展的阻碍就越大。 如果中国有
2015年两院院士增选工作启动 中科研增选院士名额不超过65名
2015年两院院士增选工作近日分别启动。这是去年两院分别修改（院士）章程之后的第一次增选。 据了解，中国科学院2015年增选院士名额不超过65名，其中：数学物理学部10名、化学部10名、生命科学和医学学部12名、地学部10名、信息技术科学部7名、技术科学部11名、新兴和交叉学科5名（化学生物学
中科院公布院士增选和外籍院士选举结果
根据《中国科学院院士章程》和《中国科学院院士增选工作实施细则》的规定，2013年中国科学院选举产生了53名中国科学院院士和9名中国科学院外籍院士。 现予公布。 2013年新当选中国科学院院士名单 (共53人，分学部以姓氏笔画为序) 数学物理学部(9人)
中科院院士增选空缺近半
2009年中国科学院院士增选结果向社会公布后，人们发现，此次增选产生了35名新院士，而按照《中国科学院院士章程》规定，每两年一次的增选，名额不超过60名。 近一半的名额空缺，这是什么原因?中科院这次院士增选，又有哪些风向标? 释疑 院士评选力求“经得起历史检验”