WIKI资讯
WIKI资讯
分类评价、同行评价、代表作制度是体现定量与定性相结合的三种评价原则，有利于建设破除“SCI至上”后的评价体系 日前印发的《规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，目的是破除“SCI至上”、探索建立科学的评价体系、营造高校良好的创新环境。对于高校科技工作来说，这既是积极正面的引导，也是一个巨大的进步。 发表SCI论文是展现和交流原创性科研成果的重要渠道，也是传承知识、创新知识、培养学生综合科研能力的有力手段。在国内高校科研发展早期，鼓励发表SCI论文对于提高科研水平有积极作用，应该予以肯定。但随着我国科技创新进入以高质量创新促进高质量发展的阶段，如果还以SCI论文作为评价科研水平的唯一指标，是一种没有自信的表现，会造成目标的迷失甚至异化。 目前“SCI至上”的问题关键，在于论文数量与资源配置挂钩。因此，规范高等学校SCI论文相关指标使用，破除科研评价中唯论文、“SCI至上”的核心是去功利化。破除......阅读全文
日前，教育部考试中心发布了《中国高考评价体系》。为此，考试中心负责人就有关问题回答记者提问。图片来源于网络 问：请介绍一下研制《中国高考评价体系》的背景。 答：党的十八大报告提出，把立德树人作为教育的根本任务。2014年《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》对深化高考内容改革提出明确要
近日，教育部考试中心研制的《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》由人民教育出版社出版发行，该体系从高考的核心功能、考查内容、考查要求三个方面回答“为什么考、考什么、怎么考”的考试本源性问题，从而给出“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一教育根本问题在高考领域的答案。 高考评价体系由
近日，国务院印发《国家教育事业发展“十三五”规划》，确定了“十三五”时期教育改革发展的指导思想、主要目标、战略任务和保障措施，是近期我国教育改革发展的行动纲领和指导性文件。为了让各地和各级各类学校贯彻好、落实好《国家教育事业发展“十三五”规划》，本报邀请5名专家对规划进行深入解读，敬请关注。创新人才
长江学者、千人计划、青年长江、杰青、优青、青年千人……虽然没有一顶“帽子”，微软研究院理论组主管研究员陆品燕依然当上了上海财经大学的教授。两年时间，这所学校赋予他极大的自主权，他牵头的上财理论计算机科学中心也不负众望，成为全球知名计算机排行榜“计算机科学排名”中2008~2018年亚洲第一、世
新时代，“双一流”大学如何建？两会期间，中国人民大学校长刘伟委员，东北大学校长赵继委员，浙江大学党委书记邹晓东代表，厦门大学校长张荣代表，华中科技大学校长丁烈云代表，四川大学校长李言荣委员，兰州大学校长严纯华委员畅谈思路和举措。 刘伟：“双一流”要在构建人文社科标准上下功夫 推进“双一流”建
世界一流科技期刊，从学术期刊的角度来看，就是能够引领全球基础创新发展方向，能够发表学科奠基性、基础性原始创新成果；从技术期刊的角度来看，就是能够引领全球技术创新发展方向，能够引领技术应用研究和产业发展方向；同时，都能够迅速传播创新成果并得到世界同行广泛认同，具有强大的可持续发展能力。从实际表现讲
如何科学地评价一所大学，近年来一直备受关注。全国政协委员、中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛注意到，现行的各类评价体系常以排名的方式对高校或其学科进行评判。他认为这种“一刀切”的评价标准迫切需要改革。图片来源于网络 今年两会，他带来《关于优化评价体系引导大学高质量内涵特色发展》的提案，提出应纠
11日，全国政协委员、中国人民大学校长刘伟做客新华网2018全国两会特别访谈。刘伟认为，“双一流”建设顺利推进的前提在于科学规划，而科学规划的难点是如何根据国家需要和学科发展的规律来确定重点。3月11日，全国政协委员、中国人民大学校长刘伟（左）做客新华网2018全国两会特别访谈。新华网 郭小天摄
尽管距离今年全球大学排名最终座次的出炉还有一段时间，但是世界两大权威大学排名机构——《泰晤士高等教育》杂志（Times Higher Education，THE）和上海交通大学高等教育研究院的在京“碰撞”，还是引起了中国高校和相关科研机构的足够重视。 “今年我们的大学排名评
记者从市政府昨日召开的新闻发布会上获悉，由东莞市质监部门主导起草的电商平台两项国家标准和国内首个电商平台质量评价体系已发布，3家电商平台首次通过了该体系的认证。以后要想知道网上商城靠不靠谱，可以通过标识来判定。 认证机构将给电商平台评星 近年来，电子商务日益活跃，该领域的商品质量、
据教育部学位中心消息：中共中央、国务院关于《深化新时代教育评价改革总体方案》指出，改进学科评估，强化人才培养中心地位，淡化论文收录数、引用率、奖项数等数量指标，突出学科特色、质量和贡献，纠正片面以学术头衔评价学术水平的做法，教师成果严格按署名单位认定、不随人走。为贯彻落实《深化新时代教育评价改革
■樊秀娣 2021年注定是中国教育科研评价与管理的大发展之年。“完善立德树人体制机制，扭转不科学的评价导向，坚决克服‘五唯’顽瘴痼疾”，已成为学界上下的共识。大家期盼富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系早日形成，但客观上评价体系不会一蹴而就，而且也没有一成不变的评价体系。所以，
“科技评价是现在科技界最关注的问题，也是制约我国科技界发展的最大瓶颈。”日前，中科院院士表示，要变单一评价体系为多元评价体系，要将以政府为主的科技评价体系转为有社会参与的科技评价体系。 国家对深化科技体制改革的讨论目前已提上议事日程，而科技评价体系是其中的重要一环。唐守正认为，正因为
药物研究专家有个担心：在现有的导向下，中国再也不会有年轻人愿意去跟天麻和黄连打交道。 杨世林曾任中国医学科学院药用植物研究所所长，这里是世界上五大药用植物专业研究机构之一。该所的老科学家被药农尊称为“天麻之父”和“黄连之圣”。 经过多年在药材产区的研究，徐锦堂改变了300多年来人们
湖南省统计局日前对外宣布，2013年，湖南将在长株潭3市全面试行绿色GDP评价体系，把评价指标纳入省绩效考核，实施考评。 湖南省已初步完成《绿色GDP评价指标体系》的制定。根据湖南省政府要求，长株潭3市及所属县市(区)绿色GDP评价指标将纳入2012年政府统计公报，并将绿色GDP评价指标向
日前，教育部考试中心发布《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》。 高考评价体系的创新主要体现在三个方面。一是在教育功能上，实现了高考由单纯的考试评价向立德树人重要载体和素质教育关键环节的转变。力求运用教育评价的新理念和新方法，在高考评价中完成落实立德树人根本任务的机制设计，以及与素质教
最近，有关部门下决心破除“唯论文”顽瘴难疾，打出一套组合拳，发布一系列文件，改革科技评价体系中备受诟病的论文“SCI至上”，为此，传统的科研资源分配方式也面临重大转变... 破“SCI至上”，科研资源配置方式面临重大转变 2月18日，教育部、科技部联合下发《关于规范高等学校SCI论文相关指标
2020年10月，中共中央、国务院印发《深化新时代教育改革评价总体方案》（以下简称《总体方案》）。作为国内首份关于教育评价的系统性改革文件，《总体方案》再次提出，要“坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾”。 其中，涉及高校评价的部分，强调了“不得将论文数、项目数、课题经
截止到目前，全市共完成科技成果评价1134项，占全国科技成果评价已完成数量的60%以上，在全国科技成果评价试点城市中居于前列。 这是青岛市作为国家首批科技成果评价试点城市交出的成绩单。青岛市科技局局长姜波在接受科技日报记者采访时说，5年多来，青岛市通过采取先行试点、总结经验、稳步推进的方式进行
□韩东屏 根据媒体的最新消息，我国发表的学术论文数量已经是世界第一，在国际期刊上发表的论文数量已是世界第二，仅次于美国。可水分相当大。不信你随便选一个主题到中国知网上去搜索一番就会发现，在被搜出的论文中，有的有抄袭之嫌，有的只是对他人文章的裁剪拼凑重组，还有不少是观点内
2015年3月底，英国现代生物出版集团（BioMed Central）宣布撤回43篇论文，撤回的理由是“同行评审过程受到不正当影响以及存在问题”，导致相关文章的学术真实性无法得到保证。这43篇论文中有41篇的作者为中国人，涉及38所高校等机构。一石激起千层浪。这一事件再次引发人们对我国高校科研
十多年来，在我国科教系统已经形成了以SCI收录论文数量为重要考核指标的论文评价体系。现在大学的学科评估排名，博士硕士学位授予点评审，重点学科、重点实验室的申报，科研项目审批结题等，无一不以发表SCI论文的数量为重要考核指标和依据。国家自然科学基金以及各级科研项目最终验收均要以SCI的论
饱受诟病的科技浮躁之风 当今基础科学研究的上空，笼罩着一片浮躁之风。 以论文数量论成败，以项目多少论业绩；把做研究变成了做论文，把做学问变成了做项目。论文之总数加上项目之总经费，堂而皇之和名正言顺地被列为科研院所和高等学府的年终考核业绩与未来规划目标。 满天飞的“帽子”虽然被多次“吐槽”
昨日(8月30日)，第三届广州论坛专家在中山大学集体接受记者采访，席间，中山大学数学与计算科学学院教授、广州超算中心负责人许跃生“炮轰”国内大学教师职称评价体系，直指利用SCI权威论文发表数量来评价教师水平“不合理”，对在一线企业进行原创性研发工作的教师“不公平”，今年他所带的几个博士由于无暇发
屠呦呦是“三无”人员——没有博士学位，没有出国经历，不是院士。她是1955年的大学毕业生，学的又是中医，你说有哪些访问学者出国去学中医？谈及屠呦呦，中国工程院院士、中科院计算机研究员李国杰的几句话引起了大家的笑声。 2015年度诺贝尔生理学或医学奖颁给了屠呦呦，引起社会对国内科研评价体系的广
从则行，破则立。破“四唯”专项行动开展已近两年，但如何立、立什么仍是困扰科技成果评价体系改革的重要难题。 一方面科技成果转化热情高涨，另一方面考核指标仍频泼“冷水”；一方面强调科技成果转化，另一方面基础研究被忽视；一方面科技成果转化数量猛增，另一方面滥竽充数之风逐渐兴起……科技成果
为创造更好的科研环境，中国科学院物理研究所千方百计推进改革，优化资源组合，为科研服务。他们多管齐下，营造出宽容失败、摒弃浮躁、潜心钻研的科研环境，让科研人员有更多精力按兴趣探索未知。 北京，北四环保福寺桥南，中关村南三街8号，匆匆路过的行人很多都不知道，在这个不起眼的院落里，聚集着中国
没有哪棵参天大树不依赖于肥沃的土壤，同样，没有哪个科技强国不诞生于崇尚创新的科研生态。 时至今日，我国已成为具有全球影响力的科技大国。与此同时，现行科技评价体系与不安，科研人员难以潜心科研、追求卓越。当前科技高速发展之间的矛盾日渐凸显。重数量轻质量、重形式轻内容、重短期轻长远、重头衔轻贡献
（二）药品安全。 #p#分页标题#e# 13.提升药品安全监管水平。 （1）构建科学的药品评价体系。加强药品注册管理法规建设，制订药物研究开发技术指导原则。整合药品注册管理资源，深化药品注册审
市场化如何评估一个生物医药技术的价值一直是困扰生物医药技术交易以及对生物医药技术进行投资决策的难题，这个难题有望得到解决。日前中国技术交易所正式推出“生物医药项目市场化评价体系”，据了解，该体系综合运用管理学、经济学、金融学及技术创新学等理论，结合我国生物医药技术市场的现状，创新能力的内涵和外延、影