Antpedia LOGO WIKI资讯

2019专家小组修订关于术后疼痛管理指南的解读

法国麻醉和重症监护医学协会(SFAR)发布了关于术后疼痛护理的专家指南。这是自1997年“术后疼痛共识会议”和2008年“专家指南”以来,对现有指南进行完善或修改。 专家分析了以前指南中未处理的问题,或根据已发表文献中的新数据修改指南。所采用的方法始总是评分法,保证了工作的严密性。关于评估围手术期疼痛的建议已正式确定,其中最主要的是对非沟通患者、**类和非**类镇痛药、痛觉过敏药物(如**和加巴喷丁类药物)以及局部和区域麻醉的建议。由于缺乏足够的数据或新信息,没有对镇痛监测、常规护理结构中患者的监测程序、神经紧张或硬膜外置管提出建议。1.什么时候以及为什么要评估疼痛?术后后果评估和记录的益处?在术前期间,我们建议通过关注术前疼痛(包括远离手术部位的疼痛、长期消耗**以及外科和心理因素(如焦虑或抑郁))来识别最脆弱的疼痛患者(有发生严重术后疼痛和/或慢性术后疼痛(CPSP)的风险)。识别患者意味着对多模式治疗策略的谨慎监督,包......阅读全文

2019专家小组修订关于术后疼痛管理指南的解读

法国麻醉和重症监护医学协会(SFAR)发布了关于术后疼痛护理的专家指南。这是自1997年“术后疼痛共识会议”和2008年“专家指南”以来,对现有指南进行完善或修改。 专家分析了以前指南中未处理的问题,或根据已发表文献中的新数据修改指南。所采用的方法始总是评分法,保证了工作的严密性。关于评估围手术

日本专家小组称:基因编辑食品安全

  据美国《科学》杂志网站19日报道,日本一个专家顾问委员会建议,只要所涉及的技术符合某些标准,日本将允许基因编辑食品无需进行安全评估,即可销售给消费者。若这一建议被日本卫生、劳动和福利部采纳,将为该国在动植物上使用CRISPR等基因编辑技术研发供人类食用的产品打开大门。在日本,基因改良产品必须贴上

术后疼痛的生活干预

疼痛,从字面意思理解是指病人身体内部的伤害性感觉和余痛。现代医学所谓的疼痛(pain),是一种复杂的生理心理活动,是临床上最常见的症状之一。它包括伤害性**作用于机体所引起的痛感觉,以及机体对伤害性**的痛反应(躯体运动性反应和/或内脏植物性反应,常伴随有强烈的情绪色彩)还有各种神经性的疼痛,就是指

科学仪器服务民生, 专家小组到访岛津公司实施调研

众所周知,当今人类生存环境正在不断恶化,人们将更多地需要利用科学仪器对环境、农产品、食品、药品等进行安全检测,保障人民的生命安全和身体健康。科学仪器行业将更多地面向民生、服务民生,保障与改善民生已成为“十二五”期间我国经济工作的重点。为此中国仪器仪表学会组织相关专家到国内外著名仪器厂

奥运会专家小组研发基因测试揭开肌肉损伤原因

  北京时间7月26日消息,英国广播公司报道,伦敦奥林匹克运动会小组背后的科学家近日正在研究基因测试,理解为什么有的运动员容易受伤。腱损伤和应力性骨折是顶级运动员最常见的受伤,但是至于这类拉伤为何以及如何形成的,现在仍是未知。   伦敦大学学院的休·蒙哥马利教授说道,他们发现了一种与应力性骨折受伤

美国AHA/ACC心衰指南修订解读

  1.指南名称    新指南采用“心力衰竭管理指南”这一名称,而不是通常使用的“诊断和治疗”指南。“管理”一词意味着心衰需要综合性处理,不能局限于药物或非药物治疗,还包含对患者的教育、随访、康复训练,以及对基础疾病和合并症的处理。这一理念与新指南强调的心

HRS和EHRA国际专家小组发布心脏病基因检测共识

   5月5日,在美国心律学会(HRS)2011科学年会中,HRS和欧洲心律学会(EHRA)国际专家小组发布了《HRS/EHRA通道和心肌病基因检测专家共识》。  基因检测对于确定患者潜在的心脏疾病越来越重要,也较以往更多应用于临床。为了确保内科医生了解基因检测在确定猝死倾向、遗

对JNC8高血压管理指南可信度的评价

  由于指南的制定越来越注重循证依据和具体建议,因此在过去十年间,指南对临床治疗的作用也越来越重要,但随之而来的是人们对指南制定过程的质疑。医学研究所,抓住当前关注的焦点,于2011年就指南的质量标准发表了题为“临床实践指南,值得信赖”的报告。对新版高血压管理指南而言,除了专家制定指南

欧美新近血脂管理指南比较解读

  欧洲心血管病权威学者联名发表文章,对2013年美国心脏病学学会(ACC)和美国心脏协会(AHA)关于治疗成人胆固醇减少动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)指南(以下简称“ACC/AHA胆固醇指南”)与2011年欧洲心脏病学学会(ESC)/欧洲动脉粥样硬化学会(EAS)血脂异常防止指

ESC/EAS血脂异常管理指南解读

  取消“血脂合适范围”的描述,强调根据危险分层指导治疗策略    既往2001 NCEP ATP Ⅲ指南将血脂水平分为“合适范围、正常、边缘升高、升高、极高、减低”等多个层次,我国成人血脂异常防止指南(2007)中也有类似描述。然而,大规模前瞻性流行病学