Nature：中山大学胚胎编辑论文引发科学界巨大争议
4月22日，国际顶级科学期刊Nature网站的新闻团队首次报道，来自中国的科学家们完成了对人类胚胎的基因组编辑工作。这一爆炸性新闻一经发布便受到了国内外科学界的广泛关注，并引发了支持者和反对者激烈的辩论。一些专家就这项工作是否符合伦理道德发生了意见分歧。他们对于这些方法到底有多么接近成为疾病的治疗手段也存在争执。 引发争论的这项研究是由中山大学的基因功能研究人员黄军就（Junjiu Huang）所领导。他的研究团队利用了一种叫做CRISPR/Cas9的技术，在不能存活的胚胎中切割并替换了DNA。由于这些胚胎是由卵子与双精子受精所生成，它们无法发育为婴儿。这一发布在《Protein & Cell》杂志上的研究论文证实了已流传好几个月的传言：科学家们正在将这样的基因编辑技术应用于人类胚胎。 今年3月的时候，这些流言触动了一些科学家呼吁暂停这类研究：由于对生殖细胞的遗传改造将会传递给后代，科学界对人类胚胎研究工作一直......阅读全文
基因编辑技术修改人体胚胎－“伦理上可接受”
７月１７日电， 英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布
修改人类胚胎基因研究惹争议：当科学撞上伦理
对于人类胚胎研究，争议一直存在。 4月22日，自然网站的一篇报道称：中山大学的黄军就团队完成了全球首次在人类胚胎上进行的基因修改实验，他们利用基因编程技术CRISPR/Cas9，修改了β珠蛋白基因，而该基因突变会导致地中海贫血。论文发表在国内期刊《蛋白质与细胞》上。 这项研究因首次对人类胚胎
人类胚胎基因改造应让伦理、监管及公众参与进来
8月3日，美国俄勒冈健康科学大学胚胎细胞和基因治疗中心主任Shoukhrat Mitalipov领导的一个国际研究团队，精准且高效地修饰了人类胚胎细胞的一个基因缺陷，相关研究以“修复人类胚胎中一个致病的基因突变”为题，发表在国际著名学术期刊《自然》上。 研究团队阵容主要有俄勒冈健康科学大学、
中国人类胚胎基因编辑研究再引伦理争议
中国科研人员对人类胚胎基因进行编辑的研究再次在国际上引发关注。整整一年前，中山大学科研人员的类似研究在国际上掀起巨大波澜。 这一次，处在舆论漩涡中心的是广州医科大学的研究人员。他们使用CRISPR技术对人类胚胎的基因组进行了修改，目的是使其能够抵抗人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染。4月6日，该
世界首个合成人类胚胎引发伦理问题
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502987.shtm
世界首个合成人类胚胎引发伦理争议
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503007.shtm
英伦理协会：基因编辑婴儿“伦理上可接受”
英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布的最新报告《基因
英伦理协会：基因编辑婴儿“伦理上可接受”
英国纳菲尔德生物伦理学协会近日发布报告说，在充分考虑科学技术及其社会影响的条件下，通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）“伦理上可接受”。 英国纳菲尔德生物伦理学协会是一家独立机构，着重关注生物与医学技术进步过程中出现的伦理困境。协会发布的最新报告《基因编辑
基因科学，是否真能绕过伦理？
基因编辑、人工智能觉醒、异种器官移植、个人网络信息安全……科学技术不断迅猛发展的同时，也给社会带来新的风险和不确定性，同时可能引发一些前所未有的伦理挑战。 中办、国办近日印发《关于加强科技伦理治理的意见》，这是我国首个国家层面的科技伦理治理指导性文件，也是继国家科技伦理委员会成立之后，我国科技伦理
“基因剪刀”剪不断伦理“纠缠”
8月2日，英国《自然》杂志将一篇论文公之于众：美国科学家利用CRISPR基因编辑技术，修正了未被植入子宫前的人类胚胎中的、与遗传性心脏疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有关的基因变异。 尽管已过去一周，但风乍起，吹皱一池春水，这篇论文引发的余波在韩国仍未平复，韩国各界的讨论依然活跃。 韩国是“主
基因剪刀”剪不断伦理“纠缠”
8月2日，英国《自然》杂志将一篇论文公之于众：美国科学家利用CRISPR基因编辑技术，修正了未被植入子宫前的人类胚胎中的、与遗传性心脏疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有关的基因变异。 尽管已过去一周，但风乍起，吹皱一池春水，这篇论文引发的余波在韩国仍未平复，韩国各界的讨论依然活跃。 韩国是“主
英国批准人类胚胎干细胞试验－曾长期遭伦理挑战
英国药品监管部门22日批准一家生物科技企业开展人类胚胎干细胞试验。 英国药品监管部门22日批准一家生物科技企业开展人类胚胎干细胞试验。这是欧洲首次批准人类胚胎干细胞临床试验。 英国开绿灯 总部设于美国马萨诸塞州的先进细胞技术公司22日宣布，获得英国药品与保健品管理局
从小鼠到人类，胚胎模型的构建引起的伦理问题思考
·有些人认为胚胎从精卵结合之时起就具有完全道德地位，而有些人则认为胚胎仅是在发育过程中道德地位不断提高。·目前构建的胚胎模型还不是“真正”胚胎，而只是模拟胚胎发育的某些方面。只要不将人类胚胎模型植入子宫进行孕育，就不必担忧克隆问题。这些研究能够增进对人类发展和发育障碍的理解，有利于科技发展和人类生命
科学家认为需要从伦理层面对胚胎模型进行讨论
在实验室内利用干细胞制作小鼠和人类胚胎模型正在走向成熟，与此同时也带来了深刻的法律和伦理问题。近日，《自然》发表了一篇评论文章，呼吁国际社会展开讨论，为这一快速发展的研究领域指明方向。 荷兰胡布勒支研究所的Nicolas Rivron、美国缅因州杰克逊实验室的Martin Pera及同事认为，
概述基因治疗的伦理学
1．导入基因的稳定高效表达外源基因转移入病人体内细胞表达， 首先与转移方法有关。化学和物理方法所导入的基因效率低，自然表达也差。选择适当的受体细胞，也是为了导入基因能稳定高效的表达。骨髓作为受体细胞使用最多。反转录病毒载体介导基因，只能对分裂状态时的细胞进行传染，因此采取如5－FU处理，使细胞
关于基因治疗的伦理学介绍
1．导入基因的稳定高效表达外源基因转移入病人体内细胞表达， 首先与转移方法有关。化学和物理方法所导入的基因效率低，自然表达也差。选择适当的受体细胞，也是为了导入基因能稳定高效的表达。骨髓作为受体细胞使用最多。反转录病毒载体介导基因，只能对分裂状态时的细胞进行传染，因此采取如5－FU处理，使细胞
综述：给人类基因编辑划出伦理“红线”
人类基因编辑技术掀起的热潮正在席卷全球，但随之而来的是巨大的不安与批评。基因编辑应该向何处发展？是否应该暂缓甚至禁止？是否会导致“定制婴儿”？人类基因编辑国际峰会3日在华盛顿发表声明，明确划出了一道不得逾越的“红线”：禁止出于生殖目的而使用基因编辑技术改变人类胚胎或生殖细胞。人类基因编辑技术热潮
揭开基因检测的面纱：预测疾病－伦理困境
5月31日，北京亦庄诺赛基因公司实验室。 自从好莱坞影星安吉丽娜·朱莉通过基因检测预防乳癌，基因检测瞬间火起来了。从2007年以来，无论是发达国家还是发展中国家，从科研机构到商业公司，市场和对人体探秘的需求都推动基因检测技术突飞猛进。这项前沿技术到底靠谱吗?从基因可以预见未来的健康情
早期胚胎发育中的单胚胎细胞基因表达（二）
“We picked 42 genes to validate on the BioMark system,” Dr. Yao said. “We picked them to represent different functional categories.”“We used the F
早期胚胎发育中的单胚胎细胞基因表达（一）
Single-embryo Gene Expression for Early Embryo DevelopmentMylene Yao, M.D. Assistant ProfessorDept. of Obstetrics and Gynecology Stanford UniversityMy
人类基因编辑国际峰会聚焦伦理争议
随着基因组编辑技术CRISPR-Cas9的普及，对于人类基因改造的伦理道德争议愈加激烈。1日至3日，人类基因编辑国际峰会在华盛顿召开，相关的科学和医学进展以及伦理和监管问题成为研讨焦点，分歧各方将借此机会展开充分辩论。 据《自然》杂志网站报道，此次峰会由中国科学院、美国国家科学院、美国国家医学
中青报：不讲伦理的转基因研究必然受谴责
据新华社报道，美国塔夫茨大学近日就该校研究人员用中国儿童进行转基因“黄金大米”人体试验致歉，表示将采取措施预防类似事情发生，并承认该试验并未完全遵循该校伦理审查委员会的规定和美国的联邦法规。但中国的学生家长仍不能消除疑虑。一位家长张松泉(化名)称，他“肯定不会接受这样的道歉”。
古基因组研究引发伦理学激辩
来自克洛维斯文化的人类使用的工具是非常有特色的石制矛头和杆状的骨头器具。 约1.26万年前，一名男婴的遗骸按宗教仪式被葬在美国蒙大拿州。如今，这副遗骸揭秘了一支美洲最早人群，即克洛维斯文化的起源。 对这名男婴的基因组测序发表在最新一期《自然》杂志上。研究表明，如今跨越南北美洲的
人大：规制人体基因及胚胎研究
“有关人体基因、人体胚胎研究的规制问题的确非常重要，三审稿中将此内容纳入是很有针对性的。”在近日分组审议民法典人格权编草案三审稿时，全国人大常委会副委员长陈竺在发言中表示，三审稿在第789条之一加上“不得损害公共利益”是合适的，回应了学术界和公众的普遍关注。 本次会议的一项重要议程，是审议民法
基因测序技术首次实现胚胎筛选
来自牛津大学的科学家们利用新的基因测序技术对胚胎进行分析，从而选择试管受精的胚胎。之前，新的基因测序技术从来没用被用于胚胎的筛选。 这项分析技术称为“下一代测序技术”，一种强大的方用来解读所有的基因。通过测试每个样品产生大量的DNA数据，同时揭示遗传性疾病，染色体的异常及线粒体的突变。下一
胚胎中细胞基因打靶方法
胚胎中细胞基因打靶方法置换型设计物的制备1．选择靶基因的一个部分作为设计物的组成，还包括有靶基因的另一个部分作为Southern杂交探针，以鉴定细胞中是否已发生同源重组之用。2．在质粒载体中构建一个克隆；neo基因能阻断靶基因的表达，在neo的两侧保持保留同源区；在同源区外的置换型设计物中包含一个胸
FT社评：胚胎基因编辑值得肯定
首例为了防止遗传疾病传播而对人类胚胎进行“基因编辑”的成功实验在上周宣布，这是生物技术领域的一块里程碑。人类获得了设计自身进化的力量——通过将会传给子孙后代的基因改变。 多数科学家正确地欢迎由一个美国团队在与韩国和中国同事合作下取得的这项成就，视其为一个实验杰作。研究人员利用基因编辑技术CRI
生物伦理学家：担心胚胎模型或类器官获得人格过早
由于对人的认知标准设定得如此之高，现在就担心脑类器官、神经嵌合体或胚胎模型是否应该得到通常给予人类的道德保护，似乎为时过早。现在的科学根本不支持这些担忧，未来必须有非常重大的技术创新才可能面临相关问题。即使是人们能想象到的最极端的人类与非人类神经嵌合形式，也不用担忧动物身上出现的人格。”过去几年，干
国家基因库参与人类胚胎基因编辑研究
8月3日，由俄勒冈健康与科学大学、韩国基础科学研究院、美国Salk生物学研究所和深圳国家基因库合成与编辑平台合作完成的人类胚胎基因编辑最新重量级研究成果发表于《自然》杂志。在中国、美国、韩国的国际合作组的通力协作下，科学家第一次成功的利用CRISPR-Cas9系统在人类早期胚胎中对导致肥厚型心
人类胚胎基因编辑在争议中前行
近日，美国科学家编辑人类胚胎基因成为世界各大媒体的头条科技新闻。此前，中国科学家已开展了类似研究，英国也在这方面表现出积极态度。这些进展表明，尽管存在巨大的伦理争议，但人类胚胎基因编辑研究仍在继续前行。 基因编辑是指在特定基因中插入、删除或更换DNA（脱氧核糖核酸）片段。近年来，在有着“基因