人民日报：少些虚名头，多些真成果
如果只重虚名头，不重真成果，当所谓的“知名科学家”，不仅会名不符实、贻笑大方，还会助长浮躁学风、败坏学术风气、扰乱学术环境、颠覆价值导向 不久前参加一场座谈会，与会专家说起这么一种现象：业内有些所谓的“知名科学家”，虽然也有一定水平，只不过其“知名”主要不是因为出色的科研成果，而是因为他们能忽悠、会运作。 座谈会上调侃的这类现象，可能只是在小范围内存在，却提醒我们：现实中确实有少数科研人员，他们大部分心思并没有花在研究上。比如，有的人热衷于“交朋友”、跑关系，成为圈子内的“活动家”；有的人善于包装，有点成果就美其名曰“重大突破”；有的人除了自己的专业缺乏研究，专业以外的领域门门“造诣”高深，俨然是“全能选手”；还有些人醉心于申请各类人才“帽子”，或者想方设法钻营当主任、升所长……他们固然“知名度”高、“影响力”大，但却因此荒废了业务，空留下一堆耀眼的光环。 应当说，科学家依靠真才实学和实质贡献成名成家没什么不好。特别......阅读全文
一篇文章13人－论文挂名利益链如何破？
当前，论文挂名已形成一条灰色利益链。有些属于买卖型挂名，支付费用就帮着署名；有些属于沾光型挂名，作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发，主动挂上知名专家或行政领导；还有一些属于转嫁型挂名，知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为，挂上他人名字以规避风险……比较极端的案例是，某高校一篇论
三院士联名撰文谈科研成果评价
张涵信、周恒、童秉纲三院士从流体力学发展的角度进行了论述 编者按：如今，中国科技期刊论文数量已跃居世界第一，但论文成果引用率低下、各学科创新能力不强的现实也在向人们发问：“唯文章论”式的科研成果评价体系，是否能够继续推动中国科研事业前进？ 中国科学院院士 张涵信 周恒 童秉纲
中科合创等接棒科技成果评价工作
近日，科技部根据《国务院办公厅关于做好行政法规部门规章和文件清理工作有关事项的通知》精神，决定对《科学技术成果鉴定办法》等规章予以废止。根据规定，此后各级科学技术行政管理部门一般不对被评价方自行提出的要求组织成果评价，科技成果评价工作由委托方委托专业评价机构进行。 而为探索和建立以市场为导向的
第三方科技评价取得初步成果
深化科技评价和奖励制度改革是我国科技体制改革的重要内容。中国科学院北京国家技术转移中心和中关村兰德科教评价研究院自2013年起开始进行第三方科技评价的探索与实践，日前两家机构首次公布了其第三方科技评价的理论与实践成果，发布了第三方科技评价在线平台和以机动车尾气治理“尾革”技术为代表的第三方科技评
放管结合，国家食药监总局规范特殊食品验证评价工作
验证评价是特殊食品注册备案过程的重要环节。随着特殊食品产业的快速发展和注册备案工作深入开展，特殊食品验证评价工作需求不断提升。按照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，贯彻落实党中央、国务院“放管服”要求，为充分发挥科研院所、检验机构、医疗机构等社会资源优势，满足企业对验证评价工作需求，国家食
《食品安全国家标准跟踪评价规范(试行)》印发
2012年12月21日，卫生部公布了《食品安全国家标准跟踪评价规范(试行)》，具体内容如下：卫生部关于印发《食品安全国家标准跟踪评价规范(试行)》的通知卫监督发〔2012〕81号 各省、自治区、直辖市卫生厅局，新疆生产建设兵团卫生局，中国疾病预防控制中心、卫生部卫生监督中心、国家食品
依法严格规范安全评价和检测检验机构从业行为
去年以来，国家安全监管总局大力深化安全生产领域行政审批改革，取消下放行政审批7大项、19子项（占50%以上）。为确保做到放得下、管得住，有效强化取消和下放后事中事后安全监管相关中介机构支撑保障作用，在总结现有法律法规和规章制度执行情况的基础上，近日以总局令（第71号）颁布了《安全评价与检测检验机
沈建华：学术评价最要紧的是实事求是
学术评价最要紧的是实事求是。我们如今在媒体上经常看到大学或研究所召开发布推介会的消息，这种会都是为了宣传本单位人员的“高水平”成果及其论文在某某著名国际学术刊物上发表了。但这个“高水平”，因单位和其所在地区的不同而不同，且有差异极大的不同解读。某些解读，可能是为了树立本单位的形象（
张端鸿：学术管理应突破量化评价执念
■张端鸿 近年来，我国从国家层面高度重视教育评价改革，就新时代深化教育评价改革作出一系列部署，并要求坚决克服“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”的顽瘴痼疾，从根本上解决教育评价“指挥棒”问题。这使得在当下的高校学术管理中，过于突出量化评价的现象得到了一定程度的遏制。但需要注意的是，
著名学术期刊发表中国科学家禽流感病毒研究成果
5月1日和5月3日，国际著名学术期刊The Lancet(《柳叶刀》)和Science(《科学》)分别在线发表了中国科学院、中国疾病预防控制中心等单位科技人员关于H7N9病毒溯源和高致病性禽流感H5N1跨种间传播机制研究的两项重要成果。 高致病性流感病毒溯源和跨种传播机制研究是流感疫情
基金委：论文标注应严格遵守学术规范
15日，国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）对徐中民研究员发表论文《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅰ：集成思想的领悟之道》和《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅱ：理论框架与集成实践》与承担基金项目等情况进行回应。自然科学基金委有关部门表示，自然科学基金委在得悉相关情况后，立即责成自然科
山农大女“杰青”连发重要学术成果
山东农业大学生命科学学院的张彦教授，长期从事植物有性生殖机理的研 究，2011年受聘泰山学者海外特聘专家，先后获得山东省留学人员回国创业奖，山东省青年科技奖，主持承担了国家科技部重大科学研究计划课题、国家自然科 学基金面上项目、山东省杰出青年基金等多个项目，发表SCI论文20余篇，其研究成果对于
《天府实验室建设管理办法》出炉－打造四川科技圈“顶流”
●天府实验室通过“自上而下布局”和“自下而上创建”相结合方式组建，建设中应综合利用承建市（州）和依托单位现有的科技创新资源和条件设施 ●天府实验室应在获批建设6个月内，建立由理事会、学术委员会和实验室主任组成的组织架构，编制完成中长期发展规划、3年科研任务清单和实施路线图 ●将采取年度自评、
哈佛欲在网上公开10位知名科学家DNA信息
北京时间10月22日消息，据英国《每日电讯报》报道，美国哈佛大学正在启动一个名为“个人基因研究项目”的实验，将对10位目前知名的科学家的DNA进行研究，并会将这些科学家独特的DNA奥秘公布在互联网上。 志愿公开DNA的科学家包括哈佛大学著名心理学家史蒂芬·平克、实习航天员阿瑟·戴森以及杜克大学助理教
更离谱！知名高校教授剽窃学生研究成果被投诉撤稿后
在大学确定资深研究员剽窃学生研究成果后，一本杂志撤回了莫纳什大学学者在2019年发表的一篇文章。据一位发言人称，莫纳什大学在收到“一位教授抄袭学生的研究成果的投诉”后，对药理学系高级研究员Padma Murthi博士进行了调查。 发言人说：“调查对学生有利。”Murthi博士声称没有做错任何事
朱大明：科学的“无私利性”与“独创性”奖励
近年来，对学术违规、学术腐败的揭批多聚焦于学人的急功近利。对科研评价尤其是以论文或成果评奖为核心的量化评价方法的诟病，也多认为是因论文或成果量化的评价指标与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩，刺激了科研人员急功近利、学术浮躁，致使与论文发表或项目评奖相关的各种学术不端行为，如“一
访清华大学教授：官本位是对科学精神的严重扭曲
科学精神最基本的特质无非是实事求是、追求真理、理性、质疑。在清华大学科学技术与社会研究所教授刘兵看来，官本位，无论从哪个层面来讲，都是与科学精神背道而驰的。 刘兵表示，科学的进步和创新需要怀疑精神，而在官本位思想主导下，往往是下级服从上级，似乎人的职务越高，说话的真理性就越强，这与科学精神本
《检验检测机构诚信评价实施规范》国家标准征求意见
关于征求《检验检测机构诚信评价实施规范》国家标准意见的函 各有关单位及专家： 根据国家标准化管理委员会国家标准制修订计划，由全国社会信用标准化技术委员会提出并归口的《检验检测机构诚信评价实施规范》（计划编号20151992-T-469）国家标准已形成征求意见稿，现寄给你们，请组织审阅并提出
战略科学家的界定、评价与甄选
摘 要：战略问题是关乎个人、组织机构、国家乃至人类社会的进步方向、愿景目标、挑战-应战、全局谋划、持续发展等的重大问题。战略问题的提出与解决、“出概念”“出思想”是战略科学家的关键特征。提出战略问题头等重要，因此具有出色理论思维与卓越创造力的战略科学家，是一流的战略科学家，中国缺少的、也最需要的就是
破立并行，专家：成果转化纳入评价须“三注意”
从则行，破则立。破“四唯”专项行动开展已近两年，但如何立、立什么仍是困扰科技成果评价体系改革的重要难题。 一方面科技成果转化热情高涨，另一方面考核指标仍频泼“冷水”；一方面强调科技成果转化，另一方面基础研究被忽视；一方面科技成果转化数量猛增，另一方面滥竽充数之风逐渐兴起……科技成果转化的“天
我国探索高校教师“代表性成果”评价机制
记者9月20日从教育部获悉，我国将探索建立高校教师“代表性成果”评价机制，扭转重数量、轻质量的科研评价倾向，鼓励潜心研究、长期积累，遏制急功近利的短期行为。 教育部近日印发《关于深化高校教师考核评价制度改革的指导意见》，考核评价是高校教师选聘、任用、薪酬、奖惩等人事管理的基础和依据。 意见指
“海水制氢联产淡水技术”通过科技成果评价
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/515366.shtm近日，中国科学院大连化学物理研究所研究员邓德会和副研究员刘艳廷团队开发的具有自主知识产权的“海水制氢联产淡水技术”在北京通过了由中国石油和化学工业联合会（以下简称“石化联合会”）组织的
多个国家和组织积极评价德班气候大会成果
德班气候大会11日通过决议，决定实施《京都议定书》第二承诺期并启动绿色气候基金等。多个国家和组织对会议成果给予积极评价，也有不少声音批评部分发达国家阻挠谈判进程，逃避责任。 联合国秘书长潘基文发表声明对会议成果表示欢迎。潘基文说，会议成果将引导全球共同应对气候变化的根源
“石脑油催化转化制芳烃技术”通过科技成果评价
近日，中科院大连化学物理研究所刘中民院士团队与国家能源集团共同开发的具有自主知识产权的“石脑油催化转化制芳烃技术”通过了由中国石油和化学工业联合会（以下简称石化联合会）组织的科技成果评价。 评价会由石化联合会科技与装备部副主任王秀江主持，谢克昌院士担任评价委员会主任，何鸣元院士、包信和院士担任评价委
“雾霾收集塔”项目通过国家科技成果评价
4月21日，第三方专业科技成果评价机构——中科合创（北京）科技成果评价中心在北京依据科技部《科学技术评价办法》的有关规定，按照科技成果评价的标准及程序，本着科学、独立、客观、公正的原则，组织专家对洛阳盛豫重工机械有限公司完成的“雾霾收集塔”项目进行了科技成果评价。 专家组认为，该项目采用了成熟
环氧丙烷新工艺通过科技成果评价
近日，中科院大连化学物理研究所（以下简称大连化物所）金催化剂设计与选择氧化研究组研究员黄家辉团队、低碳催化与工程研究中心工程化研究组高级工程师刘应春团队，与天津大沽化工股份有限公司共同开发的“液固循环流化床过氧化氢直接氧化丙烯生产环氧丙烷新工艺（FHPPO）”通过了由中国石油和化学工业联合会组织的
官本位是对科学精神的严重扭曲
科学精神最基本的特质无非是实事求是、追求真理、理性、质疑。在清华大学科学技术与社会研究所教授刘兵看来，官本位，无论从哪个层面来讲，都是与科学精神背道而驰的。 刘兵表示，科学的进步和创新需要怀疑精神，而在官本位思想主导下，往往是下级服从上级，似乎人的职务越高，说话的真理性就越强，这与科学精神
复旦大学：“代表作”制度挑战学术评价市场逻辑
中国学术界缺乏的正是由学者信誉认可带来的晋升可能。这也是复旦大学把人事学术晋升权力由学校下放到学科，以求减少行政干扰、发挥学术共同体作用的初衷。 仅凭一两篇有价值的论文，不论是否在“权威”和“核心”杂志上发表，就能获得大学教授参评资格？以前这仅是天方夜谭，如今复旦大学推行的“代
学者：规范论文不是刷格式－避免模式化学术体操
9月2日，清华大学2014级研究生迎来入学第一堂课——新生学术素养讲座，中科院院士张希教授为全体新生讲述了如何“树立学术理想，培养学术规范”。第一堂课是全新学习阶段的起点，将培养学术规范摆在如此重要的位置，可谓用心良苦。 造假、抄袭……近年来，国内学术论文频频“中招”，在讨论学术道德建设的同
基金委回应！论文标注应严格遵守学术规范
15日，国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）对徐中民研究员发表论文《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅰ：集成思想的领悟之道》和《生态经济学集成框架的理论与实践Ⅱ：理论框架与集成实践》与承担基金项目等情况进行回应。 自然科学基金委有关部门表示，自然科学基金委在得悉相关情况后，立即责