时评：破除“唯论文”积弊
“唯论文”的做法，必然导致学人与实践相脱节。做无数手术的不如写几篇论文的，也就使人难免内心不平，甚至使做手术只有那些有良知的老实人愿意干，精明人都以写论文为晋升阶梯。 发表论文，意味着拥有一定的学术能力与科研水平。这一点毋庸置疑。然而，倘若凡事皆与论文挂钩，以论文为指挥棒呢?当下中国，便正在“唯论文”里徜徉，已呈现出不少极端征候。 人民日报“四问论文导向”，直指“唯论文”积弊痼疾。报道称，论文已成职称晋升的“硬杠杠”，医生不看做多少手术、教师不问教多少学生，只看发多少论文。不仅如此，一些单位发一篇高水平论文奖励50万元，使论文成为奖金发放的“金钥匙”。甚至连项目申报、奖励评审、人才评价、学科评估等，都在看论文，论文成了无孔不入的“金标尺”。 凡此，让人们对“唯论文”的做法深恶痛绝，但一些单位乐此不疲，充耳不闻社会鞭挞声，何也? 应当看到，在科学技术上中国属于后来者，20世纪初国人欢迎“赛先生”即代表对补齐短板的渴盼......阅读全文
王鼎盛：科技论文水平决定影响力
论文引用的频次并不因发表期刊的不同而产生较大差异 不久前，中科院院士王鼎盛请中科院物理所办公室的同事们作了一项统计。 在2000年～2004年间，中科院物理所毕业的研究生一共是250人，他们在SCI上共发表了993篇论文。截至2009年，引用300次以上的还没有；引用超100次的有10
什么是教育界的“五唯”？
近日，教育部官网公布了对《关于完善高校学科评估制度，促进教育治理体系和能力现代化的提案》的答复，提到学科评估坚决破除“五唯”顽疾。评价教师不唯“学历”和“职称”，不设置人才“帽子”指标，避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研水平不唯“论文”和“奖项”，设置“代表性学术著作”“ZL转化情
分学科推行改革－杜绝为争ESI排名热捧论文
近日，部分高校鼓励校内学者互刷数据、开展学术互引、多引多奖的现象在社会上引起了广泛讨论和深刻反思。这些现象都是因为ESI——基本科学指标，这一原本揭示学科趋势与热点的指标，如今被广泛应用于高校学科排名。 “我校ESI排名又双叒叕上升!”“我校ESI高影响论文首次突破100篇”“我校又一学科进
优化科研管理提升科研绩效：难点在哪？
“国家出台《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》（以下简称《通知》）出发点很好，但是它落地是不易的，我认为加大科研投入才是提高科研产出的根本。”近日，在中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）上，清华大学教授、CCF副秘书长陈文光向《中国科学报》记者表示。 今年7月
破除“唯论文”丨这省强势跟进！黑名单制度、版面费严审
就在今天，我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案（试行）》的通知，这是继江苏及福建之后，小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。 以下为通知原文 为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘
科技部重拳出击9项措施破除科技评价中“唯论文”不良导向
分析测试百科网讯 近日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知，要求改进科技评价体系，破除国家科技计划项目、国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“
两会聚焦：“唯论文”问题重重－科技成果评价改革刻不容缓
今年全国两会期间，全国政协委员马秀珍提出了“改进科技成果评价机制，引导科学研究服务国家战略”的建议。 马秀珍委员分析了“唯论文”导向导致了大量科研精力偏离和大量科研经费流失的现象。她说，我国学术界把国际期刊与论文数量作为评价标杆，高校及科研机构对科研人员的绩效、职称、资助、奖励等考核评定以论文
破除“唯论文”又一省强势跟进！黑名单制度、版面报销严审
就在今天，我们看到吉林省科技厅印发了《落实在科技评价中破除“唯论文”不良导向的实施方案（试行）》的通知，这是继江苏及福建之后，小编看到的第三个省级科技管理部门出台的文件。 以下为通知原文 为有效落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一
破除“SCI至上”－教育部回应“规范高校SCI论文指标使用意见”
近日，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》。为此，教育部科技司负责人就相关问题回答了记者提问。图片来源于网络 1.问：请谈谈文件的出台背景。 答：首先，是贯彻落实习近平总书记和党中央的决策部署。习近平总书记在全国教育大会上明确指出，要扭
我国南极科研论文发表量跃居全球前十
我国科学家在南极科研领域发表的《科学引文索引》（SCI）论文数量从1999年的19篇上升到2016年的157篇，目前位居全球前十之列。多年来，我国科学家先后在《自然》《科学》等国际知名期刊上发表了多篇论文，实现了中国在南极科研领域的重要突破。 国家海洋局极地考察办公室主任秦为稼介绍，中国将南极
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
科技日报：优秀科研论文皆应附带科普文章
媒体是公众获取科技信息的重要渠道，经过同行评议后发表的科研论文应该成为媒体采写科技新闻报道的重要来源。而现实情况是，阅读科技期刊或者科研论文的记者并不多见，这一方面体现出科技期刊的自我宣传尚有改善的空间，因为科研成果的发表不应该成为终点，而应该是一个新的科学传播的起点，知识的力量“不仅取决于其
医生搞科研：让医生成为论文的主人
●医生评价制度不合理，不能成为论文造假的理由。医学论文造假比制造假冒伪劣商品更可怕，后者只是图财，前者可能害命 ●医生有两个境界：第一个境界是“医匠”，第二个境界是“医帅”。科研是一名医生从“医匠”迈向“医帅”的基石 最近，知名学术出版商施普格林·自然旗下杂志《肿瘤生物学》撤销107篇中国作
我国国际科研合作论文数量升至世界第三
新一轮科技革命正在重塑世界经济结构和竞争格局，中国的科研创新国际化趋势如何？２０１５年，我国国际合作论文发文量达７．１万篇，跃升为全球第三。国家科技评估中心等３日发布的《中国国际科研合作现状报告》，依托文献计量学方法，对我国科研国际合作进行了深入剖析，指出１０多年间中国的国际科研合作发生了“质”
世界上最短的科研论文长啥样？
1、2013年《演化人类学》发表了一篇文章，接近最短科研论文的理论极限。全文只有两个字： Enough already(够了)。 2、这篇文章比较短，摘要只有两个单词。 标题：超光速中微子的速度可以被解释为量子弱测量方式吗？ 摘要：可能不行。 3、《自然》的子刊的一篇文章： 标题：关
李连达院士：警惕救一百个病人不如发1篇论文现象
中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员李连达，在正在长春举行的中国科协年会上呼吁，医生的首要职责是治病救人，要警惕做１０００台手术和救１００个病人不如发１篇论文现象。 李连达认为，现在有的医院过度强调科研，过度重视建设科研型医院，过度提倡医生成为科研型医生，导致出现一些临床水平不高甚至不会治
建议给予导师决定硕博士能否毕业的自主权？
近日，教育部官网公布了《对十三届全国人大三次会议第9546号建议的答复》。针对人大代表提出的关于完善高校研究生科研成果评价标准的建议，教育部作出回应，并透露了对加强研究生教育质量管理、改革评价机制的相关举措及日后工作方向。 教育部表示，研究生教育是国民教育的顶端，博士、硕士学位代表着一定的学术
北京引入“国际同行评议”等机制提升科研水平
北京市日前发布了系列财政科研项目和经费管理措施，引入了包括全球遴选顶尖科学家给予科研经费支持、对科研项目实行国际同行评议，以及培育与国际接轨的新型科研机构等创新型举措，以此提升北京原始科学创新水平及国际影响力。 在６日召开的北京市科技创新大会上，北京市发布了《进一步完善财政科研项目和经费管理的
“SCI之父”加菲尔德：不能以SCI论文数量评价科学水平
被誉为“SCI之父”的尤金·加菲尔德博士日前首次在中国公众面前亮相，与数百名中国科教界专家、文献计量学专家和年轻学子对话。在接受《人民日报》记者专访时，他明确表示，不能以SCI论文数量评价科学水平，应该运用更科学的评价标准体系。 SCI全称Science Citation Index，即科
以开放获取加速科研发展
作为科研出版的全球重要趋势之一，开放获取通过架设知识共享新途径，实现跨越地理、经济和学科等界限的、更高效的知识交流。 数据显示，2020年中国出版的文章约占全球科研产出量的20%。同时，中国也是全球范围内通过开放获取发表文章最多的国家，文章质量也呈逐步上升趋势。 为了表彰国际期刊中来自中国的
国务院办公厅：科技成果评价要破除“唯论文”和“SCI至上”
中国青年报客户端北京8月2日电（中青报·中青网见习记者杨洁）今天，国务院办公厅印发《关于完善科技成果评价机制的指导意见》（以下简称《意见》），指出要全面纠正科技成果评价中单纯重数量指标、轻质量贡献等不良倾向，鼓励广大科技工作者把论文写在祖国大地上。以破除“唯论文”和“SCI至上”为突破口，不把论
教育部官宣！第五轮学科评估将迎来这些重大变革
近日，教育部官网公布了对《关于完善高校学科评估制度，促进教育治理体系和能力现代化的提案》 的答复，其中透露了有关第五轮学科评估的重大变革。 教育部在提案答复中称，学科评估坚决破除“五唯”顽疾。评价教师不唯“学历”和“职称”，不设置人才“帽子”指标，避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研
卓越论文数量攀升，中国科研向高质量转型
11月19日，“中国科技论文统计结果发布会”在京召开。 国家科学技术部中国科学技术信息研究所采用科学计量学方法，遴选出在国际各学科领域发表的高于该领域平均水平的论文，在国内各学科领域排在前1/10水平的论文，构成了中国卓越科技论文数据库。 2018年，中国卓越科技论文共计31.59万篇，比
日本受关注论文排名降至第9：科研人才短缺
据日媒报道，本月8日，日本文部科学省科学技术及学术政策研究所发表了国内外研究动向的分析报告。在产生世界性影响的受关注论文所占份额方面，日本位居全球第9，低于2016年公布的第7位。 据报道，日本文科省以国内外论文信息的数据库为基础，调查了截至2015年的动向。结果显示，日本在2003至20
浙大论文造假风波：科研考核如GDP成浮夸根由
到目前为止，中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积？ 浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件，日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组也“参与造假”。 校方和李连达迅
《自然》杂志总编：论文引用量难评科研影响力
上海市科学技术协会、中国科学院上海分院携手麦克米伦科学与教育集团日前在沪举办2014科研评估体系国际学术研讨会。研讨会围绕“科研评估与国家创新竞争力”这一主题，探讨了全球和中国的科研评估体系、方法、经验和挑战。2002年诺贝尔化学奖获得者库尔特·维特里希博士以及来自中国、英国、日本等国的100多
由一篇论文引发的科研伦理大讨论
在向自愿参与科研的人们提供关于研究的任何反馈这一方面，我们做得并不好。 Rita Woidislawsky拥有高HDL，而这可能会产生副作用。 当《科学》杂志记者Jennifer Couzin-Frankel同Rita Woidislawsky在美国拉科隆布咖啡店初次见面时，后者
报告称中国部分学科活跃度已达国际最高水平
拥有《柳叶刀》《细胞》等国际著名学术期刊的爱思唯尔集团日前在京发布2013年“中国科研报告”。报告显示，中国在科研领域的投入持续增长，在工程、物理和数学领域的活跃程度达到国际最高水平。 此项研究由爱思唯尔基于其旗下全球最大的文献摘要与科研信息引用数据库scopus，通过对比展示了英国、美国、加
五部门发文清理“四唯”问题，他们曾这样说
10月23日，科技部等五部门发文开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动，清理范围包含科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院、工程院、自然科学基金委、中国科协、行业主管部门、地方相关部门。 可以说，几乎所有科研管理部门都被覆盖，此次联手清理行动也因此体现出十足的决心。 下面，一
南开颁发纯教学奖项：不看科研水平和年龄职称
不看职称职务，不论年龄资历……南开大学近日公布了第三届“魅力课堂”评选结果，10名教师获得了这项纯教学奖项。 过去3年，这项教学奖先后颁给了29名教师，其中副教授和讲师超过半数。担任评委的是同行专家和学生代表，他们只看教师的教学功夫过不过硬、课堂精彩与否。今年，体育教学部讲师颜丽丽凭借“体育舞