涉黄禹锡造假丑闻韩科学部副部级官员辞职
韩国未来创造科学部一名副部级官员上任仅４天，因反对声浪高涨，于１１日宣布辞职。 这名女性官员名叫朴基荣，７日被总统文在寅任命为未来创造科学部科学技术和创新办公室主管。然而，这一任命招致反对党阵营的激烈反对，理由是朴基荣与２００５年黄禹锡论文造假丑闻有牵连。 ２００４年和２００５年，时任首尔大学教授的黄禹锡，领导研究团队先后在《科学》《自然》等权威期刊发表论文，宣布成功克隆人类胚胎干细胞和患者匹配型干细胞等重大成果。黄禹锡一时被看做世界级“科学明星”。然而，有关黄禹锡学术造假的行为被不断揭露，首尔大学２００６年１月正式宣布认定造假事实。 朴基荣曾是韩国顺天大学生物学教授，２００４年１月开始在卢武铉政府担任总统情报科学技术助理。由于朴基荣是黄禹锡论文的共同作者之一，且在其他方面被曝与论文造假事件有关，她后来引咎辞去总统情报科学技术助理之职。 得知朴基荣被任命为未来创造科学部高官后，首尔大学数十名教授从１０日开始征集签名......阅读全文
涉黄禹锡造假丑闻－韩科学部副部级官员辞职
韩国未来创造科学部一名副部级官员上任仅４天，因反对声浪高涨，于１１日宣布辞职。 这名女性官员名叫朴基荣，７日被总统文在寅任命为未来创造科学部科学技术和创新办公室主管。然而，这一任命招致反对党阵营的激烈反对，理由是朴基荣与２００５年黄禹锡论文造假丑闻有牵连。 ２００４年和２００５年，时任首尔
黄禹锡造假干细胞来源查明－错失重大发现
2005年，韩国首尔大学的黄禹锡教授因干细胞研究论文造假被揭发而从事业的巅峰跌至谷底。时隔两年，造假风波也早已经尘埃落定。但是，最近的一项追查黄禹锡当时所有的干细胞来源的研究却让人再次感叹其一时的疏忽导致与另外一项重大成果失之交臂。 由美国波士顿儿童医院和哈佛干细胞研究所研究人员公布在8月2日的
黄禹锡，假戏做成真
“尽管是作假所得，但如果这个成果确实像美国实验室所证明的那样，那么科学界还要给黄禹锡一个积极的定位” 干细胞都是假的！“这意味着，在世界范围内经过7年的努力，没有任何一个人在‘治疗性克隆’技术及其临床应用方面取得决定性的进展。” 2006年1月，针对黄禹锡作假事件，韩国首尔大学调查委员会
黄禹锡案能否成为中国科学界镜鉴
韩国偶像级科学家黄禹锡再次走入公众视野：首尔中央地方法院10月26日作出一审判决，以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪，判处黄禹锡有期徒刑两年，缓期三年执行。 尽管是以囚徒的身份亮相，但这个学术丑闻的主角却为他的祖国赢得了不错的口碑，起码在近邻中国，舆论对这个明星科学家的“倒掉”以及倒掉后的种种
不护短才能维护学术的尊严
日本理化学研究所组成的6人调查委员会（其中包括2名外部专家）4月1日发布调查结果，认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子，在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题，属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞（又称万能细胞），类似于干细胞。 小保方晴子或许是继韩国首席
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
未有造假，不再调查？中科院学部公布饶毅举报处理意见
分析测试百科网讯 1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会公布了饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》处理意见，意见表明经调查未发现有造假，将不再进行调查。 饶毅教授： 您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会（以下简称“道德委”）反映的关于《正式举报林-裴（1
新闻分析：争议性科研成果该如何调查
一鸣惊人的成果，旋即陷入争议漩涡，这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子，“世界级科学家”、“学术女神”的光环在调查面前烟消云散。当然也有被质疑者正面回应、最终通过调查获得清白的案例。 无论造假还是清白，都需要通过调查来获得真相。那么谁来负责调查？如何确保调查过程的透明、公
研究人员报告说从人类卵细胞成功培养胚胎干细胞
６日出版的新一期英国《自然》杂志刊登报告说，美国研究人员用人类卵细胞培养出了胚胎干细胞，虽然这项成果还存在一些缺陷，但已是“黄禹锡造假事件”后最接近培养出正常人类胚胎干细胞的成果。这一成果可能引起有关克隆问题的新一轮大争论。 将体细胞中的遗传物质植入卵细胞中，将其培育
当成果撑不起野心和欲望－他们选择学术造假
日本京都大学iPS（多能诱导干细胞）细胞研究所近日的论文造假事件再次引起人们对学术造假的讨论。从已有案例看，无论日韩还是欧美，造假者均被严惩，为何仍不断有人不惜拿自己的学术生涯去冒险？ 被发现的只是冰山一角 “首先，论文造假被发现的概率极小，绝大部分论文不会被关注或重复。”中国社会科学院科学
骗子与先驱－干细胞领域诞生最奇怪科学组合
一家韩国新闻报纸报道称，曾谎称构建出与人类患者相匹配的胚胎干细胞的著名“造假”科学家黄禹锡（Woo Suk Hwang）与真正实现这一壮举的科学家Shoukhrat Mitalipov打算开展联合研究。根据报道，一家中国的再生医学公司将为他们提供资金支持。 两位科学家看起来像一对奇怪的科学组合
检验科生化分析仪器光学部件的维护
随着检验医学的方法学和仪器的研究与开发，医学检验的手段已经由过去的单一的光学显微镜发展为自动、半自动的检验分析仪器。生物化学检验分仪器是医学检验仪器的主要组成部分，是物理学、化学、光学与生物医学相结合的产物，主要包括分光光度计、自动生化分析仪、紫外、可见光光度计、荧光光度计等，其结构主要有光学系统〔
基金委副主任何鸣鸿：诚信创新是科学追求的本质
“大多数人都认为才智成就了科学家，他们错了，是品格。”近日，国家自然科学基金委员会副主任何鸣鸿在中南大学作报告时，援引爱因斯坦的名言说明诚信和创新是科学追求的本质。 在这场题为《倡导负责任的科研行为，促进科技事业发展》的报告中，何鸣鸿分析了我国科技发展的总体情况，指出改革开放后，我国科
发表论文“集团作案”，底线不可触碰！
怪事年年有，今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度：自去年开始，几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知，成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。 同行评审是什么，300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准，除了能保证原创论文的科学性，创新性之外，同行评审也是剔除粗糙和
美国公司与黄禹锡团队合作：商业克隆从狗开始
还记得斯纳皮(Snuppy)吗?它是在2005年诞生的世界上第一只克隆犬。如今，这只著名的狗又有了3个牧羊犬一般的兄弟——它们是由一只死于2002年的宠物犬米西(Missy)克隆而来的。与此同时，可能有更多的克隆犬正处在孕育的过程中：美国加利福尼亚州米尔谷的BioArts国际公司日前宣布，它正在进行
徐匡迪：院士要愿意坐冷板凳－不要热衷于各种活动
中国工程院院长徐匡迪日前在接受凤凰卫视《问答神州》专访时指出，院士要用一种平常的心，科学的心来对待所谓的事情，要愿意坐冷板凳，不要热衷于各种各样的活动。 徐匡迪指出，社会的功利主义，急躁的心情，或者说各个地方对发展科学，突破某一个高技术的这种强烈的欲望驱使着一些科学工作者感到很大的压力，那么如果他
博士举报国家转基因检测中心造假：资质造假非实验造假
据中国之声《新闻纵横》报道，在公开举报具有“国家转基因检测中心”资质的中国农科院实验室后，魏景亮的名字已经不可避免地和“转基因”捆绑。他的举报材料称，他曾就读的中国农业科学院北京畜牧兽医研究所旗下的实验室，存在大规模“赶作业”式的档案造假问题。随后的舆论风暴，其实都在魏景亮的预料之中。 一个国
数理科学部关于2019科技活动项目申请的通知
国家自然科学基金委员会数学物理科学部关于2019年度专项项目（科技活动项目）申请的通知 根据《国家自然科学基金专项项目管理办法》（2018年9月10日第11次委务会议审议通过），为加强学科发展战略顶层设计，促进数理领域合作交流，数学物理科学部现公开发布2019年度专项项目（科技活动项目）申请的通知
中国科学院学部2020科技伦理研讨会在汉召开
11月10日，中国科学院学部2020科技伦理研讨会在武汉召开。此次会议主题为“科学道德与伦理教育”，数十位相关院士专家莅临会议，共谋我国科学道德与伦理教育发展现状和政策建议。 中科院院士、中科院学部科学道德建设委员会主任裴钢出席研讨会并致辞。他表示，自2011年起，道德委员会每年主办科技伦理研
中国科学院学部将召开2016科技伦理研讨会
近代科学诞生以来，科技评价已成为科学研究活动的基本运行机制之一。随着科学研究与社会经济关系日益紧密，科技评价的对象、评价范围、评价方式正在不断地发生改变和拓展。科技评价在科学共同体内部管理，科技政策、科技规划制定等方面发挥着重要功能，已经成为推动国家科技事业持续健康发展、促进科技资源优化配置、提
Cell：科学家首次以克隆技术制造人类胚胎干细胞
5月15日，美国俄勒冈卫生与科学大学国家灵长类研究中心的科学家宣布，他们在运用克隆技术制造人类干细胞的研究中获得里程碑意义的重大突破。最新研究成果排除了对人类胚胎的需要，但可能也会再次引起人们对克隆人类，也就是复制与活着的或已经死亡的个人基因相同的人类的担忧。 发表在最新一期《细胞》(Ce
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子S
干细胞领域为何“假”报频传？
1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。 继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴
蒲慕明：科研成果宣传要把握“分寸”
“科研人员要有分寸地传播成果，过度宣传会让社会过分期待，若目标不能实现，最终将造成社会对科学家和科学的不信任。”面对科研界的宣传“浮夸风”，中国科学院院士、中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心学术主任蒲慕明在接受《中国科学报》专访时，直指“夸大宣传”的不良后果。 以特定方式包装、剪裁科研成果
11人！2021中科院化学部新晋院士名单公布（附简介）
11月18日，2021年中国科学院院士增选当选院士名单公布，其中化学部11人。卜显和，男， 南开大学材料科学与工程学院/化学学院， 教授 学习/工作经历 1982.09-1986.07， 南开大学化学系，本科生 1986.09-1992.12， 南开大学化学系，硕士、博士生（导师：陈荣悌院士）
韩最高法院维持干细胞科学家黄禹锡案原判
黄禹锡 干细胞科学家黄禹锡在要求恢复社会地位的抗议中遭遇了挫折，近日韩国最高法院认为黄禹锡存在盗用经费和生物伦理学违规行为。该法院还将黄禹锡抗议首尔国立大学（SNU）解聘行为的辩护状寄还给下级法院进行复审，并且维持了之前判处其不存在诈骗罪的
美胚胎干细胞研究成果引来麻烦：是突破还是丑闻？
事件看上去有些似曾相识。一周前，美国科学家宣布在人类胚胎干细胞研究方面取得重大突破。一周后，因一条匿名评论，这项成果陷入了类似当年韩国科学家黄禹锡造假的麻烦之中。刊登论文的《细胞》杂志和作者均声称，论文只有“一些小的错误”，但这并没有打消一些科学家的疑虑。 因涉及伦理道德等问题，胚胎干细胞
隐瞒有理造假无罪日本化工巨头曝造假丑闻
日本综合化工企业、全球碳纤维材料巨头东丽集团28日在东京举行记者会，承认子公司东丽HC存在篡改产品强度数据行为。这是继23日三菱综合材料曝出数据篡改后，日本制造业本月第二起数据造假丑闻。 隐瞒有“理” 造假“无罪” 东丽集团成立于1926年，是大型综合化工企业，主要业务为纤维、树脂等化工品
尾气检测造假曝光半年仍未全面查处－全链条造假
编者按/ 从检测者到生产检测设备者的全链条式造假，令汽车尾气检测这一重要环保举措形同虚设，令公众惊诧。但相比于德国大众尾气排放造假，这件牵涉更广阔的丑闻，在被曝光6个月后，仍未有全面查处和深度纠正，一方面因相关部门不作为，深层则在于源头监管缺失、部门间利益掣肘…… 一线调查 尾气检测造假溯源
官科民科，真科伪科
科学没有官科，民科之分。只有真科，伪科之分。 2014年8月参加了科学网一阵子，才知道有所谓官科/民科之分，有明定义，也有潜规则。官科握权掌钱，有职称，有基金。民科无名，无权，无钱。 官科与民科的争议不断，几乎每天都看到。最近上了电视，又有新闻。有网友告诉我，我一直被定性为民科，不要奢望了。