13家实验室参加2017教育部重点实验室评估综合评议
【导语】近日，教育部科技司开展2017年度教育部重点实验室评估综合评议工作，“光电技术及系统”等13个实验室需参加综合评议，将由7-11位专家组成专家组进行综合评议，综合评议环节委托教育部科技发展中心作为评估机构负责具体实施。教育部科技司关于开展2017年度教育部重点实验室评估综合评议工作的通知教技司〔2017〕433号有关高等学校： 2017年度教育部重点实验室（以下简称实验室）信息领域评估的会议初评和现场考察阶段已结束。根据《教育部重点实验室建设与管理办法》和《教育部重点实验室评估规则（2015年修订）》（教技〔2015〕3号）有关规定，按照初评得分占60%、现场考察得分占40%的方式，计算参加现场考察的各实验室分数并从高到低排序，每组成绩靠后20%的实验室将参加综合评议。根据分数，“光电技术及系统”等13个实验室需参加综合评议（名单见附件）。现将有关事项通知如下： 1.综合评议将于2017年12月6-8日在地大国际......阅读全文
2016教育部重点实验室评估综合评议工作开始
关于开展2016年度教育部重点实验室评估综合评议工作的通知 有关高等学校： 2016年度教育部重点实验室（以下简称实验室）农林、生命医药领域评估的会议初评和现场考察阶段已结束。根据《教育部重点实验室建设与管理办法》和《教育部重点实验室评估规则（2015年修订）》（教技〔2015〕
13家实验室参加2017教育部重点实验室评估综合评议
【导语】近日，教育部科技司开展2017年度教育部重点实验室评估综合评议工作，“光电技术及系统”等13个实验室需参加综合评议，将由7-11位专家组成专家组进行综合评议，综合评议环节委托教育部科技发展中心作为评估机构负责具体实施。教育部科技司关于开展2017年度教育部重点实验室评估综合评议工作的通知
工程领域国家重点实验室评估综合评议专家组名单
关于公布工程领域国家重点实验室2018年度评估工作综合评议专家组名单的通知 受科技部基础司委托，中国科协智能制造学会联合体承担工程领域国家重点实验室2018年度评估工作，现根据《国家重点实验室评估规则》（国科发基〔2014〕124号）要求和《工程领域国家重点实验室2018年度评估工作方案》中有关综合
2014年度化学领域国家重点实验室评估综合评议专家名单
受科技部委托，中国化学会承担2014年度化学领域国家重点实验室评估工作。综合评议会议将于2014年8月23-24日在北京举行。现将专家名单予以公布，见附件。 附件：2014年度化学领域国家重点实验室评估综合评议专家名单（按姓氏拼音排序） 中国化学会 2014年8月21日2014年度
2015年度地学领域国家重点实验室评估综合评议专家名单
受科技部委托，国家遥感中心会同中国地理学会承担2015年度地学领域国家重点实验室评估工作。综合评议会议将于2015年7月16-18日在北京举行。现将专家名单予以公布，见附件。 国家遥感中心 2015年7月14日2015年度地学领域国家重点实验室评估综合评议专家名单 (按姓氏拼音排序
共25个！2018年度教育部重点实验室综合评议名单出炉
今天（11月21日），教育部科技司发布《关于开展2018年度教育部重点实验室评估综合评议工作的通知》，2018年度教育部重点实验室工程和材料领域参加评估的25个实验室入选。 根据《教育部重点实验室评估规则（2015年修订）》，教育部重点实验室评估程序包括初评、现场考察和综合评议三个阶段分别组织
首批国家食品安全示范城市综合评议启动
4月6日，首批国家食品安全示范城市综合评议在京启动，国务院食品安全办委托中国国际工程咨询公司作为第三方评价机构，对首批试点的15个城市进行综合评议。 为督促落实食品安全党政同责和“四个最严”要求，鼓励地方政府发挥首创精神，探索食品安全治理制度方法，示范带动全国食品安全治理水平提升，国务院食品安
西安光机所质量管理体系认证通过综合评议审核
8月16至18日，中国新时代认证中心派出审核组，对中科院西安光学精密机械研究所质量管理体系进行了四年一度的综合评议。 综合评议有别于每年的监督审核，审核需覆盖体系内所有部门及所有过程。根据审核计划，审核期间，审核专家组先后与产品用户代表和管理层进行了沟通、座谈，随后，依据西安
2017年创新人才推进计划综合评议专家名单公告
近日，根据2017年创新人才推进计划工作部署安排，科技部公布了将参加此次综合评议的专家名单。2017年创新人才推进计划综合评议专家名单（按姓氏笔画排序）（共345人）序号姓名单位1丁玉庭浙江工业大学2丁贵杰贵州大学3卜文俊南开大学4于凤坤北京昆玉基石投资顾问有限公司5于兴军北京航天农业生物科技有限公
隐秘与主观盛行 谁来评议“同行评议”
在同行评议大会上，对同行评议领域的研究逐渐被其他研究所排挤。 1978年，Drummond Rennie是《新英格兰医学杂志》的一名年轻编辑，老板指示他在澳大利亚的巡回演讲中接替自己的位置，讨论关于科学出版的问题。在出发前几天，Rennie派他的行政助理到图书馆随意挑选30本医学期刊，并从