基金评议要点与准则
基金评议要点与准则 世界各国基金会在同行评议时，都有自己的评议要点或准则，这体现了不同基金会对资助项目的价值取向。国家自然科学基金面上项目评议要点的第一条就是创新性，所以，创新性是基金项目的灵魂。因此，想要说服通讯评议专家支持自己的项目，首先就需要在申请书中完美给出评议专家要的“答案”——项目的创新性是什么。 根据评议要求，通讯评审专家还会对每个申请项目给出评价等级。在“综合评价”一栏中可选择“优、良、中、差”；在“资助建议”一栏中可选择“优先资助、可资助和不予资助”。基金委根据通讯评审情况，对申请项目排序和分类，供会议评审专家评审时参考。 评价等级较差的申请，将作为备查项目，如无特殊情况，会议评审中不作讨论。也就是说，这些项目原则上在此评审阶段已落选。通讯评审过程中，专家的负面意见主要集中在以下方面： （1）对本领域已有研究现状了解不清楚或不全面，拟研究的科学问题或所设计的研究内容有较多简单重复前人工作或项目组自身......阅读全文
基金评议要点与准则
基金评议要点与准则 世界各国基金会在同行评议时，都有自己的评议要点或准则，这体现了不同基金会对资助项目的价值取向。国家自然科学基金面上项目评议要点的第一条就是创新性，所以，创新性是基金项目的灵魂。因此，想要说服通讯评议专家支持自己的项目，首先就需要在申请书中完美给出评议专家要的“答案”——项目
隐秘与主观盛行－谁来评议“同行评议”
在同行评议大会上，对同行评议领域的研究逐渐被其他研究所排挤。 1978年，Drummond Rennie是《新英格兰医学杂志》的一名年轻编辑，老板指示他在澳大利亚的巡回演讲中接替自己的位置，讨论关于科学出版的问题。在出发前几天，Rennie派他的行政助理到图书馆随意挑选30本医学期刊，并从
如何避免同行评议中的恶意评审
近期，某高校教授指责自己所指导博士生的论文遭到外审专家的“恶意评审”。该事件使得“同行评议”制度又一次引发学术界的关注与热议。对此，我们不妨看看同行评议的缘起与发展、引发争议原因之所在，以及我们该如何弥补其不足之处。同行评议的缘起所谓同行评议（peer review），是指由一个或多个与作品生产者或
《自然》称同行评议中女性参与不足
英国《自然》杂志近日发表一篇评论文章，以新的数据显示，各个年龄的女性同行评议专家数量均少于预期。在分析中，来自美国犹他大学以及美国地球物理联盟的作者发现，在同一年龄组中，女性比男性更经常拒绝评议邀请。 该研究分析了一个大型数据集，其中包括2012年到2015年间美国地球物理联盟旗下期刊作者和评
朱大明：学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论文的评价分
高压含硫油田气脱硫技术通过评议
近日，由南化研究院气体净化所承担的高压含硫油田气脱硫技术开发项目通过中石化科技部组织的项目评议，该项目成果可为高含硫油田气净化提供技术支撑。 该项目针对高压含硫油田气，开发出了含硫油田气的脱硫溶剂配方及脱硫工艺，将气体中的硫化氢直接转化为硫黄，气体中硫化氢浓度脱除至20毫克/立方米以下，脱
大型科技平台项目专家评议会召开
近日，为落实中科院党组关于加快推动中科院北京怀柔科教产业园发展的要求，进一步完善大科技平台建设方案，北京综合研究中心（筹）组织召开了中科院怀柔园区综合大型科技平台项目专家评议会。 中科院副院长詹文龙出席会议并对大科技平台建设提出几点要求：大科技平台规划建设工作要突出重点，统筹协调大科学装
国科大拔尖学生培养计划通过专家评议
7月6日上午，中科院前沿局在京组织召开了专家评审会，对国科大申请纳入国家“基础学科拔尖学生培养试验计划”进行了评议，院副秘书长邓勇、前沿局副局长王颖，国科大副校长席南华、杨国强等参加了会议。 邓勇首先代表中科院向参加此次会议的各位评审专家表示诚挚的感谢。他指出，从申报本科教育伊始，国科大便得到
印度在公共评议后修改RoHS提议条款
印度环境与森林部刚刚出版了一份修订的草拟通报，此份修订的通报是针对2010年5月6日所公布关于电子废弃物的管理与处理条例的。这些条例被叫做电子废弃物管理与处理条例，2010。这些条款预计将在2012年1月1日正式生效。在这份条例中的第五章，是关于在生产电子电器设备时减少使用有
参与国际同行评议，咱们还得加把油
中国学者很少参与国际同行评议吗？根据最新一项全球规模的调研，答案为“是的”：2013～2017年，中国学者的论文发表量占13.8%，但同行评议贡献量仅有8.8%。 近日，第二军医大学海军医学系教授孙学军就此在科学网发表博文，引发研究人员热议。他在接受《中国科学报》记者采访时，直截了当表示：“国
Springer因同行评议造假撤销64篇论文
据Retraction Watch网站消息，近日，因论文同行评议造假，Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。 Springer发出称，Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址，随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。
加拿大部分取消在线同行评议
Jim Woodgett 公开反抗似乎也有奖励。 近日，加拿大科学界获得了一个重大胜利，成功迫使加拿大健康研究院（CIHR）院长Alain Beaudet部分放弃引入在线同行评议。该建议一经提出就备受争议。 在联邦卫生部部长Jane Philpott的召集下，约50位科学家日前出席了一个全
同行评议能走向透明吗？|－Peer－Review－Week
数据分析可以增强对科学论文的审查，但出版商必须首先同意公开此类信息。 同行评议是一件吃力不讨好的工作。整个学术界每年要花7000万个小时代表学术期刊为同行审稿。这些工作一般没有经济回报，也很少能得到应有的认可。 共享同行评议及其背后的数据有助于期刊杜绝学术出版中的造假、低效和系统性偏见。
挪威就18项RoHS豁免产品征询公众评议
近日，挪威气候和污染管理署就18项RoHS豁免产品征询公众建议，具体产品如下： 1. 用于监控设备中的电子触点和额定电流为5A及以上的热融熔体中的镉及镉混合物 3. X射线图像增强器的磷涂料的镉 4. 供患者使用的CT和CMR立体定向、伽马照射及颗粒治疗设备的定位的醋酸铅标记
北京引入“国际同行评议”等机制提升科研水平
北京市日前发布了系列财政科研项目和经费管理措施，引入了包括全球遴选顶尖科学家给予科研经费支持、对科研项目实行国际同行评议，以及培育与国际接轨的新型科研机构等创新型举措，以此提升北京原始科学创新水平及国际影响力。 在６日召开的北京市科技创新大会上，北京市发布了《进一步完善财政科研项目和经费管理的
观点：同行评议是否应考虑多元化因素
同行评议，是用于评价科学工作的一种组织方法。这种方法常常被科学界用来判断工作程序的正确性，确认结果的可靠性以及对有限资源的分配，诸如期刊论文、科研项目、学术奖励等活动。 当前，同行评议是对科研项目和成果进行评审评价的一种方法，被广泛用于科研管理。随着我国科技管理体制的改革和制度创新，如何进一步
同行评议：临床医学为何成“重灾区”
近日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，原因是同行评议报告存在造假问题。这些论文全部来自中国学者，除1篇是化学领域的研究外，其余63篇均来自医学生物学领域，特别是临床医学领域。 今年3月底，英国BMC（生物医学中心）出版社撤回43篇论文，同样以中国科学家论文为主，且
同行评议造假风波延续－SAGE撤销17篇论文
近日，因论文同行评议造假，SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。 SAGE新闻发言人称，SAGE调查发现了同行评议造假，因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
评议研究所：为专家治院奠定基石
1981年，对中科院来说是值得纪念的一年。经过4年的努力，中科院终于从党政干部领导管理科学院过渡到专家治院。 这一年，原学部主席团秘书李吉士刚好50岁。这一年也在他的记忆中留下深刻的烙印。彼时，中科院包括各个研究所刚刚从“文革”以及困难年代走过来，像经历了一场“荒漠”的洗礼，急需雨露的滋润。
欧盟食品安全机构就阿斯巴甜开展公众评议
2013年1月9日消息，欧洲食品安全局(EFSA)在对2010年甜味剂与健康状况的关系进行研究后，于8日就阿斯巴甜(Aspartame)的安全性开展了公众评议。 2011年5月，新公布的科学研究显示阿斯巴甜对孕妇有负面影响，且会增加癌症风险后，欧盟委员会要求欧盟食品安全监督机构(EF
科学资助机构拒绝用AI进行同行评议
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/7/504916.shtm4月初，美国匹兹堡大学神经学家Greg Siegle在一次会议上听到了他觉得“非常可怕”的事情。一位美国国立卫生研究院(NIH)的同行评议专家说，人工智能(AI)工具ChatGPT已成
德国Andreas－Erdmann教授承担的项目通过同行评议
德国Andreas Erdmann教授承担的“中国科学院外国专家特聘研究员”项目通过同行评议 4月14日，中科院上海光学精密机械研究所中科院强激光材料重点实验室组织专家对德国Fraunhofer IISB教授Andreas Erdmann承担的“中国科学院外国专家特聘研究员”项目(编号：2
英国对强化过敏原标示法律提案寻求评议
2019年1月25日，英国食品标准局宣布对食品过敏原标示法律展开公众评议。售卖直接销售预包装食品的商店应遵循新法规。估计英国有2百万人口会对食品产生过敏。评议咨询截止于3月29日。 FSA称让民众有机会表达观点是很重要的，特别是面临食品过敏、不能忍耐食品过敏的人士。清晰、准确、可观看的过敏物质
国家标准物质资源共享平台通过专家评议
近日，国家科技基础条件平台中心组织专家组，对中国计量科学研究院承担的国家科技基础条件平台子项目《国家标准物质资源共享平台建设》的开放共享情况进行了评议。此次评议的目的是为了贯彻科技部、财政部《关于进一步推动国家科技基础条件平台开放共享工作的通知》精神，推动国家科技基础条件资源平台尽快开展共享运行
首批国家食品安全示范城市综合评议启动
4月6日，首批国家食品安全示范城市综合评议在京启动，国务院食品安全办委托中国国际工程咨询公司作为第三方评价机构，对首批试点的15个城市进行综合评议。 为督促落实食品安全党政同责和“四个最严”要求，鼓励地方政府发挥首创精神，探索食品安全治理制度方法，示范带动全国食品安全治理水平提升，国务院食品安
BCEIA2019仪器评议专家研讨会在北京召开
2019年11月17日上午，中国分析测试协会仪器评议专家会在湖北大厦召开，会议由王海舟院士主持，中国分析测试协会常务副秘书长张渝英出席并讲话，仪器评议各专业组魏开华、郑国经、孙素琴、汪正范等9名专家及仪器评议办公室人员出席了会议。 张渝英副秘书长首先介绍了第十八届北京分析测试学术报告会暨展览会
同行评议也是聊天机器人写的吗？
一项近日公布于arXiv预印本服务器的研究，在同行评议报告中确定了可能具有人工智能文本特征的流行形容词。这表明，研究人员正在转向ChatGPT和其他人工智能工具来评价他人的工作。作者研究了自ChatGPT发布以来，人工智能聊天机器人可以在多大程度上修改提交给4个主要计算机科学会议的论文集的同行评议报
颠覆性成果少不该让同行评议担责
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497541.shtm当前，学术界已经通行了60多年的传统——同行评议正在遭受质疑。今年年初，《自然》杂志一篇论文指出，近60 年内颠覆性科技已经越来越少。有学者将矛头指向同行评议。美国一位心理学家公开呼吁
EPA发布二噁英报告草案－征求审议和评议
美国环保署(EPA)通过二噁英科学报告草案《EPA关于二噁英毒性的关键问题的再分析以及对国家科学院评议意见的回应》完成了机构对二噁英的再评估，有着里程碑的意义。该二噁英报告草案是美国环保署对国家科学院关于机构二噁英再评估草案中提出的关键评议意见和建议的回应。美国环保署正在推进EPA局长
同行评议水太深－填补出版系统漏洞成当务之急
大部分杂志编辑都知道，邀请一位忙碌的研究人员评议文章有多困难。这也是《酶抑制和药物化学杂志》编辑误让作者——当时就职于韩国东国大学的药用植物研究人员Hyung-In Moon——评审自己文章的原因。 这些评审可能本身并不会受到关注：最有利的是一些有关如何提高论文水平的建议。不同寻常的是他们要