熊丙奇：选院士饶毅出局是否学术“逆淘汰”
据报道，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，享有国际盛誉的神经学科学家、北大生命科学院院长饶毅落选。8月17日，这个“顶级海归”在科学网上发博客称“从今以后不候选中国科学院院士”。对于饶毅的落选，中科院新闻发言人表示，“具体原因并不是很清楚。” 饶毅的首轮出局和宣布不再“候选”，此间引起舆论的广泛关注。本来，依照中科院的增选程序，第一轮淘汰的人数过半（5月首次公示候选人名单中，共公示了314人），饶毅出局，也是正常的；同样，依照往常一些学者经过多次申报方当选院士的经历，饶毅今年没当选，完全可以两年之后“再战”。可是，，却让这一次出局，增添了很多令人想象的空间。 事实上，就是饶毅不发文，他的首轮“出局”，虽从概率上说属于正常，但也有些令人不可思议。这就如清华大学施一公教授所称，“院士的评选尽管因素比较复杂，但学术水平应该是主要因素。”所以，他对饶毅的落选“不理解”。饶毅回国前曾任美国西北大学讲席教......阅读全文
中国科研论文泡沫被施一公和饶毅无情地刺破！
施一公眼中的饶毅 目前相比施一公的社会影响力，饶毅似乎不能再与其相比，作为同时以美国著名高校终身教授回国发展的两位科研大咖，在美国就有很多的交集，对于饶毅的为人，施一公却是非常的敬佩，虽然施一公和饶毅的性格完全不同，甚至施一公对于饶毅的某些极端的做法并不认同，但是肯定饶毅绝对不是背后搬弄是非的人，
最严院士增选，27名院士候选人被处理
作为中科院审议通过“改进院士遴选机制、维护院士称号纯洁性”制度文件后的首次院士增选，2023年院士增选意义重大。 中国纪检监察报发布的《从严从实加强对党员干部的管理监督》一文中透露：在候选人公示阶段取消存在违规问题的5名候选人资格，在院士大会期间处置涉及22名有效候选人的突发重大举报线索。
饶毅评朱易事件：朱易先回国，朱父后回国
【一位年轻人被冰刀严重刺伤而顽强坚持，却换来莫须有罪名的心灵创伤。不能要求人人都善良，但是，人能够没有恻隐之心吗？ 朱易不是自己争取回国的。因为中国冰雪运动较弱，中国体育总局想方设法物色海外有华人血统的运动员，请了多位回国，朱易是第一位。 当时体育部门根本不知道其父亲的重要性，家庭对朱易回国
饶毅教授应邀赴世界顶尖生物医学研究机构演讲
近日，北京大学讲席教授、生命科学学院院长饶毅应邀在美国纽约的洛克菲勒大学和休斯顿的贝勒医学院做学术报告，介绍他和实验室同事近年在中国进行的科学研究，题目分别是“性选择的分子社会生理学”和“性选择的遗传分析”。饶毅是我国首位得到洛克菲勒大学邀请、在其全校做学术报告介绍在中国开展科学研究工作的生物学
方方、饶毅课题组合作：视觉轮廓整合效应的基因分析
2019年7月30日，European Journal of Human Genetics（《欧洲人类遗传学杂志》）刊发了北京大学方方实验室和饶毅实验室合作发表的研究论文“Heritability of human visual contour integration — an integrat
饶毅：中国需要更多有独立判断能力的科学家
“我不认为化学奖委员会评价科学的水平比我高” 10月6日，《科学时报》刊登了北京大学生命科学院院长饶毅题为《美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家》的文章，介绍了荧光蛋白的发现经过。两天后，对这项工作有重要贡献的科学家下村修、钱永健和沙尔菲获得了诺贝尔化学奖。 无独有偶，6年前，2002年10月6
饶毅痛批中药注射剂：这是伪科学！谋财害命！
1月15日，北京大学讲席教授、未来论坛科学家委员会委员、北京生命科学研究所资深研究员、中枢神经科学领域专家饶毅教授在网易未来论坛现场痛批中药注射剂。 他认为，现在有一批中药厂要大量向全国推销中医注射剂，这不仅把西医要求的科学检验绕过去，也把中医要求的不能大量推广绕过去，这种做法是一个商人做法，
饶毅Cell发文荐书：神经生物学的“吹笛人”
在10月8日的Cell杂志上，饶毅教授与李毓龙研究员发文：“Pied Piper of Neuroscience”，推荐了一本重要的神经生物学新著作：骆利群教授编撰的《Principles of Neurobiology》。 骆利群教授现任斯坦福大学生物系教授，霍德华休斯医学院研究员，曾于20
益生菌行业备受关注，在饶毅的炮轰下，尹烨回应质疑
在被首都医科大学校长饶毅连续炮轰数日之后，7月28日，华大基因（300676.SZ）副董事长尹烨在“尹哥聊基因”公众号上发文《华大到底发过多少篇菌群文章》，疑似回应饶毅此前所说“尹烨推广的益生菌，就是假药”的言论。尹烨在文章中指出，自1999年以来，华大共发表了71篇菌群文章，其中包含Nature主
饶毅施一公：支持年轻人－构建中国科学未来
完善体制的目标是鼓励创新和更好地培养人才，从而全面提升我国的科技竞争力，为社会进步和经济发展发挥应有的促进作用。完善体制的重要举措之一就是支持年轻人，特别是那些独立生涯起步不久、相当于国外助理教授时期的年轻科学工作者，以及当代科学研究的主力军——博士后和研究生。 纵观世界科教历史，年
饶毅继续炮轰尹烨！称尹烨推广的益生菌是假药
首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授继续发文炮轰华大基因CEO尹烨。7月26日，饶毅在其微信公众号《饶议科学》中再发一文《太厉害的忽悠会忽悠自己：因为太逼真了》，文中指出，尹烨推广的益生菌，就是假药。肠道细菌研究很热门，但迄今没有拿出可以有效应用的产品。饶毅称，全世界研究肠道细菌的第一人Jeff
10年饶毅团队在Neuron/NC等发表29篇文章
婴儿的母系依恋关系是哺乳动物的首要社会行为。婴儿依恋行为的分子机制尚不清楚。 2023年3月2日，首都医科大学饶毅及刘琰共同通讯在Neuron 在线发表题为“Molecular and cellular mechanisms of the first social relationship:
施一公－饶毅：靠什么创建世界一流大学
在我国建设世界一流大学，必须依照国际标准，而不是国内标准 本文的两位作者是在各自研究领域成就卓著的海外青年学者。带着拳拳报国之心，如今他们全身心地回到国内；带着对中国强盛的热切期盼，他们又将关注的目光投向自己并不“专业”的领域。在世界一流大学学习、任教的经历，使他们更加强烈地认识到，创
饶毅：我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
我国今天的新药创新超过1970年代了吗？我的回答是：No and Yes。“No”是因为已上市、被广为宣传的药物之创新程度并未明显超过我国1970年代的水平。“Yes”是因为我国医药人才增加、研究和研发条件改善、投资环境改善，在默默推进的研发药物中，也许有创新程度很高的工作。 药物原创程度：1
饶毅：北大清华的目标应该是培养领袖型人才
饶毅：全国综合性大学生物系用一样的教学指导方针是有问题的 饶毅是生命科学界第一位放弃了美国名牌大学讲席教授，全时回国效力的科学家。他的回国在我国科教界和海外留学教授学生中引起了较大反响。人们在追问：一个在海外20多年的人，如何在国内开展工作?一个经常发表文章探讨科教问题的学者，如何具体搞管理?在海
饶毅质疑华大CEO尹烨科普伪科学！原话：“100％瞎编！”
24日，华大基因尹烨在个人公众号“尹哥聊基因”发文配图“谢谢指教”。这是对23日首都医科大学校长饶毅在公众号“饶议科学”上发表一篇文章的回应。【以下是原文】：25日，饶毅在公众号“饶议科学”发布了文章：《陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？》。陈春花和尹烨：相隔二十年竞赛谁的博士更“水”？
举报饶毅学术造假，竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”
学术圈有一个不成文的“共识”：饶毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有关部门举报饶毅，“罪名”还是科学家们的大忌：学术造假。 和饶毅同批被质疑“学术造假”的，还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员，以及武汉大学李红良教授……这一个两个，都在领域内颇有
饶毅：世界科学史的百年冤案（中英对照）
【本文发表于2019年英文《内分泌与代谢趋势》杂志，评论迄今广为流传的有关肾上腺素的科学史错误】 本文指出生物医学史上有三个错误与肾上腺素有关：一是误认为第一个激素是胰泌素，二是误认为化学分离纯化肾上腺素的为美国药理学家John Abel，三是美国坚称肾上腺素为epinephrine。 实际
2023年两院院士增选结果揭晓
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512818.shtm
院士增选，如何做到风清气正
要说2017年科技界的大事，院士增选应该算一件。 新年伊始，中国工程院和中国科学院先后发布相关消息，开启了2017年院士增选的大幕。尽管较之以往，两院在这一事情上非常低调，社会反应也比较平淡，但由于院士在我国科技界的极端特殊地位和院士资源的高度稀缺性，依然有说说的必要，特别是两院都强调的“确保
时评：院士增选凸显“学术驱动”新机制
12月7日，中国科学院、中国工程院院士增选名单相继公布，宣告我国院士制度在改革调整后的首次增选工作顺利收官。 与往年相比，今年院士增选的最大亮点在于非学术因素干扰减少，行政干预的可能性降低，让多年来院士制度改革一直探索的目标终于成为现实。院士制度改革，不仅是为了“让权力与学术各归其位”，更在
白春礼：院士增选强调责任和学术性
9日下午的中国科学院全体院士大会上，中科院院长白春礼在报告中提到，2013院士增选更加强调责任和学术性。 在谈到2013年院士增选工作时，白春礼说，院士增选是院士队伍建设的重要内容，直接关系到院士队伍的质量、水平与声誉，关系到学部乃至我国科技事业的长远发展，国家十分重视，社会广泛关注。2013
两院院士2017年增选工作启动
两年一度的中国科学院、中国工程院院士增选工作于日前启动，本次增选延续了“去行政化、去利益化”的改革精神，严把“入口关”，坚决抵制不正之风。 此次中国科学院院士增选名额基数为60名，根据相关办法规定，经中科院学部主席团讨论研究，给予6个新兴和交叉学科各1个增选名额的支持，这些学科是：数理与信息安
企业家院士揭秘：院士增选入选后可享副省部级待遇
据《法人》报道，尽管在发布时间和平台的选择上刻意保持低调，但中国工程院7月1日公布的 2013年院士增选有效候选人名单还是引起了广泛关注和质疑：173位候选人中，竟有三一重工股份有限公司执行总裁易小刚、神华集团有限责任公司总经理助理顾大钊等数十位企业高管赫然在列。 来自公众的这些质疑并
2015年两院院士增选结果公布－白春礼颁发院士证书
中科院院长白春礼（右）为新当选院士王贻芳颁发证书。 12月7日，中国科学院、中国工程院今天分别公布了2015年院士增选和外籍院士选举结果。此次新当选中国科学院院士61名、外籍院士12名；新当选中国工程院院士70名、外籍院士8名。 新当选的61名中国科学院院士平均年龄53.9岁，最小年龄
饶毅：学术不端为何在中国的生物医学界出现较多？
在学术是休闲的时代，不会出现不端，会有学术质量的高低。 在学术为职业的时代，不端屡有所见，但有学科地区之差别。 在国外和国内，这些因素基本类似。 我国的现代科学起步晚，在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后，我国的科学才逐步成为职业，所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国家。
饶毅再发声：近三十年，中国对年轻人的支持
【虽然我们国家在高校和科技方面还有很多需要改进，对年轻人的支持也需要做的更好，但是不能忘记两点事实： 1）中国最近三十年长期努力提高对年轻人的支持； 2）提出和执行支持年轻人计划的人，常常自己的待遇不仅毫无改变，而且还可能因为支持年轻人而成为矛盾的焦点，“自身利益”被损害。 新体制是支持年
北大教授饶毅发表博文《提醒年轻人：何时SCI害你？》
随着6月19日JCR报告的出炉，SCI又再度成为中国科技界以及期刊界讨论的热点话题。作为一个科学计量学的指标，其使用前提应该是在理性的前提之下。遗憾的是，中国科技界10多年来一直弥漫的是SCI狂热症，有人戏称其为中国科技界的SCI货币。 北大生科院院长饶毅教授在其博客中发表了《提醒年轻人：
饶毅谈复旦学位：遁词之外，有没有更妥当的解决办法？
8月23日，复旦大学发公布张文宏论文调查结果：不构成学术不端或学术不当行为。结果中提到：认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。饶毅在公众号饶毅科学上发布文章：“复旦的学位：遁词之外，有没
饶毅放弃美国国籍10年后再赴美却屡屡被拒
在美学习工作长达22年，2007年放弃美国国籍回国，10年后，赴美进行学术活动却屡屡被拒。 这就是中国生命科学界著名学者、北京大学生命科学院院长饶毅两年间的遭遇。 根据《南华早报》19日的报道，最近一次遭拒是饶毅收到位于弗吉尼亚州亚历山大市的美国国家科学基金会的邀请，于7月23日和24日在华